禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   關於中美貿易戰（二）關於中美貿易戰，國人看法兩極分化嚴重：一方支持美方，以自由派和傾向美西的人士為主；一方支持官方，認為是美帝國主義打壓中國崛起的陰謀。這一方的人數優勢是絕對性的。由於官方的信息封鎖和輿論誤導，不明真相的官民確實很多，特別多。

   我認為，雙方都有問題，但性質不同，支持美方的一方相對正常，支持官方的一方完全反常。東海的態度是：支持美方合情合理合法（市場經濟規則）的要求，反對美方過度的利益索取（或者中共在利益層面讓步過度）。所以，東海固然與支持官方派迥異，與支持美方派也有所不同，屬於最弱勢的第三方。

   5月10日《人民日報》發表署名「鐘聲」的評論文章《中國不會屈服於任何極限施壓》，除了以大篇幅表述將貿易戰升級歸咎給美國之外，還特別闡述了中共「不會妥協」的三個「原則問題」：一個是「取消全部加征關稅」，一個是貿易採購數字「應當符合實際」，一個是「要求文本平衡性，表達方式必須為國內民眾所接受，不損害國家主權和尊嚴」。

   就借「鐘聲」的三條表態吧。

   第一，支持中方提出的「取消全部加征關稅」。

   第二，支持中方貿易採購數字「應當符合實際」的態度。據報道，美方要求中國6年內增購1.2萬億美國產品，將美中貿易逆差降至零。這個要求太高，很過分。然據多方消息，這是中共爭取美方延後2000億關稅時主動提出的建議。不管是美方主動要求還是中共主動讓步，這一條都不能答應。

   第三是最關鍵的一條。所謂「文本平衡」和「不損害國家主權和尊嚴」，應該是指美方要求中共進行「結構性改革」，美國未來制裁中共違約而中共不得報復、協議文本全部公開等等。這裏作者運用了乾坤大挪移之法，把這些問題統統化妝為「國家主權和尊嚴」了。

   其實，結構性改革和協議文本全部公開，都與「國家主權和尊嚴」無關，倒與中國的文明健康和人民的自由權利人格尊嚴密切相關。

   東海強烈呼籲中共及時地、真誠地進行結構性改革。對制度、法律、政令等結構中反常的東西進行改良或革命！改革自身反市場經濟之常和仁本主義之常的東西，不是為了美國，而是為了中國，為了中國得以文明健康地發展，人民獲得自由人權的保障。

   至於文本中「美國未來制裁中共違約而中共不得報復」，關鍵是「違約」這兩個字。如果國家違約，那是自損國家尊嚴。如果認為這一條有傷平等原則和國家尊嚴體面，很容易解決，補充一條即可：中共未來制裁美國違約而美國不得報復。

   堅持道義原則和民本立場，尊重美方和各國合情合理合法的要求。自己無理的，及時改正，美方沒有要求，也要主動改正。自己有理的，堅決挺住，真正涉及人民利益和國家尊嚴的時候，絕不讓步。這才是中國政府應持的態度。2019-5-12

（2019/05/11 發表）