綦彥臣,千萬別客氣! /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

綦彥臣,千萬別客氣! /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月25日

   綦彥臣,千萬別客氣!

   

   本文為首發於《自由聖火》12.10《長懷古昔千秋士,冷笑江湖三腳貓 》文中的一節。一梟注

   

   日前有小詩一首《有感示黃喝樓主綦彥臣君》。且不說黃喝樓主作為某君網名是網江湖上眾所周知的,拙詩頷聯為「彥臣小妹聲如咽,黃喝先生臉發黃。」明明提及彥臣與黃喝為兩個人。據說是著名學者的綦彥臣不知是故意裝糊塗還是真的孤陋和「貧弱」到如此地步,專文指責我把黃喝樓主當成他的名號,更正了不夠,還要藉此把「望文生義」、「張冠李戴」、「賣諞」等帽子強加給我。

   

   這也罷了。最可笑的是他接著說:「老梟曾諞道:孔子編《詩經》,好比《唐詩三百首》選于全唐詩一樣。若是古典文學素養低的人,肯定讓他一下子給諞住了。其實呢,這是兩個風馬牛不相及的事情」云云。

   

   綦彥臣君發文《孔丘誠實與善良嗎?》,我批之。想不到他的回駁如此無聊。關於遠古詩歌失傳不是孔子的罪責這一問題,我在駁斥綦彥臣的文章(《歪解古文,厚誣古人!》中已經講得清清楚楚:

   

   孔子編詩,只是根據自己教學實踐需要從大量詩作中選輯一些佳作,就象從《全唐詩》中選出《唐詩三百首》一樣。若非一炬秦火,焉知其它詩作不與《詩經》一起流傳下來?始皇焚書,大量儒家典籍化為烏有,六經中詩書禮易春秋五經有賴於民間秘藏密傳而保存,但都受到不同程度的破壞,《樂》經則已失傳,這又是誰作的孽?

   

   「孔子編《詩經》,好比《唐詩三百首》選于全唐詩一樣」這句話沒有任何問題。就算不讀原文,就算「古典文學素養」最低,也得不出「這是兩個風馬牛不相及的事情」的結論呀?綦彥臣摘出梟文中這一句,謚之以「諞」,真不知是故意裝糊塗還是真的弱智到如此地步!

   

   其實綦彥臣剛剛在《歪解、厚誣還是輕信?--關於孔丘殺少卯問題致老梟》一文承認我駁斥他的文章(《歪解古文,厚誣古人!》)「主體論斷沒什麼大問題」,現在一轉眼又自我掌嘴地說什麼:「說老梟賣諞,非是誣衊,只讀他那篇說我厚誣古人、曲解古文的文章就知道。當時,我不想深揭他一下,只怕同為獨立筆會會員,傷了麵皮不是?----至於老梟瞎忽悠的其他什麼東西,就不必多說了。」

   

   斥梟文《歪解古文,厚誣古人!》賣諞,舉出的卻是「孔子編《詩經》,好比《唐詩三百首》選于全唐詩一樣」這麼一句完全正確的梟文為例,何以服天下悠悠之口?然後「就不必多說了」?簡直把廣大讀者當傻瓜!

   

   綦彥臣誣衊賣諞之責難逃,糊塗「貧弱」之態畢露,最好的補救的辦法是把《歪解古文,厚誣古人!》中賣諞的地方全面指出來,把「老梟瞎忽悠的其他什麼東西」趕快「深揭他一下」。不然,綦文後一大堆感慨,不僅會無的放矢,而且有的矢會返回來落到你自己自己臉上,著名學者麵皮只怕要大大受傷,哈哈,哈哈。

   2006-12-3東海一梟

   

   首發《自由聖火》12.10網址:http://www.fireofliberty.org/所有轉載請註明出處並保持完整

   

   附:「請勿賣諞」論--敬復東海一梟詩作/綦彥臣

    老梟在一個叫《西誨社區》的網上發了一首詩,名曰《有感示黃喝樓主綦彥臣君》。乍一讀來,令人一頭霧水。首先,在這裏我鄭重宣布:我不是黃喝樓主,也更未使用過或與他人重疊的這一名號。此處更正,也願老梟以後盡量別望文生義,鬧出張冠李戴的笑話。

    老梟近期的作派大有賣諞之風。

    諞,乃方言,piǎn聲。賣諞,就是「得差便宜賣乖」的意思。

    若聽我一勸,則請再勿賣諞。

    說老梟賣諞,非是誣衊,只讀他那篇說我厚誣古人、曲解古文的文章就知道。當時,我不想深揭他一下,只怕同為獨立筆會會員,傷了麵皮不是?

    老梟曾諞道:孔子編《詩經》,好比《唐詩三百首》選于全唐詩一樣。若是古典文學素養低的人,肯定讓他一下子給諞住了。其實呢,這是兩個風馬牛不相及的事情,你想呀:《唐詩三百首》是有,但《全唐詩》並沒因為有三百首而消失,也就是還能做「相關鏈接」;而有了孔丘的《詩》(後來才叫經)305后,原汁原味的795首哪去了?打比方說:肯定是「該頁無法顯示」或「有關內容已被刪掉」的狀況。

    至於老梟瞎忽(呼)悠的其他什麼東西,就不必多說了。

    這種瞎諞現象,裏面老少帶有童真趣味。可愛,但沒多大用處。這不能怪老梟,中國目前就是這麼文化場態,多少象西方科學革命時的附庸風雅之輩,一定要把老鼠的睾丸當作標本留給某某表妹一樣。中國現在是:一大批不懂政治學的人在惡搞政治,一大批沒文化的大師在大諞文化;比惡搞與大諞更丟人的是,絕大多數所謂新儒根本不懂儒學政治就是現代政治文化的反動,就自以為是為亂侃「開新篇」。稍有點政治史常識的人都知道康有為先生最大的難題就是如何解決孔丘的「由之與知之」悖論,最後逼得康先生硬是添了兩個逗號,篡改了「聖人」之論。若真不懂,去讀讀李澤厚或來可泓的論語解讀書目吧,就別愣充「大尾巴鷹」了。

    當然,正如扞衛現代詩的某人士所言:狗屁詩,也是詩。那麼,大諞文化的狗屁文章,也是文章。老梟寫了一首半打油性質的七言,我就復他一首半打油的五言吧。名曰《慎勿諞》:

    登上黃喝樓,

    關公戰秦瓊。

    東西瞎忽悠,

    聽由一咕咚①。

    去言嘴即扁,

    蹣跚入鴨棚;

    笆子摟飛機,

    全然山海經②。

    —————

    ①典齣兒童動畫片《咕咚來啦!》

    ②在監獄服刑時有某犯,常借故與我套近乎(實為代警方監督);我問之犯何罪,其曰:一笆子摟下一個飛機來,出了空難事故,故判刑。聞者絕倒,我亦鼻涕噴飯。

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書