z荊楚:性善、性惡皆為偽命題——兼與東海一梟商榷 /東海一梟
z荊楚:性善、性惡皆為偽命題——兼與東海一梟商榷 /東海一梟
z荊楚:性善、性惡皆為偽命題——兼與東海一梟商榷
性善、性惡皆為偽命題——兼與東海一梟商榷
荊楚
近段時間以來,東海一梟君頗為活躍。一會兒著文《信奉上帝是可恥的精神倒退》,一會而又趕製出《自由人士應接受性善論的指導》等等。反正是極力崇儒和推銷他的性善論。
當然,在民主大潮的衝擊下,東海一梟君所秉持的崇儒觀點,自然是漏洞百出,彌縫不及。於是東海一梟儒、釋、道並用,周易、八卦也派上了用場,陰陽五行也摻雜其中。一會兒道學,一會兒玄學。天文地理,霧裡雲端。無所不知,不所不曉。讓人目不暇接,讓人不知所云。
我本來已經聲言不再介入與東海一梟君的這種口水大戰之中去了。但看到東海一梟喋喋不休于崇儒,到處宣揚性善之說,遺禍士林,流毒人間。乃不避淺陋,斗膽一說。
也因為性善性惡之基本持論,茲事體大。它關涉到許多基本的社會決策,也關涉民主憲政制度之建設。關涉法治環境之完善,更關涉到整個社會的價值體系之構築。
確實,性善性惡,儒法兩家爭論了兩千多年,誰也沒能說服誰,也沒有爭論出一個結果。這是因為,無論性善、性惡,都是一個偽命題。雙方都有證實的證據,但又不能否則大量的證偽之例證。
按照基督文明所引申出來的基本觀點:「人,一半是天使,一半是野獸。」在這種人性觀的指導下,認為一種好的制度設計,一種好的社會價值導向,一種好的精神指歸,則可以把人誘導濡染成天使。而一種壞的制度設計,一種壞的社會價值導向,一種壞的精神指歸,則把人變成野獸。
舉一個例子,頗能說明這個問題:英國發現澳洲之後,於是將許多罪犯流放到那裡去服刑。起初幾次,當然是委託海運公司來承運。英國政府則按上船人數來支付運費。
許多承運者只考慮多賺錢和多獲利,而不管這些犯人的生活境遇。那時,運輸速度還比較緩慢,從英國到澳洲一趟,一般需要一個多月,甚至幾個月。在這種運輸條件下,部分船隻在運輸犯人的過程中,死亡率高達2%。這樣一來,英國人民輿論嘩然,於是英國政府受到了社會各界人士的嚴厲指責和批評。
英國政府受到嚴厲批評之後,乃改變思路,將「按上船人數支付運費」改為按「按到岸人數支付運費」。
經過這麼一個小小「支付方式」的改動之後,犯人在運輸途中的人道待遇得到大幅度的提升。基本上能達到100%的到岸率。
當年的英國,是一個具有濃郁基督文明傳統的國家。他們秉持基督文明之「人,一半是天使,一半是野獸」的基本觀點。在出現這個「運輸事故」之後,他們沒有偏執于性善性惡之爭論中去,而是秉持基督文明所引申出的人性觀,並通過認真思考和分析,改進了技術手段,來規避資本逐利過程之中將「人性惡」發揮出來。而把資本逐利的本性予以利用,從而激發出「人性善」的成果。
假如這種事情出現在中國,那麼,人們理所當然地做出這樣的反應——儒家性善論者堅持說,必須加強「政治思想教育」,必須強化「品行道德培養」等,來感化這些人不要那麼昧著良心賺錢……而法家的性惡論者則反駁說:必須施以嚴刑峻法,必須嚴懲不貸,以便讓承運人不敢昧著良心賺錢等等……
兩種思路,前者,日久必然流於虛偽矇騙。後者,日久則必然流於血腥嚴酷。這都是刻舟求劍,緣木求魚。其治理結果,可想而知。就像中國的歷史發展的基本規律一樣,只能長期陷入「治亂循環」之中而已。
中國歷代**統治者,有單純崇信法家的秦始皇,因其殘暴刻深、嗜血寡恩,遂二世而亡。也有十分崇信儒家的王莽新朝,因其虛偽荒唐,作秀欺騙,連他本人也不得善終。因此,無論崇儒或崇法,用其來治國理政,無一不是荒唐悖亂之極。
吸取了這種深刻的「歷史教訓」后,歷代的**統治者,倒是秉持「內法外儒」的治國理念。或曰「儒表法里」的奴役控制之術。從而使得他們對社會的奴役控制時間要長得多。但這種表面不一的長期奴役控制,幾乎使中國變成了一個兩腳動物的叢林,使**控制越來越嚴酷。使中華民族之思想文化和社會活力,越來越趨於窒息。只在春秋戰國時代中,有過一度的輝煌。只在民國年間,有過短暫的「復興」。
原因何在?在於秉持性善性惡之立論而作出的社會管理決策,是錯上加錯的結果也。所謂「差之毫厘、謬之千里」。立論的基礎錯了,豈有社會管理的決策能夠順暢的?
而現代民主社會和文明國家所秉持的人性論,都是建立在基督文明所秉持之人性論的基礎上。因而使得這些國家的社會管理、制度設計趨於科學化,從而暴發出巨大的社會活力。相對於**落後國家來說,這些國家的文明與和諧程度,真是霄攘之別。從而成為追求文明進步的落後國家之精神嚮往,成為世界文明的價值導向。從而迫使**落後之國家和地區的人們,苦苦思考迎頭趕上的路徑。
不幸的是,中國共 產 黨在國民政府與日本侵略軍廝殺得氣血虧虛、鮮血淋漓的時候,通過長期的與日軍暗通款曲,養精蓄銳,乃在蘇俄的秘密支持和指使下,暴力劫奪了國民政府之政權。毛澤東如願以償地奪得政權后,其魂縈夢系的,是做一個**帝王。但鑒於袁慰亭復辟帝制的血淚教訓,他只敢做一個超越皇帝之實的現代帝王,而不敢公開宣稱復辟帝制。
毛澤東帶著他的那幫泥腿子們坐上金鑾寶殿之後,就像劉姥姥進了大觀園。這些山溝溝里蹦出來的傢伙,讓他們干點打家劫舍的活兒,確實是駕輕就熟。讓他們做些綁票剪徑的勾當,確實是嫻熟快捷。但讓他們來對儒教之思想根源進行剖析批判,則只能是——哈巴狗趕兔子——拿不到氣。
從表面上看,中國共 產 黨確實發起過批林批孔的運動,那僅僅是出於其內部權利爭奪白熱化的一種影射之術。在這種愚昧自負的驅動之下,他們只知道挖開孔子廬墓,把各地孔廟搗毀剷平,把各種文物古迹毀壞,以便將他們的獸性發作出來。因此,中國共 產 黨批儒是假,崇儒才是真。
而終馬克思一生,則武斷否認普遍人性的存在,強行把普遍人性裝入階級性的籮筐之中。這就更加不合邏輯、等而下之矣。
在崇儒這個問題上,我希望東海一梟放眼看看世界文明發展的大勢!再回顧一下人類文明邁進的腳步!而不是與中國共 產 黨明裡暗裡之崇儒一唱一和。因為中國共 產 黨為謀求長期的**奴役統治,或明裡褒揚支持,或暗中使勁崇儒,並試圖把崇儒的事業推展到新的高度。
再者,儒教向來提倡中庸之道。而基督文明的人性觀,正契合於儒者之「中庸」觀念也!既然東海一梟宣稱自己崇信儒學,卻又在這個問題上偏執于孔孟之「性善」一端。說明東海一梟君的儒學功夫不到家,說明東海一梟學藝不精。東海一梟只滿足於跟著孔孟鸚鵡學舌,只滿足於拾取古人的牙慧,生吞活剝,豬八戒吃人蔘果,而沒有用自己的頭腦加以分析。讓我這個儒教的半桶水,都笑得在地上打滾!
也因為東海一梟崇儒之觀點頗多荒謬悖亂,在與人的辯論過程中,往往理屈詞窮。於是東海一梟虛晃一槍,乃一再感慨曰:語言文字的表達能力有限,不能表達出其自己內心深處的複雜思想。一些心靈深處的東西,只可意會,不可言傳。世人限於智識蒙蔽,難以領會云云。
如果我遇到這種情形,只是責怪自己的語言詞彙不夠豐富,責怪自己的語言文字的表達能力欠缺,而不是反過來責怪世人之懵懂不開。
東海一梟既然一慣崇儒,當然不會不知道孔子之「推己及人」,不會不知道儒家之「日三省」功夫。但東海一梟的這番說辭,其弦外之音,不僅不是「推己及人」和「日三省吾身」。反而認為:當今之人,限於天資慧根,限於智識蒙蔽,不足以理解東海一梟的複雜思想。也就是說:只有東海一梟最是聰慧明哲?其他的人,幾乎都是一些二百五?
以我之愚鈍,領受如此指責,倒是沒有多大意見。但泱泱士林之中,難道都是一些東海一梟眼中的二百五?屢屢如此說辭,也太自戀自負了吧!也太自我崇拜了嘛!而自戀自負和自我崇拜,在基督徒的眼中,是嚴重之罪惡。
祈我主赦免他的罪惡!
2007-5-30下午
梟注:對荊楚此文,一直未予駁回,一是太忙,二是認為沒有必要。今荊楚「出事」,特將荊文重發供網友們欣賞和懷念。
-
- 相關禁書禁片:
- 回復總數
- 閱讀次數
- 最新貼子
-
- 《蜀殤》(組詩) /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年6月25日 - 0 回復總數
- 318 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年6月25日
- 《蜀殤》(組詩) /東海一梟
-
- 你怎樣對待天道,天道就怎樣對待你 /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年12月21日 - 0 回復總數
- 635 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年12月21日
- 你怎樣對待天道,天道就怎樣對待你 /東海一梟
-
- 東海老人:找到你的真身 /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年6月25日 - 0 回復總數
- 625 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年6月25日
- 東海老人:找到你的真身 /東海一梟
-
- 莫道儒家靠不住,成仁取義古來多----答客難二則 /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日 - 0 回復總數
- 385 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年6月26日
- 莫道儒家靠不住,成仁取義古來多----答客難二則 /東海一梟
-
- 東海一梟:重建詩的尊嚴
由 東海一梟的粉絲 » 2019年4月27日 - 0 回復總數
- 674 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年4月27日
- 東海一梟:重建詩的尊嚴





