禁書下載 | 禁書 - 禁書網

    又上當了？又上當了！

   東海附言：這個關於母愛的故事倒確實蠻正面的，肯定「煽動」了不少人，似乎丁子霖教授也被「煽」了一下，含淚為文推薦。我讀罷也頗感動，專門講給梟婆聽。咂摩半晌，又覺得不太對勁，卻也未繼續深思。今見貓眼網民的分析，看來，基本可以肯定自己上當了。嬤啦隔壁！真實是新聞的生命。不管正面負面，我們只要真實。虛假的東西令人厭惡，虛假的東西越「正面」越令人厭惡。民眾們縱然被騙取一時的流淚，發現上當之後，那種厭惡感會更加刻骨銘心，就是碰上「真實」，也會先打個問號了。任何形式的造謠欺騙都是可恥的。何況針對的是神聖的母愛----這不是對母愛的宣傳母愛，而是褻瀆！SHWJ111網友罵得好：強烈鄙視編造故事的人想當文學家別處當去，在這當口騙人眼淚，算什麼東西！一切重來網友說得對：我們有太多的真人真事來感動，太多的真人真事值得流淚，我們不需要編來的東西來騙取我們的眼淚，來吸引我們的目光。一梟2008-5-18

   附一切重來《編故事煽情是可恥的，被騙流淚是可嘆的！》現在，網上流傳著一個故事，一個讓央視朝聞天下女主持人失態流淚故事。故事說，一個母親用自己的身體撐出一個空間，保住了自己三四個月大的兒子的生命，並且留下一個感人至深的簡訊： 「親愛的寶貝，如果你能活著，一定要記住我愛你。」看到這個，很多人都流淚了，我的眼睛也濕潤了。可是仔細看這則報道，卻發現了太多的疑點，我簡單列舉如下：1:看看報道對現場的描寫： 「5月13日中午，救援隊員發現她的時候，她已經沒有了呼吸。透過一堆廢墟的間隙，可以看到她雙膝跪地，整個上身向前匍匐著，雙手扶地支撐著身體……」請問，在這個狀態下，母親如何騰出手來寫簡訊，如何把簡訊塞進被子里。除非她又三隻以上的手可以使用。2：整個報道沒有提及事情的最關鍵因素：時間，地點，人物，沒有一個真實的姓名，甚至連孩子的姓名也沒有。3：沒有故事的後續報道，沒有孩子的安置情況，好像孩子憑空消失了一樣。4：沒有一張現場的圖片，除了那篇文字，其餘的什麼都沒有。綜合看來，這個故事就是某人在屋子裡編出來的煽情故事，是用來嘩眾取寵的。我們現在需要的是真實的災區報道，而不是美國大片，也不是韓國連續劇。任何一個災區的圖片，現場的描寫，都是感人的，都是能夠觸動心靈的。我們有太多的真人真事來感動，太多的真人真事值得流淚，我們不需要編來的東西來騙取我們的眼淚，來吸引我們的目光。

此文於2008年05月18日做了修改