黎文生關於《佛家高圓仍欠滿,欲使其全須以生》一文的補充說明 /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

黎文生關於《佛家高圓仍欠滿,欲使其全須以生》一文的補充說明 /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月25日

   黎文生關於《佛家高圓仍欠滿,欲使其全須以生》一文的補充說明

   黎文生:上文(指黎文《佛家高圓仍欠滿,欲使其全須以生》)主要是針對新浪網友的文章而論的。據東海老人介紹,佛家大乘尤其是禪宗,義理極為圓融,除了證得道體有不生不滅的一面,還有生生不息的一面,六祖慧能悟道后更是發出「何期自性能生萬法」之嘆。故一概說佛性無生,也不允當。但佛法整體畢竟偏於空寂,尋求解脫的色彩極濃,當切實證得本體存在時,回照世界雖一切真實,但世間萬法畢竟是有生有滅的,哪有「西方極樂世界」好啊,特別是遇到逆境時,更易生出離之心,耽於「法喜道樂」而「道援(特別是社會制度建設)天下」之行不足。當然佛家也是「道援天下」的,只是其道所援,仍是導人出世為主,故說根源處,佛家重體輕用,或說在根源處有失體用不二的中庸,算是頗為允當了。

   東海附言:這是黎文生君在其《佛家高圓仍欠滿,欲使其全須以生》文後添加的說明。題為東海所加。我很贊同「佛法整體畢竟偏於空寂」、「佛家重體輕用,或說在根源處有失體用不二的中庸」的論斷。唯這句:「據東海老人介紹,佛家大乘尤其是禪宗,義理極為圓融」中,「極」字應為「頗」字之誤。論「道」論到高處,一字差不得。關於自性之奧妙與儒佛自性之異同,請閱東海新作《萬法皆從自性生》。2008-9-25

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書