中國文化重群體,西方文化重個體,對嗎? /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

中國文化重群體,西方文化重個體,對嗎? /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日

   中國文化重群體,西方文化重個體,對嗎?或問:中國文化重群體,西方文化重個體,對嗎?

   東海答:這種說法廣為流傳,實是一種似是而非的皮相之見。

   西方文化重個體,中國文化更重個體,只不過兩者所重的著力點不一樣。西方文化重的是個體的政治權利、社會自由,中國文化重的是個體的心性修養、道德自由。西方文化是個人主義、人本主義哲學,中國文化則是人格主義、「心本主義」哲學。

   儒佛道乃中國文化的一主二輔「三大統」,都是中國文化的代表。三家對心性的證悟不盡相同,但對心性的重視則是一致的,儒家重仁心,佛家重佛心,道家重道心,都屬於一種特殊的「唯心主義」或以心為本的「心本主義」。

   其中儒家又是中國文化的主要代表。「古之學者為己」,儒學是一門「為己」之學,為了豐富自己的學問見識、開闊自己的眼界胸襟、提高自己的智慧和品格,一句話:為了不斷提升自己的道德。

   西方人本主義以人為本,強調個人價值,把人看作萬物的尺度,以人性(在西方,說到人性,多指人的習性)、人的有限性和人的利益為主題。它重視人的現象生命(包括肉體和意識),著眼於人的外部政治社會之自由。

   儒家仁本主義以人為本,復以仁為人之本,強調仁的價值,把仁看作萬物的尺度,以人的本性、仁的無限性和人間道義為主題。它在重視人的現象生命基礎上進一步重視人的本質生命,在注重外部政治、社會之自由的同時更加致力於人的內在精神、道德之自由。

   儒家內聖外王一體,聖德,是最高的人格理想;王道,則是最高的社會理想。內聖是外王的道德基礎,外王是內聖的政治表現,內聖外王同歸於仁。因此,仁本涵蓋人本而又高於人本。以人為本,強調個人價值,維護的自由、權利和尊嚴,本是王道政治題中應有之義。

   儒家重個體,但不是個人主義,重群體,又不是集體主義。個體與群體、利己與利他在西方文化中是割裂、衝突、矛盾的,在儒家文化中則圓滿一致、圓融一體。2010-9-20東海儒者余樟法首發儒學聯合論壇學術廳http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/09/20 發表)

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書