禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   唱紅誰敢歌「國際」？----薄熙來先生何以釋疑？馬列主義「人性論」對人性的認識錯誤，昧於本性（馬列主義沒有具體的人性論，他它反對人性有普遍性的一面，將人性歸結為階級性）；其唯物論對宇宙起源認識錯誤，昧於本體。馬列主義的錯誤是根本性的，不僅異端，而且邪說。

   當然，馬列體系中並非沒有合理的、正義的因素，例如對公平的追求（儘管是無根的）、共產主義理想（儘管是空想）等。關於馬列的各種問題，東海已有近十篇文章予以深度闡述，茲不詳論。

   這裏僅指出，階級鬥爭、暴力革命、無產階級專政等學說及其民粹主義傾向，儘管不合理非正義，大違仁義、中庸原則，但對弱勢群體極富煽動性，對特權階級極富殺傷力。難怪有人說，現在最害怕馬列主義的是執政黨啊。

   試想，如果中國再出現一批真正的馬列主義者，重新鬧起革命來，執政黨危乎殆哉，而絕大多數領導幹部無疑都是「革命人民」革命的對象，定然會被「打個落花流水」、殺個血流成河。然後「革命人民」打江山坐江山分享勝利果實，歷史重新輪迴。（這也是某些短視的民主人士推崇馬列主義的原因，飲鴆止渴，愚不可及也。還是「敵人擁護的我們就反對，敵人反對的我們就擁護」的邏輯在作怪啊。）

   執政當局雖然名義上仍奉「馬家」為尊，實則早已避之唯恐不及。「馬家」所有實質性的內容和精神，包括其「聖經」《共產黨宣言》，全都被悄悄架空、塵封了。薄熙來先生算是個例外（體制內的異數）。對他的唱紅打黑之舉，體制內恐懼、反對者眾，良有以也。

   不過，薄熙來先生舉馬挺毛唱紅也只能有選擇地、局部地「動真格」，說難聽點，只能葉公好龍半吊子----不論主觀意願如何。或許，薄先生不過是打鬼借鍾馗、打黑借馬毛，並非真的要舉馬挺毛吧。

   馬克思主義毛澤東思想的旗幟，偶爾有個別膽子大的口頭上高舉一下，也得把聲調壓得低些、再低些。至於唱紅，唱唱比較溫柔淺淡的紅或無妨，對於鮮紅血紅、紅得發紫的那支馬列主義聖歌、無產階級戰歌、世界性的紅歌《國際歌》，那肯定是、絕對是不許唱也沒人敢唱的。薄熙來先生想必也不敢，至於其他官僚，別說親自唱了，只怕聽了別人唱都要尿褲子也。

   有人問：唱紅歌為什麼不唱《國際歌》？這個問題，當局自然是無法自圓其說的，不知膽色口才俱佳的薄熙來先生有何高見可以釋我世人之疑？2010-9-30東海儒者余樟法首發儒學聯合論壇學術廳http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

（2010/09/30 發表）