與蔣慶先生商榷 /東海一梟
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
與蔣慶先生商榷 /東海一梟
與蔣慶先生商榷:必須反對同性婚姻,不宜否定主權在民
非常贊同蔣慶先生《從儒家立場看美國同性婚姻合法化》一文對「同性婚姻合法化」的批判。美最高法裁決同性婚姻合法,奧巴馬說這是向平等邁進的一大步,其實是向墮落邁進的一大步,是對平等理念的濫用。但是,不能因為反對「同性婚姻合法化」而否定民主制度的「主權在民」與「政教分離」原則。蔣文說:
「正是民主制度的「主權在民」原則與「政教分離」原則導致了同性婚姻的合法化。民主制度是當今世界同性婚姻合法化最根本、最直接、最深厚、最有力的制度根源!我們也可以斷言,民主制度的這兩大原則仍將影響未來的世界,必然會導致更多的國家走向同性婚姻合法化的歧途。」
此言過猶不及。
「主權在民」是民主制度的原則,也是儒家政治的原則。關此,東海有《主權在民論》,又在《愛民主義論》中,我特辟「四、愛民主義的主權思想」一章談論這個問題,茲不詳論。至於「政教分離」的教,指的是宗教。「政教分離」讓西方政治從神本主義走向人本主義,無疑是歷史性的進步。在未來中國,宗教不許干政也是禮所當然的。
「主權在民」與「政教分離」並不必然導向同性婚姻合法化。
「主權在民」並不意味著什麼問題都訴諸於民意,很多問題是不能「全民公投」或「議會表決」的。天下者天下人之天下,天下之主權為全民所有,但治權和教權則應為政治文化群體所有。儒家政治三統(道統政統學統)合一,主權在民,治權在「君」,教權在儒。將「教」理解為宗教,政教必須分離;將「教」理解為教化,政教禮當合一。2015-7-22余東海
(2015/07/22 發表)
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
-
- 相關禁書禁片:
- 回復總數
- 閱讀次數
- 最新貼子
-
- 內聖外王的關係---與蔣慶先生商榷 /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日 - 0 回復總數
- 498 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年6月26日
- 內聖外王的關係---與蔣慶先生商榷 /東海一梟
-
- 良知的級別 /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年6月25日 - 0 回復總數
- 531 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年6月25日
- 良知的級別 /東海一梟
-
- 儒門原無漏,老象自不知 /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年10月13日 - 0 回復總數
- 523 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年10月13日
- 儒門原無漏,老象自不知 /東海一梟
-
- 塵色依舊:譚嗣同殉難110年祭(用東海老人韻) /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年6月25日 - 0 回復總數
- 585 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年6月25日
- 塵色依舊:譚嗣同殉難110年祭(用東海老人韻) /東海一梟
-
- 《言論栽贓和觀點「引申」》 /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年6月25日 - 0 回復總數
- 483 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年6月25日
- 《言論栽贓和觀點「引申」》 /東海一梟





