今日微言(善良是善良者的通行證,罪惡是罪惡者的墓志銘) /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

今日微言(善良是善良者的通行證,罪惡是罪惡者的墓志銘) /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日

今日微言(善良是善良者的通行證,罪惡是罪惡者的墓志銘)

   【看河北】友人轉來《河北省落實中華優秀傳統文化傳承發展工程的實施意見》,說幾十年來未成見到如此親切的政府文件了。文件中提到要「創建一批能夠留住遊客、可持續發展的特色文化小鎮」。友人相信儒化特色小鎮一定會春筍般出現,我也相信。屆時選擇一個有山有水風光秀麗儒鎮去隱居,豈不美哉。

   【私有化】私有化有兩種:一種是將公有制改革為私有制,將原公有財產,包括土地、企業等等,通過合情合理合法、公正公平公開的方式,分配給國民個人;一種是堅持公有制不動搖的前提下,巧借名目,暗箱操作,化公有財產為少數人私有。后一種私有化,其實是特權階級特別殘酷狠毒的一輪財富搶劫和轉移。

   【警告】《朱子格言》曰:「與肩挑貿易,毋佔便宜。」對於小攤小販,不要斤斤計較,更勿占其便宜。否則,不僅自傷仁德,自損福報,甚至容易惹禍上身。各地城管和小販衝突,不斷發生大大小小的悲劇。逞強耍橫佔小攤小販便宜的城管,難免福薄災多;千方百計占弱勢群體便宜的政府,終究得不償失。

   【牟宗三】牟肯定道統、良知對政治的指導與參与,其政治眼光無疑超越了西方民主。但他在政治上仍然立足自由主義,仍以民主為制度追求。這正是牟的局限。最優質的民主,終究不同於王道政治和禮樂制度。在未來新禮制中,民主只是其中一個環節,民意有其適用範疇的嚴格限制。詳見東海《主權在民論》。

   【提醒】這是雜時代,更是亂時代,上下混亂,人心思變,目前盼戰、盼亂的人很多。但最最為盼戰盼亂的,是面對反腐高壓惶惶不可終日的、以貪官惡吏為核心的既得利益集團。只有大戰起來,亂上加亂,才有望讓當局轉移視線終止反腐,讓它們獲得悄然脫身和渾水摸魚的最大機會。慎之哉!

   【天眼】大清算、大淘汰已經開始。其實百年來對罪惡的清算淘汰一直在進行中,罪惡從來沒有逃脫因果律的天網。只不過,這一輪清算,比起以前具有無意識、非理性、自然性、潛在性等特點的清算來,帶有更多的道德主動性和政治針對性。值得祝賀的是,沒有罪惡的人有福了。

   【歷史眼】洪楊幫的拜上帝會與耶教,不能說毫無關係,但又大不相同。拜上帝會也不為耶教教會所認可。最合適的定義是:附耶外道。附佛外道大多是邪教,附耶外道就更邪了。

   【正名】蒙啟派無不以反專制自稱自詡。反儒是為了反專制,反蔣是為了反專制,崇馬崇毛倡導赤化,還是為了反專制,迎來史無前例的惡性專制就是歷史的必然。蠢到反儒崇馬的程度,主觀意願如何已經不重要,主觀意願最好,也改變不了客觀效果是小罵大幫忙,是幫極權主義清障、奠基和護法。

   【正名】蒙啟派往往將專制與極權划等號,其實兩個概念同中有異,專制有良性、惡性之別。儒家家天下君主制、民國國民黨黨主制都屬於良性專制,法家君主制、一神教教主制、蘇俄黨主制等則是惡性專制,這才是極權。只反良性專制,不反惡性專制,甚至支持擁護惡性專制者,實為極權主義者。

   【正名】反專制值得敬佩,但有必要分清真偽。在現中國,對馬家文化和制度的態度,就是判斷真偽的主要標準。對於唯物論、黨主制、公有制等極權主義三大支柱,不批判不反對,就不是反專制;如果支持維護,更是極權主義者。是真豪傑自當尊重,是假面具必須撕去,濫竽休要再充數,魚目不容再混珠。

   【答客】或問:馬恩列斯毛都主張、倡導、強調平等,為什麼建設起來的制度確是最不平等、最極權的?答:平等有其適用範疇,應該與差等各守疆域。平等如果擴大化,追求結果的平等、財富的平均及無差等的愛,就淪為了平等主義,與平等背道而馳,與極權相反相成。馬家所謂的平等就是平等主義。

   【看中國】人民日報說「道德淪喪是當前經濟滑坡的根本原因」,沒有錯。道德淪喪是一切社會問題的根本原因,文化荒蕪、政治墮落、制度惡劣、教育敗壞、科技落後、經濟崩壞等等,追根溯源,都是道德淪喪所致。而道德的重建,有賴於文化建設和制度建設雙管齊下。

   【答客】從善如流,善惡有別;海納百川,清濁有別。孔子說:「道不同不相為謀。」又說:「鳥獸不可與同群。」孟子說:「我亦欲正人心,息邪說,距談行,放淫辭,以承三聖者。我豈好辯哉?予不得已也。能言距楊墨者,聖人之徒也。」比起鳥獸楊墨來,馬列邪惡萬倍,豈止道不同而已?

   【答客】或說:不能把所有反儒派一棍子打死。有的人滿口仁義道德,實質上卻很壞;有的人口頭上反儒,卻富有仁義精神。答:佛教或可呵佛罵祖,儒家不容欺師滅祖。反孔反儒是最嚴重的欺師滅祖,與「誣文武」有過之而無不及。儒門雖有偽君子,更多真君子;反儒派中雖有好人,難望君子之塵。

   【擊蒙】口頭上反儒卻富有仁義精神。類似的話常被反儒派用來自辯,其實不成立。蓋言為心之聲,言者志之苗,言行不貳,皆為立身之基。儒家強調謹言慎言,言行並重。易經說:「言行,君子之樞機,樞機之發,榮辱之主也。言行,君子之所以動天地也,可不慎乎?」敢發反孔反儒之言,便是大不仁大不義。

   【民國】孟子說:「城郭不完,兵甲不多,非國之災也;田野不辟,貨財不聚,非國之害也。上無禮,下無學,賊民興,喪無日矣。」清末已經上無禮下無學賊民興,蒙啟派的民粹主義宣傳,導致上更無禮,下更無學,賊民大興,內憂外患變本加厲。民國的建立不僅沒能開出昇平,反而是為亡天下做準備。

   【民國】很多人都知道諂君邀寵、長君之惡可恥,不知道訕上賣直、謗君沽名同樣可恥。故孔子說「惡稱人之惡者,惡居下流而訕上者。」子貢說「惡訐以為直者」。民國不少所謂的大師,對儒家和孔子肆意誣衊攻擊,對蔣介石先生亦惡意訕謗詆毀,不僅無禮不遜而已。大師云乎哉,小人而已矣。

   【民國】針對具體個人的道德批判都要慎重,必須合情合理合法,有憑有據有節,切忌道聽途說無限上綱,切忌莫須有和想當然。尤其是針對朋友、長輩和君上的批判,更要慎之又慎。回觀民國大師們的筆下,往往把政府和蔣先生說得一無是處。墮政府之權威,毀領袖之名節,沽自己正直之美譽,簡直喪心病狂!

   【看中國】湖北一村民為女兒慶生搭台擺宴遭查處,當地紀委稱整治「人情風 」雲。整治「人情風 」只能針對官員,該地紀委用來整治非公職人員也非黨員的村民,屬於擾民惡行。制度和隊伍不行,最好的政策措施落到下面,都會異化為擾民害民的工具。

   【善良】在海外看到一篇短文《世界正在偷偷獎勵善良的人》,其中兩句話值得三複。一:世界上無價的東西不多,真誠和善良卻一定是;二、在人生道路上,善良,是心靈的指南針,讓我們永遠不迷失方向。東海曰:儒家即善之大者,努力將善良積累起來,擴大開來,擴展到一切領域。禮樂征伐都是政治大善。

   【善良】北島說,卑鄙是卑鄙者的通行證, 高尚是高尚者的墓志銘。不然也,正確的說法是,善良是善良者的通行證,罪惡是罪惡者的墓志銘。真正的善良,縱然受阻一時,必將通行萬古;惡人惡勢力,即使得勢一時,終是絕路一條。這是因果的必然,天理的必然,歷史的必然,古今中外,概莫能外。 【歷史眼】或謂岳飛 、文天祥在今天被稱為「中華民族英雄」不合適,應該稱為「南宋民族英雄」。非也,岳飛 、文天祥任何時代都無愧於「中華民族英雄」之稱。蓋宋朝是中華正統政權,作為宋人宋臣,保衛宋朝就是保衛中華,千秋萬代都是中華民族的英雄。

   【歷史眼】論及歷史,秦漢常連在一起,還有什麼「漢承秦制」說。其實秦漢兩朝性質大不同,有邪正之別,秦邪漢正。論指導思想,秦朝崇奉法家,漢初百家雜出而儒道並尊,漢武帝之後儒家獨尊。漢承秦制,繼承的主要是郡縣制,漢朝亦繼承了某些秦法,但陸續修正或廢除了。

   【秦法家】對於秦法家誤解重重,最大的誤解有兩種:一曰法治主義,一曰國家主義。其實都不是。在政治上,秦法家就是君本主義,以君為本,君主被視為最高政治目的和價值標準。君為貴,國家次之,民為輕。至於法術勢,都是為君主獨裁提供的工具。

   【愛國渣】對於以愛國的名義匿名搞人身攻擊和恐嚇者,稱之為愛國賊,未免太抬舉,可稱為愛國主義人渣,簡稱愛國渣。凡愛國主義者,非賊即渣。任何時候任何時代,國家都不允許主義化。真正的愛國者,必能先愛人愛民,必不會把國家放在人和民前面,把它主義起來。

   【擊蒙】謊謠都是可恥的。撒正人君子的謊,固然可恥;造邪惡勢力的謠,同樣可恥。某些「志士」把謊謠當做反抗極權暴政的手段和智慧,以為撒謊造謠是善於鬥爭的表現,可謂自甘墮落,恬不知恥!

   【低端】清理低端人口,要自上而下,從中央到地方,從高層到基層,從體制內到體制外。極權分子、反儒分子和邪教徒,作為三大類最低端人口,很多隱藏在官場。極權分子中草菅人命的惡吏和貪婪無度的巨貪,更是集中在體制內。當務之急是通過政治、法律手段,將它們清理掉,為中華復興清障開道。

   【民國】微信圈傳蔣先生一文曰:《我的游俄觀感》,被贊為「敏銳的洞察力令人震驚」雲。略覽一過,該文對蘇俄黨務、軍事、政治、組織等方面不乏洞察和先見,但毫無文化眼光,對馬列主義之邪一無所見,一無所言。遲鈍盲目如此,蔣先生為將頗有餘,為相大不足,為領袖必自誤誤國。

   【新疆】新疆受宗教極端主義危害最深,在反極端鬥爭中犧牲最大,故反極端決心最大,態度最堅決。新疆的態度對各省市地區具有重大政治示範效應,對中國人民尤其是漢族人民的反特權事業,也是重要的精神鼓勵。宗教特權、民族特權與政治特權一起,久已成為壓在漢族人民頭上的三座大山!

   【呼籲】需要在全國普及尊儒尊漢教育。尊儒為華,反儒為夷;尊漢光榮,辱漢可恥。儒家作為中華主體文化,漢族作為中華主體民族,應該受到相應的尊重。任何熱衷於反儒、反漢、去中國化的人物,必須付出相應的代價;其中為官為師者,應該削去官職教職!

   【答客】或問宋襄公。答:宋襄公為國不自量力,為政不納善言,對敵迂腐不智,臨陣婦人之仁,然其能讓國,曾欲讓位與庶兄,后以其庶兄為相,宋國稱治;能助善,力助齊孝公複位,故司馬遷對之有所褒獎,東海《儒家文化實踐史》一書中稱之為「小仁小義宋襄公」。

   【民國】對民國軍閥,原來課本上極度貶低,現在某些人高度推崇,皆非正常。諸軍閥良莠不齊,良者小仁小義,莠者不仁不義然有底線。軍閥混戰,不至於屠及民眾;面對外敵,有一定民族氣節。這是因為他們身上還有儒味和人性殘留。推崇者見慣了馬賊豺狼成性,又不識君子之美,見有人樣者輒驚艷之。

(今日微言(善良是善良者的通行證,罪惡是罪惡者的墓志銘))

   【真理】常有人笑東海總是一副真理在握的樣子。沒錯,自信口中筆下說出來的理,必真而正。因為所說的理,在說出來之前,都已經過慎思明辨,或是親自踐行所得。我認為,這種文化、理義自信,是文化人所必備的。如果自己信不過、沒把握就往外說,豈非對讀者對天下後世不負責任?

   【真理】宣傳真理正理,弘揚正道正義,以覺後知,以覺后覺,以真破偽,以正破邪,是文化人不可推卸的責任,也是孔孟和歷代聖賢大儒最重要的德業所在。如果明知真理而藏私,任憑偽理誤人誤世;明知正道而不言,任憑邪道禍民禍國,那是責任感缺失和極端冷漠自私的表現。

   【真理】人們總以為,自以為真理在握,就必然拒絕批評。恰恰相反,偽理邪說才會害怕和拒絕批評。只有真理才經得起批評,越批越真,越辯越明,真金不怕火煉故。同時,越是充滿真理自信的真人,越具有從善如流的開放性、自強不息的上進性和精益求精的無限性。

   【朝鮮】養狗或當作寵物,或以之炫富,或用來看門,或用來威脅防範他人。但被自家之狗反噬的事例,古往今來不少。在人類社會,這種現象更是習以為常。古來惡勢力無不喜歡拉攏、培養、扶持、利用惡人如狗,又往往遭到惡狗一般的反噬。很奇怪惡勢力都不知道吸取教訓,或許是它們都昧於歷史的緣故吧。

   【朝鮮】諸葛亮《前出師表》說過一句放之四海和萬代而皆準的名言:「親賢臣,遠小人,此先漢所以興隆也;親小人,遠賢臣,此後漢所以傾頹也。」國際交往中也一樣,應該親君子遠小人。至於金氏之類惡棍,疏遠是必須的,必要時還應該發動義戰或者配合異國消滅之。

   【朝鮮】美國雖非君子,值得有所尊近;朝鮮極端邪惡,王道之所必滅。任其核試驗繼續搞下去,後患越來越大,危害不可限量。不僅可能危及美日,韓中兩國更是首當其衝。現世界沒有王道政府,近乎霸道的美國就應該負起大國責任來,斬首滅金,越快越好。中韓為了自身安全,也應督促美國及早行動並配合之。

   【補充】周熾成先生曰:「尊孔無罪。尊重孔子,是低度的尊孔;尊敬孔子,是中度的尊孔;尊仰孔子,是高度的尊孔。」說得好。東海補充一句:高度尊孔,于個人,是崇拜和信仰;於國家,是視孔子為民族魂,以孔學即儒學為主體文化和指導思想,以之指導文化、教育、政治、經濟、科技、軍事等等一切工作。

   【答客】或問:伯夷叔齊不念舊惡,與孔子以直報怨的教導是否矛盾?答:毫無矛盾。不念舊惡就是以直報怨的表現。直者,直道、中道也。父之仇弗與共戴天,兄弟之仇不反兵,交遊之仇不同國,是以直報怨。不計較一般性的怨仇和過去的怨仇,也是以直報怨。2017-8-10餘東海

(今日微言(善良是善良者的通行證,罪惡是罪惡者的墓志銘) 全文完)(2017/08/10 發表)

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書