為姜太公一辯 /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

為姜太公一辯 /東海一梟

帖子由 東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日

   為姜太公一辯

   論及武王革命,或說:

   「面對殷商上百萬遺民,周朝開過一次非常重要的會議!姜太公主張,有多少殺多少,一個不留。召公主張,有罪的殺,無罪的不殺。周公旦則主張,一個不殺。周武王最終採納了周公的建議。」

   此言絕非歷史事實。周滅商后,對於「百萬殷商遺民」,周王集團絕不可能起殺心「有多少殺多少」。春秋之前,君子不重傷不禽二毛,遑論殺降,更遑論殺民?革命目的就是救天下包括殷商之民,孟子說:「武王之伐殷也,革車三百兩,虎賁三千人。王曰:無畏!寧爾也,非敵百姓也。」

   姜尚也不可能如此主張。在周廷,姜尚以善於謀略稱,論道德境界雖不如周公,但他也是大賢,不至於以殷商上百萬遺民為敵,這是可以絕對肯定的。

   據《韓詩外傳》,太公確說過「咸劉厥敵,靡使有餘」之言,但有其語境。武王伐紂,到于邢丘,楯折為三,天雨三日不休。武王心懼,擔心紂未可伐,問太公怎麼辦?太公遂答以此語。當時殷商士眾並未降周,敵我不明。太公此言發於大戰前夕,殺氣雖重,可以理解。咸劉厥敵,意謂消滅那些敵人。這與消滅遺民完全是兩回事。當然,殷商遺民後來有參与武裝叛亂者,那又是另一回事。

   周公趨進說:「不然。使各度其宅,而佃其田,無獲舊新。百姓有過,在予一人。」周公的話是拿定殷商士眾百姓不會支持紂王,與周為敵。所以武王聽后說:「於戲!天下已定矣。」乃修武勒兵于寧,更名邢丘曰懷,寧曰修武,行克紂于牧之野,並立即封黃帝堯舜夏殷之後。2016-6-26

   附《韓詩外傳》卷三第十三章原文如下:武王伐紂,到于邢丘,楯折為三,天雨三日不休。武王心懼,召太公而問曰:「意者紂未可伐乎?」太公對曰:「不然。楯折為三者,軍當分為三也。天雨三日不休,欲灑吾兵也。」武王曰:「然何若矣?」太公曰:「愛其人,及屋上烏;惡其人者,憎其骨余。咸劉厥敵,靡使有餘。」武王曰:「於戲!天下未定也!」周公趨而進曰:「不然。使各度其宅,而佃其田,無獲舊新。百姓有過,在予一人。」武王曰:「於戲!天下已定矣。」乃修武勒兵于寧,更名邢丘曰懷,寧曰修武,行克紂于牧之野。

(2016/06/26 發表)

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書