今日微言(書法、藝術、台灣、電視劇等等) /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

今日微言(書法、藝術、台灣、電視劇等等) /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日

今日微言(書法、藝術、台灣、電視劇等等)

   

   【藝術】西方藝術品價格高企,往往高出中國一流作品非常多,動輒拍出天價,市場上流行「幾根線條賣幾個億」之言。其實天價藝術品的背後是百余年來流行的西方中心主義,是西方強烈而高企的政治文化優越感。而國人的盲目自卑,殃及中國藝術在市場上也抬不起頭來。

   

   【電視劇】《獵場》系列都市劇融入了一些儒家道德元素,強調做人做事的信實、真誠,值得一看。胡歌扮演的的主人公鄭秋冬與羅伊人相愛,卻因為種種原因,總是陰差陽錯,有緣無分,令人為之遺憾和傷感。根本原因在於他們自身。重外輕內、重物輕情是世俗流行病。他們相對真誠些,終究未能免俗。

   

   【電視劇】《獵場》中的羅伊人,容貌一般而氣質超群,因為有淑女范,溫文爾雅,溫柔敦厚,隨緣樂助。只不過,這樣的賢良淑女,離不開相當的傳統文化底蘊和藝術修養,非現代教育所能提供,更非唯物教育所能。劇中羅伊人並無傳統教育和家庭背景,無仁可依無藝可游,不知其賢淑從何而來。

   

   【電視劇】賢人淑女,必須志道據德依仁遊藝。無仁可依、無藝可游者,精神空虛無所寄託,不可能真正賢淑起來。心靈這塊陣地,正理正義不去佔領,各種邪知邪見就會去佔領;仁本主義不去佔領,物本主義、神本主義及其它各種不仁不義反仁義的東西就會去佔領。

   

   【電視劇】高道德有賴於高優文化的指導培養熏陶。例如,做父母的都盼望兒女孝順,對兒女從小就絮絮叨叨教孝教順,但往往事與願違,原因就在於他們的「教育」沒有相應的文化配合。小人不懂孝道,往往不孝,或者偽而不真,或者真而不正---自以為孝其實大不孝,據說監獄中不少人喜歡以孝子自詡。

   

   【事業】心態很重要。一樣的事業也會有兩種心態:一種側重於事業,愛在事業,事業第一,金錢為事業的副產品;一種側重於金錢,因為金錢,所以愛事業,金錢第一,以事業為賺錢的手段,以金錢衡量事業和自身的價值。后一種心態做事,往往做不好、做不久或做不大,而且容易栽跟頭。

   

   【觀人】德性穩不穩定,是君子與小人的一大區別。小人未必邪惡,未嘗不做好事,只是德性極不穩定。時而守信時而背信,時而奉義時而棄義,時而孝順時而忤逆,時而勇敢時而怯懦,時而聰明時而糊塗,一句話,靠不住。某些情緒、慾望甚至一個念頭,都會讓小人產生德性變化。

   

   【知行】知行關係,即理論與實踐的關係。學而時習,就是知行合一,理論與實踐一致。行而不知,沒有正確的理論,其行有限; 知而不行,不能付諸于實踐,其知有限。在儒家,信解行證,相輔相成,同歸於仁。知屬於解,真知必有真解,必能真信,真解真信必能真行實行。

   

   【知行】知行不二而有別。不二,故真知必能真行,知行可以合一;有別,故知行不能混同,知不等於行,學不等於習,博學審問慎思明辨不等於篤行,善念善意善言不等於善行。所以,對於知行關係,既要防止割裂,又要防止混同。西化派容易割裂,四大類雜家容易混同。

   

   【雜家】傳統特色的雜家有四種:儒門雜家、佛門雜家、道門雜家和無立場雜家。雜家能博學,不能審問慎思,更不能明辨,以駁雜為博大,以無立場為寬廣、高明和超越。以佛道之理來解釋儒經,以儒家義理去粉飾佛道,是四類雜家共同的愛好。現代雜家的種類就更多了。

   

   【態度】對於正義事業聖賢事業,世人態度因人而異,有反對,有漠視,有支持。支持的動機和目的亦因人而異,有道義性支持,有功利性支持,有人情性支持。前一種支持,特別難能可貴,儒家求之不得,來者不拒,無條件歡迎和接受。對於后兩種支持,君子是否接受,如何接受,接受多少,具體情況具體分析。

   

   【態度】君子歡迎支持,但不會為了得到支持而改變立場觀念,就像君子喜歡美女但不會為此而改變家庭一樣。古人云,最難消受美人恩。蓋美人垂青,必有所圖,或圖其財,或圖其權,或圖其人。所圖不遂,很容易從情人變成冤家乃至仇家。把美人換成小人,這句話同樣成立。

   

   【君子】小人之所以小,表現之一是小是小非閑是閑非。很多庶民之是非、世俗之是非,屬於低價值、無價值之是非,完全不值得關注,遑論爭論。這方面道家的超脫態度值得肯定,此亦一是非,彼亦一是非,無非下三濫。是君子,自當遠小人,遠離它們的婆婆媽媽雞零狗碎。

   

   【民意】民意合法性有其適用範圍,只適用於元首登基和政府建立的時候,不能擴大化,更不能擴大到非政治領域,例如,思想合不合理,觀念正不正確,文化優不優秀,主義高不高明,一般情況下,民眾並無置喙餘地,民意並無參考價值。全民推崇的未必高優,舉世鄙棄的未必低劣。

   

   【人生】對於儒者來說,幸福其實很簡單,與功名利祿無關。於我而言,何謂幸福,五有三無。有好書可讀,有好酒可喝,有良藝可游,有良友可交,有時間讀書喝酒遊藝交友並寫文章,這是五有;無世俗是非到門,無婦言怨語到耳,無利益計算煩心,這是三無。只要五有三無,就是幸福。

   

   【老莊】對於老莊的認知,有一個從崇拜到佩服到不太佩服的過程。老莊有得乎道,然解之不深不透,執之不弘不中,故表現不倫不類不三不四,所謂索隱行怪、鳥獸同群者。而認為老莊高於孔孟、或者將老莊與孔孟相提並論者,在文化道德上,也往往是半吊子。

   

   【三家】鄉愿有兩個面相,正面是人人都說他好,側面是他說人人都好。這種人見佛頌佛,見鬼贊鬼,見盜賊拜盜賊,眼裡根本看不見惡人惡勢力,更別說嫉惡如仇了。儒門中鄉愿很少,蓋孔孟對鄉愿態度鮮明,疾之如仇,故學儒之人無不以鄉愿為恥。而佛道門中一些人是以鄉愿為高明和光榮的。

   

   【知識】廣毅此言甚是:「知識與智慧,不一亦不二。賢人知轉慧,愚人知障慧。」然復須知,障礙智慧的道德知識,必然不夠中正。儒家經典所提供的文化道德知識,大中至正,只有開智之能,絕無障慧之虞。儒學知識就是開啟智慧、通達道德的通道。下學上達完全一致,學而時習是上達唯一的法門。

   

   【建議】言論方面,應該嚴於上而寬於下,嚴於官而寬於民,嚴於政治人而寬於文化人。換言之,權位越高,言論自由度越低。官員妄議妄言,要受紀律處分,輕則警告降職,重則削職為民。而民眾和文化人則理當享有充分的言論自由,包括批評政府、異議政治的自由。這樣社會才有活力,文化才能繁榮。

   

   【建議】近幾年來,對思想言論管束之嚴厲,比江湖時期有過之而無不及。東海之人身安全度雖有所提升,言論自由度反有所下降。騰訊微博數年被禁,新浪微博五次被封,大量論及時政的文章仍只能發於海外。防民之口,封儒之口,既反世界文明大勢而動,亦逆習先生文化態度而行。

   

   【建議】防民之口是古來暴君暴政的共同點,禁儒之言更是政治大惡,暴君之大者才會那麼做。有關部門致力於防民之口、禁儒之言,是阻攔各種罪惡的揭發,障礙真話真理的傳播,是對復興中華文化、重建中華文明的偉大事業的破壞,也是對習先生的惡毒抹黑,把習先生推向暴君的行列。

   

   【建議】防民之口、禁儒之言的惡行,天怒人怨,萬民詛咒,其政治社會惡果巨大而深遠。民之所欲,儒之所欲,天必從之。即使習先生不震怒,當局不懲罰,廣大網民的憤怒和詛咒,終將成為那些罪魁不可承受之重。惡有惡報,法律嚴懲只是惡報的方式之一。謂予不信,請拭目以待。

   

   【建議】打虎尊孔,是習先生最得人心的兩大舉措;防民之口,則是幾年來最失民心、最傷儒心之舉。希望習先生嚴懲禍首,迅速糾正。集權已畢,就當重拳出擊,嚴懲民賊國賊,改良惡政惡制,還人民之民權,還儒家之尊嚴。東海期待著,中國人民期待著,期待一個文明和諧自由有序的新中國。

   

   【民權】或舉台灣為例說:「有了民權,儒家將退出舞台。」這是將民權與儒家對立起來了。殊不知,人有人權,官有官威;民有民權,君有君權,兩者相輔相成。人民要尊重政府的權力,政府(包括領導人和各級官員)要維護人民的權利。至於台灣,一味強調民權,民權主義化,政治民粹化,官無官威,何足道哉。

   

   【擊蒙】滿口仁義道德,滿腹男盜女娼,偽君子也。但如果因此推斷,宣講仁義道德者都是偽君子,滿口男盜女娼才是真君子,那就荒唐了。但這個荒天下之大唐的邏輯,蠢豬惡狼的邏輯,從魯迅們筆下開始,居然流行至今。有人在東海文章後跟帖:「滿口道德的人都是道德的踐踏者」雲。

   

   【台灣】三民主義也屬於民粹主義範疇。如果說馬列主義是極端型民粹主義,三民主義就是溫和型民粹主義。故對於馬列主義,三民主義毫無還手之力,倒有接引之功,無意中為之推波助瀾,為之作嫁衣裳。民粹主義運動是典型的逆淘汰運動,越極端越瘋狂越逢迎暴民,越有煽動性吸引力,越容易後來居上。

   

   【民國】文如其人,字亦如其人。毛氏的字特別飛揚跋扈,極其狂亂,不愧為亂人;蔣君的字比較雅正厚重,失之呆板,不失為正人。然蔣君之正有限,只是一般的正,相對的正,不是中道的正。蔣君堪稱正人,並非君子,仁智不足,頭腦不清,思想混雜,儒學耶教三民主義雜亂一團。

   

   【書法】有書界朋友說東海的仁字寫法不規範。殊不知,這個寫法既有傳承性又有獨創性,並在原有含義基礎上賦予了新八義。這個字徹上徹下徹里徹外包羅萬德,是最為偉大、美好、吉祥的字,不愧為中華第一字,也將是天下第一字。隨著儒家復興中華重建,這個寫法會普及化國際化權威化。

   

   【辟魯】有文章題曰:《魯迅思想是忽悠馴化百姓的聖賢文化》,只怕魯迅九泉有知,也會哭笑不得。一生熱衷於反孔反儒反聖賢的魯迅,居然被稱為聖賢文化的代表。批魯應該,但這樣的批判與魯迅本質無別,都是對聖賢的誣衊。聖賢文化與魯迅思想,一正一邪,水火不容。

   

   【四不答】十幾年來,通過網路、電郵、qq、微博、微信各種渠道和方式,回答了海內外人士提出的大量疑難問題,字數百萬矣。為節約雙方和讀者時間,茲重申四不答如下:答覆過的問題不答,無意義的問題不答,不能公開的問題不答,無禮之問一般不答。

   

   【舊體詩】無論學什麼,學術也好,武術也好,書法詩詞等藝術也好,都貴在取法乎上。初學詩時,要多讀古代大詩人和大人的作品,少讀或者不讀現代人的東西。百年來詩詞名家大多玩物喪志,希有明德知性者。如王國維陳寅恪,皆盛名難副,玩學喪志。唯馬一浮先生,通儒佛而精詩詞,可以過目一下。

(今日微言(書法、藝術、台灣、電視劇等等))

   

   【書法】我仁惟揚,意謂要高揚我們的仁道主義旗幟。此語化用「我武惟揚」。原句出自《尚書·泰誓》,是武王伐紂、在盟津大會諸侯的誓師之辭。特改武為仁,與同仁們共勉。習先生反腐的難度不亞於一場革命,文化上摧邪顯正的難度更不亞於一場革命,高舉仁旗是這個時代仁人志士最重要的使命和責任。2017-11-24余東海

   

   

(今日微言(書法、藝術、台灣、電視劇等等) 全文完)(2017/11/25 發表)

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書