今日微言(不僅要一查到底,更應該一查到頂) /東海一梟
今日微言(不僅要一查到底,更應該一查到頂) /東海一梟
今日微言(不僅要一查到底,更應該一查到頂)
【原則】儒家有經有權,經權合一,原則性與靈活性的統一。有些問題可以通權達變,可以因時因地而異;有些問題則必須旗幟鮮明立場堅定不動搖。例如孟子說「行一不義、殺一無辜而得天下不為」,東海說「子任何情況下都不可以絕父,不可以大義滅父。」這都是剛性的,來不得一點「開放式」和靈活性。
【原則】若有大故,可以與君絕,與友絕,與師絕,與兄弟絕,唯獨不可與父母絕。哪怕父母是盜賊、暴君、邪教主也不行。任何情況下,為人子者都不能告父之密,證父之罪,不能與父母斷絕關係。這就是天倫,這就是天理。父母作惡,兒子只能千方百計勸諫、阻止、為之贖罪或代之伏法。
【原則】於世間事物不認真不用心,是佛道兩家通病。對於政治、社會、制度、法律、文化、教育、經濟、科技種種問題,不能博學審問慎思明辨,不能深入研究探索。論及這些問題,或大而化之,或掛一漏萬,或是非混淆錯漏百出。當然,這是出世法的特徵和邏輯必然。若認真於世事,用心於人道,豈非成了儒家。
【東海曰】說王財貴先生以經殺人,與戴震以理殺人一樣,都是無限上綱。只要讀的是儒經,開卷無害。教學方法雖然重要,教學內容更加根本。只要讀的是儒經,即使方法錯誤,問題終究有限。王先生最大的問題,是將佛道經典雜在儒經中,在私塾階段就讀佛道經典。
【誤會】君子只能要求自己不誤說,不能讓別人不誤會。歷代聖賢大儒都曾遭到當時和後人的誤會,對孔孟的誤會和攻擊,自古有之,於今為烈,這是歷史的局限,人性的局限,儒家的無奈。誤會攻擊孔孟和聖賢君子,于孔孟何傷?于聖賢君子何傷?這是社會的不幸,更是誤會者的不幸啊。
【荀子】荀子是不是儒家?泛泛地說是說不是,都不對。荀子尊孔重禮,被稱為禮學大師,說他不是儒家,難以服人;荀子倡導性惡論,詆毀孟子子思,門下出了兩個罪惡滔天、萬死莫贖的秦法家大腕,說他是儒家,也難以服人。東海定之為儒門外道,庶幾可以調和兩種看法。
【釋疑】或說:「如果用非儒家方法實現了仁善的社會,孔子一定不會反對的。」非儒家方法最好也有限,最好,也只能實現一般性的善。西方現代文明,就是一般性的善,而非仁義社會,君子社會。禮義之邦和君子社會的實現,非通過儒家方法不可,非走仁本主義道路不可。
【無相】《金剛經》說:「如我昔為歌利王割截身體,我于爾時,無我相、無人相、無眾生相、無壽者相。」其實這「四無」是「性與天道」的特徵,我稱之為無相大光明。任何生命體都是現象,必有其相,形象和相狀。「子溫而厲,威而不猛,恭而安。」這就是孔子之相,釋迦牟尼壽終之前,同樣有其相。
【王道】或謂現代社會的規則就是不損害他人基礎上的個人利益最大化!沒錯,這也是儒家社會的特徵。每個人的利益最大化,就是國家最大的利益,政府最大的仁政。小河水滿大河滿,此之謂也。政府三大責任:庶之富之教之,正德利用厚生。富之和厚生,就需要維護每一個國民追求利益最大化的權利。
【盡性】有儒友以「窮理盡性」釋「格物致知」。不準確也。格物致知只能窮理,不能盡性。盡性需要誠意正心,還有賴於格致修齊全方位努力。盡性是聖賢之事,是「知天命」以上境界,孟子說:「盡其心者,知其性也,知其性則知天矣。」盡心即盡性,盡性自然知性知天。
【東海律】多愁多病未必心地敗壞,心地敗壞必然多愁多病,它們的精神和肉體,特別容易患上各種惡疾。相信這個定律可以得到大數據的支持。媒體報道,不少貪官惡吏自殺是因為患了抑鬱症,很多人不相信,認為是借口,但我相信。即使法律不能懲罰它們,天道和因果不會饒恕,抑鬱症、癌症和絕症就是一種報應。
【仁愛】唯仁者能好人能惡人。不能愛則不能惡,不能惡亦不能愛。對於聖賢和聖人之言不能起敬畏之心,對於惡人惡勢力不能生厭惡之感、義憤之情,其實也就喪失了愛的能力,輕則小人化,重則非人化。無數愛得死去活來的小男人小女人,有幾個有真愛、真能愛哉,大多是不仁不義、自私自利的利益小人而已。
【開蒙】無數人反對和嘲笑儒家堅持性善論是不明人性,其實馬邦人才特別不明人性。有一文標題曰:《錢掙了那麼多,為什麼還要害人?》何其幼稚乃爾。唯儒家對人性的認識特別深刻,深知人慾無窮,人性易惡,人類惡習深重。若不明良知不知自律,又無良制引導和良法制約,人類必然窮斯濫矣,富了更濫。
【朱元璋】或謂朱元璋為暴君,將他與商紂王、周厲王、秦始皇等量齊觀。過貶了。朱既頗為尊孔尊儒,能夠以儒立國,又刪孟廢相,嚴重偏離儒家,頗有君本傾向和民粹傾向,是個不仁不暴、不上不下、儒佛混雜、正邪夾雜的雜家皇帝。明朝政治和制度品質也是這樣,說好不好,說壞不壞。
【答客】閱讀佛經道藏好不好,不可一概而論。若是仁本確立,明辨無惑,博覽佛道,有利無弊。三家兼修,若能最終徹底歸儒,更是大好,這種人往往境界很高,很容易成德成聖。二程朱熹王陽明,我自己,都曾長時間在佛道中浸淫流連。只不過,三家兼修,真能徹底歸儒者不多,大多淪為雜家了。
【假疫苗】奶粉敢滲毒,疫苗敢造假,罪惡無底線。這是「有關部門太縱容」,卻不是「人民太善良太寬容」。寬容罪惡不是寬容更不是善良,而是冷漠麻木,或者自私怯懦,或者無權無奈,敢怒不敢言。少數人敢言但常被禁言。然誰又能禁止天理、易理、歷史規律呢?物極必反,惡極必變,大惡必滅!
【假疫苗】法律寬鬆未必好。惡制惡法有兩種:一種是平世重刑,或者輕罪重判;一種是亂世輕刑,或重罪輕判。古代儒家王朝有十惡不赦的刑律,就是嚴防重罪輕判的。東海亦曾擬新十惡不赦,為未來王道政府立法。輕罪重判,是草菅人命;重罪輕判,則形同縱惡。皆非仁政,皆非生道。
【假疫苗】僅僅經濟處罰是不夠的,傾家蕩產也遠遠不夠。這是刑事犯罪,而且罪大惡極,企業和官方主要責任人都適合死刑,相關人員也應從重從嚴懲處。新十惡不赦中,可以考慮增加一條制毒投毒,生產投放各種毒品,包括毒食、毒藥、假藥等,犯者殺無赦!
【假疫苗】有人還試圖利用馬學提陞官德、收拾民心,實屬背道而馳。走回頭路,不僅無助而已,只會變本加厲地敗德傷心。馬學理論上早已捉襟見肘,破爛一團,其實踐更是在大半個地球徹底破產。唯有擺脫馬路依賴,回歸儒家主體,在儒家文化指導下展開制度革命,推動政治轉向,才是中國最好的出路。
【假疫苗】所謂的社會主義市場經濟,既非計劃經濟,又非市場經濟,而是是特權與市場雜交而成的一種偽市場經濟,責權利混亂一團,最方便官商勾結,最方便政府部門與民爭利和特權階級渾水摸魚。以公有製為主體的私有化,不能像私有制那樣真正的保護私有財產,卻最方便特權階級化公為私。嗚呼哀哉!
【假疫苗】君子愛財取之以道,不能詐力而取。暴力而取是搶,欺詐而取是騙,都是不義之財,同樣後患無窮,惡果重大。如最近沸沸揚揚的狂犬疫苗造假,就是詐取的典型。這種錢是萬萬掙不得的。掙了這種錢,家破人亡乃至斷子絕孫的概率極高,不僅悖入悖出而已。
【假疫苗】不僅財富,任何東西,包括權位名望各種利益,都不能強取或詐取。對於人,更加不可用強用詐,可以積極追求,但必須尊重對方意願。強摘的瓜不甜,強取詐取的權位名利強娶詐娶的人,不僅不甜而已,而且往往有毒,毒害身心,惡化命運,讓當事人付出沉重的代價。
【假疫苗】不僅要一查到底,更應該一查到頂。多數國營、民營企業發生的重大惡性案件,都有政府縱容或高官站台,是官商勾結、共同腐敗的結果。對於性質惡劣、危害巨大、後果嚴重的罪惡分子,必須嚴懲不貸!那些熱衷於謀財害命的各界大盜劇寇不死,很多人就沒有活路,中國就沒有出路!
【天眼】百年浩劫都是人禍。民國軍閥內戰、日寇入侵、國馬內戰是人禍;歷次運動、文革等馬家內戰,更是人禍;和平年代餓死數千萬的「三年自然災害」,也是人禍;計生減少四億人,墮胎殺嬰無數,還是人禍。四九之後的人禍多都是史無前例的。人禍就是天譴,是國人普遍反儒崇馬、讎正信邪、攻善助惡的報應!2018-7-23余東海
(2018/07/23 發表)
-
- 相關禁書禁片:
- 回復總數
- 閱讀次數
- 最新貼子
-
- 以拜致謝又何妨?----關於重慶某中學「拜師」事件之我見 /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日 - 0 回復總數
- 426 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年6月26日
- 以拜致謝又何妨?----關於重慶某中學「拜師」事件之我見 /東海一梟
-
- 東海一梟(余樟法):忙裡偷閒回老蘆(二)
由 東海一梟的粉絲 » 2019年4月27日 - 0 回復總數
- 445 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年4月27日
- 東海一梟(余樟法):忙裡偷閒回老蘆(二)
-
- 關於殺生答客難 /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日 - 0 回復總數
- 403 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年6月26日
- 關於殺生答客難 /東海一梟
-
- 對狼彈琴 /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年4月29日 - 0 回復總數
- 531 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年4月29日
- 對狼彈琴 /東海一梟
-
- 今日微言(儒化中國的兩個方向) /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日 - 0 回復總數
- 479 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年6月26日
- 今日微言(儒化中國的兩個方向) /東海一梟





