當仁不讓的五大責任 /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

當仁不讓的五大責任 /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日

   當仁不讓的五大責任

   弘吾道,破馬教,尊自由,友佛道,化神教。這五事是當代正人君子的重大責任。

   弘吾道,即弘揚孔孟之道、仁義之道、中庸之道和仁本主義。破馬教,即批判、破除馬列主義。破馬列與弘孔孟相輔相成,齊頭並進,大破大立,不可或缺。

   馬列不破則儒家不能興,中華不能復。堅持馬克思主義就不可能「樹立中華文化主體意識」,堅持社會主義就不可能以民為本或以人為本。能言辟馬列者,聖人之徒也;不能辟馬列,就非聖人之徒,不配為儒。

   儒家不興則馬列不能破。佛道和自由主義雖然與馬教本質截然不同,但此三家德智不足,即破斥馬列的內力和眼力皆不足,苟同馬學、依附馬幫、堅持馬路者層出不窮。

   佛教應為三家中德行最佳,然在馬邦,亦普遍墮落。少林寺升紅旗就是嚴重墮落、辱佛叛教的表現。宗教場所升國旗沒問題,國權高於教權故。但升紅旗則大大不可。蓋紅旗並非正常國旗,而是代表唯物論和無神論,代表以消滅宗教為宗旨的馬黨。少林寺升馬黨之旗,釋尊有知,當為之痛哭流涕。

   然要將三家學說與三家某些人物勢力適當區別開來,對三家學說予以一定的肯定尊重。我說過,除了內聖學,佛道兩家是最好的道德學;除了外王學,自由主義是最好的政治學。故東海主張一主三輔,新王道政治以儒家為主統,以佛道為宗教性輔統,以自由主義為政治性輔統。自由主義為主,導出來的是民主法治;儒家為主,導出來的是王道禮制。

   或問:何時能夠實現民主,是否可能越過民主,直接建成王道政治?

   答:兩個問題,我說了不算,也不能預測。這取決於儒家復興的進度,而儒家復興的進度,又取決於儒家群體努力的程度和官德民智提升的速度。人能弘道,事在人為,希望越來越多的人盡責儘力。結果如何,聽天由命。

   民主何時建成也取決於儒家復興的進度。這一點很多人不能理解,卻是理所當然。因為民主制度也是良制,也需要一個正人正義的團隊和一定的社會道德基礎,而儒家文化最能培養正人君子,優化道德氣候,夯實社會基礎。

   因此,弘揚儒家無礙於尊重自由,王道追求有助於民主事業,兩者大方向一致也。反孔反儒是百年來民主追求失敗的根本原因。

   化神教,儒化一神教也。耶伊兩教,皆一神教,皆有待于儒化,然兩教品質大不同,儒家態度也當有所不同。儒化耶教,不妨從容而為,可以暫時擱置爭議。蓋耶教已政教分離,對人道有所尊重,於人權已無威脅,不妨置而不論。伊教仍追求政教合一,故必須及早地、重點地中國化,即儒化之,從根本上消除極端主義色彩。這是對伊教徒最好的拯救,也是伊教最佳乃至唯一出路。回儒就是最好的榜樣。

   弘吾道,破馬教,尊自由,友佛道,化神教,是當代儒生的五大責任,也應是所有有識有志之士的努力方向。良制良法何時能夠建成,中華文明何時可以重新起步,要看有多少儒生能夠責任自肩,有多少中國人向這個方向努力。2018-8-28余東海 首發於北京之春

(2018/08/28 發表)

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書