過渡期:從馬時代到儒時代 /東海一梟
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
過渡期:從馬時代到儒時代 /東海一梟
過渡期:從馬時代到儒時代馬時代可分為三期:馬左時期,鄧右時期,習雜時期。習雜時期之後應該有一個自由時期。這兩個是從馬時代到儒時代之間的過渡期。
廣毅曰:「馬儒西結合,大體是當前的主導思想。當然三者不是並列的,方老頭的馬魂中體西用的具體體現。以馬為主,儒西為輔。」然哉,這就是習雜時期的特色,古今中西雜交,正邪善惡同爐。然以馬為主,中必非體,西亦無用,中體西用就成自欺欺人的空話虛談。邪說而在主位,比「不仁而在高位」更可怕。
這個時期,思想界各路雜家雜物、鄉愿鄉訕、半吊子老油子層出不窮且容易吃香。相對於全民信邪、學說純邪、邪說定於一尊的時期,不啻為一種社會進步。在極權政治向王道政治、邪惡社會向正善社會過渡的過程中,這些兩面人、多面人無意中充當了橋樑的構件,不少負面作用,不無正面意義,正負混雜,一筆糊塗賬。
不少人可以利用孔子當官或陞官,並非壞事。在馬雜時期,純馬不吃香,真儒行不通,唯儒馬兼并的雜家最吃香。這種雜家在文化道德層面固然浮萍,不配為儒,但比起反儒派和純馬派,卻不無正面意義。
「亦儒亦馬」的雜家成為「儒家代言人」,難免對儒家思想和形象造成一定的不良影響。但這是有限而暫時的。只要有煌煌儒經在,現實中任何代言人思想之高低優劣對錯,自有公論正評。雜家終究代言不了儒家,代表不了未來。隨著儒家影響的不斷擴大提升,他們的不良影響就會不斷減縮。
對於這些雜家,對於以儒家的名義附和馬家和當局者,理當批評。但我認為,這不是當前儒家工作的重心。儒家當務之急應該把「批評的武器」對準馬---這才是儒家和中國之心腹大患。
習雜時期之後,接著而來的將是自由時期,馬學喪失意識形態地位,傳統派、民主派、三民派、民粹派、馬家殘餘勢力及某些宗教勢力自由競爭。開始馬家殘餘當頗佔優勢,繼而民主派會獨領風騷,儒黨則將後來居上,為中華文明起航。
或問:難道馬黨就沒救了嗎,註定將退出歷史舞台了嗎?
答:要救馬黨,說難很難,說不難也不難。若有大儒擁有生殺予奪之大權,自上而下對上層建築進行全方位革命性的改建,一年可有小成,三年必有大成。三年時間,足以把馬黨改造成儒黨。那樣一來,中國固然得以重建,馬黨也能獲得新生,從而順利實現代價最小、各方多贏的政治大轉型。
難的不是救民救國救馬黨,而是大儒何以擁有大權。儒之最大者,孔孟兩大聖,周遊列國,奔波一生,終歸不遇。何況現中國,文化氣候、政治環境、社會土壤更惡劣,大儒不可能上位,馬黨終究無可救藥!2019-10-9余東海于南寧
人道五要素沒有道德就沒有自由,沒有自由就沒有文明,沒有文明就沒有和諧,沒有和諧就沒有幸福。
沒有道德就沒有自由。這裏的自由包括內外兩種,即道德自由和政治自由。前者有賴於相當的道德修養,後者有賴於一定的的道德基礎。自由主義有德而不足,馬列主義、民粹主義完全缺德。故馬列主義的自由是監獄化的偽自由,民粹主義的自由是叢林化的惡自由。
沒有自由就沒有文明。沒有自由的社會必然野蠻化,或叢林化,或監獄化。同時,沒有自由就沒有人格尊嚴,國民文化道德素質低下,創新創造能力低下,普遍喪失建設文明的內驅力。道德文明、政治文明、物質文明、科技文明都會越來越落後。
沒有文明就沒有和諧。這裏的和諧,包括人與人、人與社會、人與自然和個體身心的和諧。野蠻的人,難以與人、與社會、與自然和諧相處,自身生命也難以和諧,容易發生各種疾病尤其是精神疾病。
沒有和諧就沒有幸福。身心不和諧,多愁多病多內鬥;家庭、社會、國家不和諧,充滿矛盾、衝突、爭鬥、鬥爭和戰爭,都會導致幸福的稀缺。人與自然不和諧,自然生態環境、人居環境惡化,也會嚴重破壞人類的幸福感。
道德、自由、文明、和諧、幸福為人道五元素和仁政五要素,相輔相成,道德最根本。對道德的理解把握,又以儒家最准。故儒家開出來王道政治和中華文明,在同樣的歷史階段和社會環境中,自由、文明、和諧、幸福之度數最高。2019-10-9
(2019/10/09 發表)
廣毅曰:「馬儒西結合,大體是當前的主導思想。當然三者不是並列的,方老頭的馬魂中體西用的具體體現。以馬為主,儒西為輔。」然哉,這就是習雜時期的特色,古今中西雜交,正邪善惡同爐。然以馬為主,中必非體,西亦無用,中體西用就成自欺欺人的空話虛談。邪說而在主位,比「不仁而在高位」更可怕。
這個時期,思想界各路雜家雜物、鄉愿鄉訕、半吊子老油子層出不窮且容易吃香。相對於全民信邪、學說純邪、邪說定於一尊的時期,不啻為一種社會進步。在極權政治向王道政治、邪惡社會向正善社會過渡的過程中,這些兩面人、多面人無意中充當了橋樑的構件,不少負面作用,不無正面意義,正負混雜,一筆糊塗賬。
不少人可以利用孔子當官或陞官,並非壞事。在馬雜時期,純馬不吃香,真儒行不通,唯儒馬兼并的雜家最吃香。這種雜家在文化道德層面固然浮萍,不配為儒,但比起反儒派和純馬派,卻不無正面意義。
「亦儒亦馬」的雜家成為「儒家代言人」,難免對儒家思想和形象造成一定的不良影響。但這是有限而暫時的。只要有煌煌儒經在,現實中任何代言人思想之高低優劣對錯,自有公論正評。雜家終究代言不了儒家,代表不了未來。隨著儒家影響的不斷擴大提升,他們的不良影響就會不斷減縮。
對於這些雜家,對於以儒家的名義附和馬家和當局者,理當批評。但我認為,這不是當前儒家工作的重心。儒家當務之急應該把「批評的武器」對準馬---這才是儒家和中國之心腹大患。
習雜時期之後,接著而來的將是自由時期,馬學喪失意識形態地位,傳統派、民主派、三民派、民粹派、馬家殘餘勢力及某些宗教勢力自由競爭。開始馬家殘餘當頗佔優勢,繼而民主派會獨領風騷,儒黨則將後來居上,為中華文明起航。
或問:難道馬黨就沒救了嗎,註定將退出歷史舞台了嗎?
答:要救馬黨,說難很難,說不難也不難。若有大儒擁有生殺予奪之大權,自上而下對上層建築進行全方位革命性的改建,一年可有小成,三年必有大成。三年時間,足以把馬黨改造成儒黨。那樣一來,中國固然得以重建,馬黨也能獲得新生,從而順利實現代價最小、各方多贏的政治大轉型。
難的不是救民救國救馬黨,而是大儒何以擁有大權。儒之最大者,孔孟兩大聖,周遊列國,奔波一生,終歸不遇。何況現中國,文化氣候、政治環境、社會土壤更惡劣,大儒不可能上位,馬黨終究無可救藥!2019-10-9余東海于南寧
人道五要素沒有道德就沒有自由,沒有自由就沒有文明,沒有文明就沒有和諧,沒有和諧就沒有幸福。
沒有道德就沒有自由。這裏的自由包括內外兩種,即道德自由和政治自由。前者有賴於相當的道德修養,後者有賴於一定的的道德基礎。自由主義有德而不足,馬列主義、民粹主義完全缺德。故馬列主義的自由是監獄化的偽自由,民粹主義的自由是叢林化的惡自由。
沒有自由就沒有文明。沒有自由的社會必然野蠻化,或叢林化,或監獄化。同時,沒有自由就沒有人格尊嚴,國民文化道德素質低下,創新創造能力低下,普遍喪失建設文明的內驅力。道德文明、政治文明、物質文明、科技文明都會越來越落後。
沒有文明就沒有和諧。這裏的和諧,包括人與人、人與社會、人與自然和個體身心的和諧。野蠻的人,難以與人、與社會、與自然和諧相處,自身生命也難以和諧,容易發生各種疾病尤其是精神疾病。
沒有和諧就沒有幸福。身心不和諧,多愁多病多內鬥;家庭、社會、國家不和諧,充滿矛盾、衝突、爭鬥、鬥爭和戰爭,都會導致幸福的稀缺。人與自然不和諧,自然生態環境、人居環境惡化,也會嚴重破壞人類的幸福感。
道德、自由、文明、和諧、幸福為人道五元素和仁政五要素,相輔相成,道德最根本。對道德的理解把握,又以儒家最准。故儒家開出來王道政治和中華文明,在同樣的歷史階段和社會環境中,自由、文明、和諧、幸福之度數最高。2019-10-9
(2019/10/09 發表)
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
-
- 相關禁書禁片:
- 回復總數
- 閱讀次數
- 最新貼子
-
- 品德和學問 /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日 - 0 回復總數
- 582 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年6月26日
- 品德和學問 /東海一梟
-
- 黑鐵時代,儒者何為?----與儒家同仁共勉 /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年6月25日 - 0 回復總數
- 539 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年6月25日
- 黑鐵時代,儒者何為?----與儒家同仁共勉 /東海一梟
-
- 清人入關與日寇入侵 /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日 - 0 回復總數
- 439 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年6月26日
- 清人入關與日寇入侵 /東海一梟
-
- 戲答雪峰暨生命禪院諸君 /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年6月25日 - 0 回復總數
- 411 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年6月25日
- 戲答雪峰暨生命禪院諸君 /東海一梟
-
- 知我者謂我心憂 /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年9月1日 - 0 回復總數
- 637 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年9月1日
- 知我者謂我心憂 /東海一梟





