禁書下載 | 禁書 - 禁書網

因為討厭民進黨，就去支持王志安是本末倒置



  我在拙作《台灣禁王志安入境完全正當：駁沈良慶》一文中詳細闡述了台灣政府禁王志安入境，並未侵犯王志安人權、並未侵犯王志安言論自由、並未違背民主國家原則的道理，其要素是：
  一，入境他國的權利並非天賦人權，而是後天賦予的權利；台灣政府禁止敵國公民王志安入境台灣，不算侵犯王志安人權，而屬於台灣主權範圍之事；
  二，台灣政府並沒有因為王志安在台言論抓捕或驅逐王志安，王志安迄今仍享有反對台灣制度和台灣現政府的言論自由，所以台灣政府也沒有侵犯王志安的言論自由；
  三，王志安是中共國公民，而中共國是一個志在消滅台灣民主制度、公然叫囂「武統」、並以武力嚴重威脅台灣的敵國，因此台灣政府禁止滯台期間對台公開發表反台灣政府、反台灣制度言論的敵國公民王志安再次來台，並未違反民主國家原則，而是一種捍衛自身安全的反外國滲透措施，就好比戰爭期間，或者冷戰期間，西方國家對蘇聯公民入境的限制一樣。
 
  「王局志安」被台灣政府禁止入境事件，反映出以沈良慶為代表的許多中國異議人士，連入境權並非天賦人權的常識都沒有；他們就王志安事件高舉「自由」、「人權」的大旗，與中共當局共同討伐台灣民進黨政府，指控台灣的民主「虛偽」。。。反映出他們價值觀上的本末倒置：因為討厭民進黨，就去做有利於中共滲透和顛覆台灣的事情。

  他們指控說：民進黨搞的是「文化馬克思主義」（以去宗教化、反傳統和縱容LGBT為特徵的進步主義），因此民進黨與中共是一丘之貉，甚至比中共更邪惡，因為中共尚沒有支持LGBT。
  這種指控，是本末倒置的指控，因為現在對台灣的最大威脅，是中共的武統和顛覆——中共要征服台灣，消滅台灣的自由民主制度，把台灣變作香港第二。
  中共的武統和顛覆，對台灣的危害是急迫的，是立竿見影的：中共如果成功武統征服了台灣，必在台灣實行類似香港「國家安全法」這樣的惡法，必改造台灣的選舉制度。。。一夜之間就可以讓台灣的七十年的自由成果華為烏有，變成海南島第二。
  民進黨所秉持的進步主義雖然對台灣社會的影響很不好，但是這種不好的影響，不是立竿見影的，而是漸變式的，要幾十年之後才能受到效果。
  因此，民進黨對台灣的危害，就象不良的生活方式對健康的損害，而中共的武統和顛覆對台灣的威脅，就象殺人犯大步緊逼，要把台灣一把推落深淵的威脅。
  說實話，我個人對民進黨十分反感，尤其對蔡英文政府惡意把我流亡泰國時期的難友——江西青年溫起鋒遣返回大陸坐牢，十分的憤慨，但捫心自問，從捍衛華人第一個民主社會的角度看，因為討厭民進黨而去與共產黨一道去捍衛王志安的「言論自由」和入境台灣的「權利」，難道不是本末倒置嗎？
  至於有人舉歷史說，民進黨的前身就是立志台獨的台灣共產黨，因此民進黨與中共一丘之貉！
  這種觀點是「抓住一點，不及其餘」。儘管民進黨的前身是台灣共產黨，但是民進黨好歹並沒有繼承共產黨的宗旨和綱領，後來執政的民進黨，也並沒有奉行共產黨的黨專政路線，這些都是事實。
  討厭民進黨的人也應該正視現實：從前中共發動暴力革命和內戰，要奪國民黨江山時，與鼓吹台獨的民進黨是同路人，但在中共已經竊據大陸74年後的今天，中共與台灣民進黨有著根本的利益衝突：
  中共要吞併台灣，而台灣則是台灣民進黨的命根子（民進黨是本島政黨，非同於大中華屬性的國民黨）；因此，中共與台灣民進黨的矛盾是不可調和的。
  因此，民進黨捍衛台灣自由的決心和誠意，都比國民黨大許多倍。
  網路大V王志安是前央視主持人，迄今與中共有著千絲萬縷的關係，完全否定台灣民主制度的王志安，至少客觀上是中共顛覆台灣的輿論打手；因此，支持王志安入境台灣的「人權」、維護王志安入境台灣反對台灣民主制度的「言論自由」，客觀上就是支持中共滲透和顛覆台灣。
  中國民運異議人士因為討厭民進黨，就去做這樣本末倒置、親痛仇快的事情，如果不是變節，就是十足的愚蠢。


曾節明 曾節明 2024.1.30 濕寒覆雪凌晨夜