禁書下載 | 禁書 - 禁書網

    我對因八九學運而流落海外的大多數海外民運分子一向持同情態度，認為他們為了中國人民的民主事業而有家難歸有國難投，效果如何不說（網上許多有識之士如蘆笛等甚至認為是負面的）至少精神十分可嘉。所以網路大俠蘆笛發動掃蕩戰役時，老梟就很不以為然，嘲笑他捏軟柿子，並勸其弟子出塵公子等人勿趟渾水。

    我原對海外民運及其分子們一無所知，去年八月份開始上網后，有幸認識了《民主論壇》的洪哲勝先生，雖觀點有異（統獨分歧），但經過近一年的網路交往，我對他的道德人品有了一定的認識，相互十分尊重（他是摘用我一篇文字也要絮絮徵求本人意見的）。一年來，對海外民運概況也有粗略了解，至少知道謝萬軍乃其中有點名頭的人物。今天上午打開一個電子郵件，見是他寄來的《中國民主黨網路游擊戰紀實(連載之六)》，便一目十行瀏覽起來。看到後來，不覺驚怒交集。文中寫道：

    「前的運作，基本上符合我們最開始的策劃，我們最開始的策劃是10%左右的秘密黨員比較活躍，例如：老木、黃曉勤、東海一梟、融融、瑪雅、馬宇和張鳳嶺等在社會上都有很大的影響」。

    老梟什麼時候成了你們這些自身難保的流浪漢手下的兵啦？老梟雄才曠世、傲絕天下，要官就要當國家主席，要詩要思想就以二十一世紀最大的民間詩詞家、思想家自許。我會屈居你們這些大小草包窩囊廢的手下？

    老梟憂天罵鬼、疾惡如仇，視專制主義為生平大敵、國民公敵，橫眉痛斥，疾呼改革。但卻是網上著名的反革命分子，對這個「黨」字素乏好感。我認為自上而下的改良才是進步的正途、中國的希望。我雖同情海外民運，卻從不相信他們能成什麼氣候。成事不足、敗事有餘卻是我對民運群雄的內心評價。雖然責任不在你們。

    退一步說，既使老梟功名心切、救世心強，要走非和平非理性的路，願意放下身段參加反對黨、民主黨的活動，我也要對多如牛毛的那些「黨」進行仔細認真的考察，選擇聲望較佳、影響較大、領導人品質較優的的黨派參与，並進入核心圈子、成為最高領導人之一。或者乾脆自組黨派、自任主席，以便更好地掌握髮展的道路、前進的方向。老梟何等人物，焉能不明不白地當小兵？做你的大頭夢去吧。

    我只在網上聞謝萬軍之名而已，絲毫不了你的生平為人、抱負志向，更不了解你的政治觀點，（民運派別眾多，老梟也無興趣去一一了解），我會憑一封電子郵件就入夥？拿出征據來，不然就是無恥的侮辱、下流的誹謗！

    我明白告訴你：老梟是不屑！我瞧不起海外民運的能力，更瞧不起你這種人物的品質，不屑於與爾輩為伍！特此嚴重警告，並保留訴諸法律、追究責任的權力（不過你放心，我會等到中國民主化進入法治社會之後再起訴你）！

    我在《休看利刃作鉛刀》中曾說過：「民運中難免良莠不齊，魚龍混雜，有品行敗壞者，有挾私怨泄私憤者，有野心家大小騙子，這都不奇怪。我也不相信他們成得了什麼大氣候。我曾說過，老梟只管吶喊，建國方案自有那些民運鬥士大小領袖們去搞，那是善意的調侃。但是我相信他們中大多數人是「良」的，是「龍」，是好的或比較好的，是憂我人民愛我中華的思想精英、民族精英。縱然一時無助於吾國吾民，但國事此之壞，卻無論如何怪不到他們頭上」

    堂堂民運領袖，居然是這種玩藝兒！為民運哭，為我中國哭。但願啊但願，海外民運主如謝萬軍之流者是少數。鳴呼，我欲無言，我已無言…

    還是蘆笛兄英明啊。

   東海一梟2002、12、6