東海一梟(余樟法):王達三聽好了:大義所在,不可不辯!

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

東海一梟(余樟法):王達三聽好了:大義所在,不可不辯!

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年4月27日

   王達三聽好了:大義所在,不可不辯!

   

    網友 bkt將梟文《當代中國知識分子應該達成怎樣的基本共識?》轉至儒學聯合論壇 → 菁華閣 → 學術廳,王達三君跟帖曰:費那麼大勁幹嗎?

   

    老梟答曰:是以民為本還是以國為本是立國為民、愛人為先還是以人殉國、以民殉國,差之毫厘,失之千里,大義所在,不可不辨也。沒有人權卻高揚主權,剝奪民權卻高舉國權,乃現代專制主義的慣用伎倆。在一黨專制體制下強調國家民族宏大敘事,鼓吹愛國主義,流弊不可勝言,難免走向國家主義,甚者淪為「愛國」流氓。根本上錯了,不論主觀如何,都屬於一種幫閑理論。

   

   「內除國賊,外抗強權」這句口號夠堂皇了吧?它卻是當年國共兩黨都予反對的國家主義派的行動綱領。一九二五年,少年中國學會在南京召開第六屆年會, 國家主義派主將陳啟天提議應將本會方針定為「以國家為前提」。惲代英就指出,如果國家是壓迫、欺凌人民的工具,我們不應愛這樣的國家。

   

   如果國家是壓迫、欺凌人民的工具,卻要求中國知識分子達成「不管信奉什麼主義什麼思潮,都應堅定地維護國家民族的利益」這樣的基本共識,與「以國家為前提」的國家主義豈非一脈相承?與儒家「因時設教,利民為本」的精神和「天下為公」的理想豈非大有背離?

   

   2006-1-21東海一梟

   首發2006、1、20《民主論壇》http://asiademo.org/

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

回到 時事評論

  • 火爆禁書