禁書下載 | 禁書 - 禁書網

清心論壇向海外投稿專欄有自稱「一理智尚有一絲清醒的草民」的網民dfdzhfdr《懇求東海一梟！》曰：您的大作我時時拜讀 ，為您的雄辯所折服。今有一事乞求：請您百忙之中用較淺白的語言（讓您見笑了，我們這輩人文學功底不深。羞愧。）細析「國家之間只有利益沒有道義」之荒謬。 拜託了！」 這個問題值得討論，梟文《我們的敵人遍天下》及無言無語網友的《美國的朋友遍天下，中國的敵人遍天下》對此早有談及，重發供有興趣的朋友參考。關於義利之關係及儒家的義利觀，容后深入闡析之。

一梟附言2006.3.5

續破戒草之八：

我們的敵人遍天下

朋友有多種，如商友、官友、酒肉朋友，大多可划入利益之交的範圍，有利則合，利盡則散，如古人詩曰：今人結交重黃金，黃金散盡交不成；而愛好相同、意氣相投、性情相合、思想相契、心靈相通的朋友，則堪稱君子之交、道義之交。沒有朋友的人是可悲的，沒有道義之交的朋友，尤其可悲。

一個人如此，一個國家也是如此。我們愛說"在國際交往中，只有永遠的利益，沒有永遠的朋友"；"一個強大的中國，才能得到各國的尊重"等，諸如此類的話，雖不無道理，也只是局部真理，不能一概而論絕對化。利益僅僅是一方面。利益朋友當然也重要，但道義之交----政治上的朋友也同樣重要；面對一個強大的無賴，人們威懼則有之，尊重則未必也。

前領袖毛澤東曾自豪地宣稱：我們的朋友遍天下。冷戰時期，全球政治成兩極化，世界被分為兩大陣營：以美國為首比較富裕的民主陣營和以蘇聯為首略為貧窮的共產世界，兩大敵對的集團從意識形態、政治、經濟、軍事等展開了全方位多層次的競爭。中國的屁股後面也有一批亞非拉的小兄弟，亦步亦趨緊跟過幾天，可惜都是打著道義（共產主義、社會主義、馬列主義）招牌的利益之交，臉和心不和。20世紀80年代末，隨著共產主義的破產，小兄弟們或另投明主，或反目成仇。咱們打腫臉充胖子，不顧自家餓死幾千萬，節衣縮食支援他們，結果養出了一群白眼狼！真是何苦來兮！

近二十年來，民主大潮洶湧而來，威權政府紛紛垮台，千百萬人民掙脫獨裁專制統治的繩索，生活在自由之中。連老大哥也棄舊圖新、改邪歸正，在意識形態和政治體制方面順應時代潮流，迅速向世界主流靠攏。而咱們泱泱中華，至今仍執迷不悟，抱緊殭屍不放，經濟開放，政治封閉，昧於時代大勢，精於維護專制，抓了黨權，丟了人權，抓了芝麻，丟了西瓜，處處樹敵，八方遭忌。

以落後抗衡先進，以民主抗衡專制，以僵化抗衡變化，以野蠻抗衡文明，以人治抗衡法治，以愚昧抗衡科學，以黑暗抗衡光明，以極少數抗衡大多數，只能愈來愈孤立，最後吃虧受害的是國家和人民。

政治體制深刻地影響各個國家如何界定它們的利益，具有相似體制和意識形態的國家有著共同的利益。如亨廷頓言："民主國家同其它民主國家有共同性，因此不會發動戰爭"。而專制政權崇尚暴力，共產體系的國與國之間，也往往爭戰不斷。民主與專制的敵對，意識形態的衝突，不是僅僅靠貿易往來、經濟文化交流、頻繁互訪可以消除的，不是靠各種公報、條約、聲明以及"親切友好的會談"可以從根本上解決的。這些都是外科手術，箭桿鋸斷了，但箭頭仍留在肌肉里。

國際交往中，中美關係至關重要。我方一直在十分努力地加強中美兩國政府的友好合作關係。9月11日美駐中國大使雷德在中國國家圖書館911圖片展開幕式上說，911事件"向美國人展示了我們確實有敵人，但不是中國"、"兩國政府共同做出旨在打擊恐怖主義的努力預示著兩國關係將有一個美好的未來"。中美不是敵人，但也不是朋友，這"美好的未來"，是出於互有需要而精心創造的：美國重視北京，是因為中共是聯合國常任理事國，主要目的在於防止中共在美國反恐行動中掣肘；北京向美國示好，除了集中精力準備十六大以及應付內部重重問題外，更在於減緩或破壞美國與我台灣地區的聯盟關係。"美好的未來"的基礎脆弱之至。

老江10月底訪美前夕，外交部發言人孔泉得意地強調美中關係處於"蜜月"狀態。不錯，911后，美國為構築防恐包圍網，迅速與被小布希稱為"戰略競爭對手"的我方靠近了。但這種出於各自眼前利益考量、毫無 "共同的理想和追求"的"蜜月"，不過是一時"苟合"而已。

我們的外交政策，奉行的是極端實用主義的原則，不講道，只講技，不講是非，只講利害，不講原則，只講交易，不講長遠的戰略，只講臨時的戰術！大國外交，固如是乎？

為了減輕西方對我人權的責難，維護一黨私利，不惜出讓經濟利益，損害國家和人民利益；為了與西方抗衡，經常與一小撮極端專制獨裁的反動政權勾勾搭搭，2002年4月在江澤民訪問伊朗期間，「伊朗時報」公開聲稱，美國是伊朗與中共的「共同敵人」。近日在美國政府對伊拉克喊打的時候，伊拉克外長訪華，與我方共同聲明反對美國倒薩…，大國外交，固如是乎？

而且我們總是一如既往地打腫臉充胖子，勒緊褲帶助獨裁政權為樂…。當年咱那樣做，是為了"共產主義遠大事業"，而今與朝鮮、伊朗、利比亞和古巴等政權之間，建立在共同意識形態基礎上的"兄弟戰鬥情誼"，早已成無源之水，斷流已久，再那樣充大施主充大頭，不真成了冤大頭了嗎。我們被當初那些小兄弟反噬得還不夠嗎？大國外交，固如是乎？

再這樣下去，所有民主國家都可能是我們的潛在的敵人。西方社會從我們的經濟發展中，看見軍事、政治、意識形態的威脅，"中國威脅論"甚囂塵上，"反華勢力"無所不在，猖獗日甚，在人權問題上對中國的壓力年甚一年，我們的敵人越來越多。種種干擾，嚴重阻礙了經濟發展、國家振興的腳步，增加了中華復興的成本。西方國家對我們的擔心、防範，源於民主對專制根深柢固的抗拒和敵視，不是靠重複幾句"絕不稱霸"的口頭禪可以消解的。

有位劉宗坤網民說得好："誰是我們的朋友？在這個問題有一個令人滿意的回答之前，中國難以成為一個政治大國。一個沒有政治朋友的國家，難以只靠其貿易額而成為政治大國。所以，在中國在國際間擁有真正的政治朋友之前，所謂大國外交，不過一句空話耳"。

唐《晉書》曰："先王議制，以對因革；因革之理，唯變所適"，前一句謂

議定製度的原則要因時制宜，后一句謂根據變化了的形勢作出適當措施，哪些繼承，哪些揚棄，都要看目前大勢。要真正化敵為友，在國際上廣交經濟朋友外更廣交政治朋友，關鍵在於內順民意民心，外順世界大潮，認同民主國家的遊戲規劃，變偽民主為真民主，變輕人權為重人權，如此，才能得到一個大國應有的尊重，真正融入國際社會中去；如此，才有資格傲稱：我們的朋友遍天下！〔轉載自http://asiademo.org/gb〕

東海一梟2002、9、16

美國的朋友遍天下，中國的敵人遍天下

無言無語

老梟一篇《我們的敵人遍天下》，惹得無言無語忍不住擊掌叫好，細細想來，還真有這麼回事，我們的朋友在哪裡？美國？絕不可能，美國對專制國家深惡痛絕，只不過還有利益可圖，暫且利用罷了，等時機一到，中國難逃一劫也；俄羅斯？表面是，其實北極熊是中華民族最兇惡的敵人，歷史上對中國就沒有友好過，只不過現在還未壯大，羽毛未豐，不敢造次，等北極熊養肥了，捲土重來是遲早的事；日本？錯錯錯，一百多年來，中日民族積怨太深了，根本不可能調和，中日再戰也是遲早的事，現在高喊中日世代友好不過是一廂情願罷了；北朝鮮？那裡那裡，說實話，現在中國對北朝鮮的影響越來越小，北朝鮮對中國戒心很重……如此說來，中國真的沒有盟友，美國的盟友遍天下，歐洲、美洲、亞洲……連台灣也是美國的盟友。表面看，中國與人為善，跟哪個國家都保持友好關係，其實很多都是同床異夢，沒有一個國家誠心誠意跟中國友好，如果中國不幸陷入內亂，列強必然落井下石，奴役分裂中國，重演歷史上中國悲慘的一幕。

為什麼會出現如此尷尬的情形？無他，怪中國頑固的堅守腐朽的專制，逆世界潮流，在意識形態上大大落後于文明世界，和民主潮流背道而馳，於是出現和晚清驚人的相似：在明智的國家爭先恐後走上資本主義民主之路時，只見晚清視而不見走獨木橋，就像一個迷途的倔犟孩童，孤立無援，在弱肉強食的地球上，沒有好心人勸告提醒，沒有人給孩童指點迷津，周圍都是獅子老虎，虎視眈眈看著獵物，等獵物沒有反抗之力了，一撲而上撕咬。現在呢？世界上還有幾個國家是專制國家？只見中國成了令類，分外滑稽，歷史又一個輪迴，多災多難的中華民族又陷入歷史的怪圈，必將在新的時期上演新版鴉片戰爭。我這個觀點可能會遭到很多人反對，不會吧？我們現在這麼強大，有原子彈，誰敢呀，找死呀。且慢，正如馬克思的辯證法所說，量變到質變，專制制度無法克服的弊端，如人治、獨裁、壓制民主自由，違反人性，一黨自大不可能自我更新，實現政治上的新陳代謝，等社會矛盾尖銳化，專制獨裁的制度沒有發泄渠道，不亂則已，一亂就是改朝換代，如果中國不實行民主的多黨輪換制度，改朝換代通過和平的方式進行，還是一黨獨大，沾沾自喜至高無上的權威，稍懂歷史的人都會得出沮喪的結論：遲早陷入內亂，四分五裂。這時的中國，面對列強的威脅，哪裡還有還手之力？現在的太平盛世根本就是虛假的，實際上是貧富嚴重不均，人民怨聲載道，意識形態僵化，頑固的死守被實踐證明是死路一條的社會主義專制制度，早已埋下動亂的禍根。

美國的朋友遍天下，中國的敵人遍天下，這就是我們不得不面對的殘酷現實，意識形態不同，沒有相同的價值觀，要交真正的朋友是不可能的，只不過是為了某些利益互相利用罷了，待沒有利用價值了，拋棄是不可避免的。晚清非常可憐，為了保住朝廷私利，到處討好列強，喪權辱國，現在我們呢？為保一黨專制，主動向美國等民主國家獻媚視好，開放市場，堵住列強的嘴巴，還美名"韜光養晦"，無言預言，這樣的韜光養晦沒有選擇的只能繼續下去，到沒有牌打了，氣數也差不多了。

實行民主制度可以解決很多問題，解開中華民族幾千年的歷史怪圈，如周期性的動亂，台灣問題，一勞永逸解決和美國等西方國家意識形態的衝突。有人總認為美國敦促中國實行民主是居心叵測，是想滅亡中國，我要問：為什麼國情和我們相似的印度並沒有被美國滅亡？俄羅斯並沒有亡國？相反，實行民主制度的國家，大都成了美國的盟友，得到美國大力援助，為什麼人家巴不得和美國保持一致，沒有亡國滅種的念頭，而我們卻患得患失，戒心重重？我不信實行民主，中國就國將不國，想想當年孫中山要剪男人辮子的情形吧，許多人號啕大哭，認為有辱列祖列宗，還有人寧死不剪辮子呢！現在看來是不是中國的恥辱？在中國，要更新觀念的確是很艱難的，幾千年的歷史負擔沉甸甸的壓在國人的肩上，把有些人的脊樑都壓彎壓扁了，對世界已經失去了基本的判斷力，本來很淺顯的道理，到了某些人的頭腦里就變得高深莫測，人為的複雜化。如果在全中國實行民主化有顧慮，為什麼不像東海一梟先生所說的在某個地區實行政治特區呢？既然我們當年敢設經濟特區，為什麼沒有勇氣設政治特區？其實我認為台灣就是一個很好的政治特區，看台灣的民主選舉搞得有聲有色，偏偏我們有人狗眼看人低，對台灣的民主選舉雞蛋裏面挑骨頭，橫豎看不順眼，想想自己吧，連像樣的選舉都沒有呢，幾個人甚至一個人就偷偷摸摸把國家領導人選舉了，完全不考慮13億人的願望，低估人民的政治智慧，有什麼資格評說台灣？

(東海一梟：我們的敵人遍天下　 )
是的，民主國家都是中國的敵人，即使人家不把咱當敵人，專制的中國也會把人家當敵人，還會固執的認為專制比民主制度好，嘲笑人家亂鬨哄的選舉，沾沾自喜我們沒有爭吵的人代會黨代會。我們老愛說，實踐是檢驗真理的唯一標準，經過一百多年檢驗過的兩種制度，連傻子都看得出優劣，真正是和尚頭上的跳蚤一清二楚，我們一些人還在上演皇帝新衣的悲劇，唯東海一梟是赤真的孩童，衝著皇帝說：陛下，你什麼都沒有穿啊！

(東海一梟：我們的敵人遍天下　 全文完)