禁書下載 | 禁書 - 禁書網

鄭恩寵（1950年9月2日－），中國上海律師，曾代理上海的一些拆遷糾紛案件，並向中國上級政府告發上海高層的一些貪污案件，涉及周正毅、黃菊、陳良宇、韓正等人。[1]2003年10月28日，上海市第二中級人民法院以“為境外非法提供國家秘密罪”，判處鄭恩寵有期徒刑三年、剝奪政治權利一年。[2]在鄭恩寵入獄后，上海的主要媒體比如《新民晚報》、《解放日報》、《新聞晨報》和《文匯報》發表了《“桂冠”背後的真相——鄭恩寵其人其事》的文章，文中稱，“大庭廣眾面前，鄭恩寵以一副正人君子的模樣招搖撞騙；在陰暗角落裡，他卻從事著坑、蒙、騙的勾當”。[3]

2006年6月5日，鄭恩寵出獄，後接受媒體採訪表示，自己不但無罪而且有功[4]，並言及在獄中曾多次遭受虐待，包括毆打等。[1]


泄密內容的爭議

鄭恩寵向外海的“中國人權”組織，提供過兩份信件，一份內容是數百名“益民食品一廠”被裁員的工人前往上海市政府請願，造成交通堵塞，后被數百名警察驅散的經過；另一份信件內容是2003年4月30日新華社《內參選編》(第17期)刊登的新華社記者黃庭鈞寫的稿件《強行拆遷引發衝突，記者採訪遭遇圍攻》。上海市國家保密局將兩份信件，均鑒定為“機密級國家秘密”，[2]法庭認為鄭恩寵的泄密行為具有危害性，進而對其判刑。

鄭案的辯護律師認為這兩份資料根據《保守國家秘密法》都不應歸為國家機密。有人認為，這兩份信件內容，都是社會上發生的公開事件，不應屬於秘密，國家將社會公開的事情作為國家機密來進行封鎖，本身是荒謬的。德國柏林律師公會認為“一個律師為了維護自己委託人的利益，經于委託人協商，有權訴諸公眾，這個律師權利是不容剝奪的。”[5]
現狀

根據自由亞洲電台報道，鄭恩寵現在經常被公安傳喚，已達76次之多，警方並對其家裡實施搜查，在一些敏感時期將其軟禁。[6]