共振講堂12:顏色革命爆發之後,習近平政權有能力調動軍隊屠殺人民嗎?反抗陣營如何應對?
共振講堂12:顏色革命爆發之後,習近平政權有能力調動軍隊屠殺人民嗎?反抗陣營如何應對?
李一平
全文摘要:
民運規模一旦擴大,警察暴力機構就癱瘓。軍隊在任何情況下,都不是我們的敵人。我們展開這場革命,主要就是要和中共爭奪對軍隊的控制權。只要軍隊站到人民的一邊,我們就贏了。
在強大的軍隊面前,地下組織不要與其發生正面衝突,要迅速組織化系統化保存實力,伺機而動。打好宣傳戰。抓住一切機會對士兵進行反洗腦,以民心動搖軍心,民變帶動兵變。順利屬於我們!
視頻連結:
顏色革命爆發之後,習近平政權有能力調動軍隊屠殺人民嗎?反抗陣營如何應對?(共振講堂12)

各位朋友大家好。 過去,我做過一百多集視頻,全部都是圍繞著同樣一個主題來展開的,這就是街頭革命,也叫顏色革命。 在我這些不同的視頻下面,不同的網友在不同的時段,反覆提出同一個問題。 這就是,當街頭革命展開之後,當老百姓大規模的上街之後,如果中共統治集團想重現64的慘劇,他們想動用軍隊,調動機槍坦克對老百姓進行屠殺,我們怎麼辦?我知道這個問題,成為很多朋友同道的一個心病。 大家都有60大屠殺的陰影,如果這個心病不解除,那麼就會影響大家,現在為未來的街頭革命做準備的意志,也就會影響將來大家動員組織和領導街頭革命的這種決心。
今天我想,系統地探討一下問題。 那首先讓我們來看一看,中共的或者說所有的專制政權的,他們的暴力機器的結構。 暴力機器·分兩個部分,一部分叫做常規的暴力機器,一部分叫做終極的暴力機器。 常規的暴力機器是什麼?就是警察,監獄和法庭。 那麼這一部分,當老百姓大規模的上街之後,很快就會癱瘓。
我告訴大家,現在,中共的他們的警察力量,在全國是在180多,不到190萬。 中國的有縣級的這種行政單位,大概有3000個,不到3000的是兩千七八百個。 那麼大家一除。 180萬除以兩千七八百,那麼大家就知道,在每一個區縣級單位,只有600個左右的警力。 而在這些縣級行政單位里有多少老百姓呢?14億除以兩千七八百,就是有老百姓五十萬人左右。 所以是50萬對600,只要在50萬人裏面有1%走上街頭進行抗爭,那就是5000人的5000人對600人,人數上有絕對的優勢。
而且警察,他們只有輕武器。 而且即使他們有武器,他們也不敢隨意的亂用而進行大屠殺。 因為他們後面,還有軍隊。 軍隊沒有開槍大屠殺的時候,警察是絕對不敢開槍大屠殺的。 因為他們怕後面軍隊來對他們進行鎮壓呀!因為他怕軍隊跟他們意見不一致的時候,最後把他們當作替罪羊了。 所以這些人,他們是絕對不敢大規模鎮壓的,中共設立的常規的暴力體系,它就是讓他們維持日常的統治秩序。 日常的統治秩序,就是說當有老百姓進行反抗的時候,可以迅速的作出反應來進行鎮壓。 有兩三個人或者是兩三百人甚至兩三千人進行反抗,他們就會調動相應的警力來,抓捕這些反抗者,把他們倆送進法庭進行審判,最後就把他們送到監獄,把他們關起來,讓他們不能夠再對統治秩序形成威脅。 這就是他常規的暴力體系。 但是這一套常規暴力體系,它是經不起大規模上街的衝擊,經不起全國老百姓上街的這種規模的街頭運動的衝擊的。 它很快就會癱瘓掉。
那麼它的終極的暴力體系是什麼?就是它的軍隊。 中國的軍隊有200萬人左右,他們是有現代化的武器裝備起來了。 可能打美國打不過,但是要打中國14億老百姓,那是輕輕鬆鬆。 因為他們有現代化武器,有現代化的系統的訓練,他們就是殺人機器。 那這一部殺人機器如果被動用起來了,要想屠殺全國的老百姓,那是可以的,那是絕對有這個能力的。
但是,是不是中共就真的,任何時候,只要他們想殺就能殺呢?絕對不是。 因為這個暴力機器,它還有一個部分,是由人組成的。 是有人組成的,那麼它就具有人的感情,有人的意志,有人的決策系統。 那麼這個決策系統就決定了,中共在動用軍隊終極的暴力武器來屠殺人民之前,它必須得滿足一個先決條件。 就是它必須得統一軍隊的意志。 軍隊的意志不統一,他們是不可能進行大鎮壓的,否則的話,他們自己就會反受其害。 動用軍隊進行大屠殺,這是生之地,存亡之道,關係到他們統治集團裏面的每一個人,每一個家族,他們的前途,關係到他們的性命。 所以說他們絕對不會再當做兒戲。 如果是軍隊的意志不統一,當統治者集團下令軍隊進行開槍鎮壓之後,一部分軍隊鎮壓,而另外一部分軍隊拒絕鎮壓,甚至是倒戈去支持人民,去支持新興的政治勢力,那麼怎麼辦?那就一定會發生內戰。
而當在民意一邊倒的反對這個政府的時候,當國際社會一邊倒的在反對這個政府的時候,軍隊,他們從自己的利益角度來考慮,他們也會加入反抗的行列。 那麼時候,只要有一部分軍隊不執行,拒絕執行政府的命令,統治集團的命令,開始倒戈,走向站到人民的一邊,就會引起雪崩式的軍事嘩變。 這個時候,統治者就變成了手上沾滿鮮血的,屠夫,孤家寡人。 這個時候統治者就會被消滅。
世界上只有兩種獨裁者,一種是腦殘型的,一種是狐狸型的。 腦殘性的典型代表就是齊奧塞斯庫。他一直在給別人洗腦。 他的演講能力還是相當強的,他的蠱惑能力是相當強的。 所以就靠這樣一個能力,他就維持著統治幾十年。 但是洗腦洗到最後,結果把自己的腦子裡面,洗得空空蕩蕩。 最後當老百姓起來反抗他的時候,他認為只是一小撮人,他認為軍隊會永遠支持他,忠誠於他。 結果,老百姓起來反抗,他就下令軍隊去屠殺軍隊。 軍隊告訴他說不行,老百姓太多了,我們屠殺不了。 他就把軍隊的首腦,國防部長當場就就地正法了。 結果其他的將領一看說你太混帳了,馬上就起兵造反,三天之後就把齊奧塞斯庫抓住了。 進行了短暫的審判之後,把他給就地正法了。 兩口子身上被打了幾十個槍眼,打成蜂窩。 這就是腦殘型的獨裁者,他的下場。
絕大多數的這些獨裁者,他們是的狡詐型的是狐狸型的,他們精於算計。 他們知道軍隊,是死生之地,存亡之道,不能隨意動用。 所以,當他們決定要動用軍隊之前,他們一定要考慮到要把軍隊的意志給統一了。 像89年的時候,鄧小平他就是這樣的一個狐狸型的統治者。 當學生最初開始上街的時候,他就已經動了殺機了。 鄧小平就是一路殺人,殺過來的。 殺人對他來講沒有任何心理障礙。 當學生一開始上街的時候,形成了一個氣勢之後,他就已經動了殺機,就開始調動軍隊。
但是,他不會馬上就下令屠殺。 他把全國各個地方的這些軍頭,全部都召集起來,一個一個問他們,一個一個的來逼他們,表示支持他自己的決定。 那麼他也知道,全國那個時候的這些中下層的官兵,他們和學生,和知識分子反抗的主題,是有一定距離的。 他們沒有利益上的聯繫。 那些知識分子,學生提出的綱領,沒有涉及到民生的方面,沒有讓老百姓有認同感。 同時,他們也是天之驕子,跟那些農村來的娃娃兵,他們也沒有感情上的這種紐帶和聯繫。 所以他知道,只要把上層的這些軍隊將領,把他們的思想工作做通了,讓他們來支持他的鎮壓的舉動,那麼整個軍隊就會站在他的一邊。 最後經過了將近兩個月的時間,他實現了這個目標。 最後他就真的就下令進行大屠殺。
但是,不是每一個統治者都能做到這一步。 有一些統治者他想做就做不到。 比如說,在98年印度尼西亞的老百姓革命當中,蘇哈托也是想下令軍隊屠殺的。 而且在軍隊裏面,他的聲望也很高,軍隊裏面的將領都是他一手提拔起來的親信。 但是,因為那個時候老百姓的民意實在是太強了,他們動員的太徹底了,反對派也很快的集結起來了。 這個時候軍隊一看,說, 「我為什麼要支持你這麼一個死老頭子?跟著你有什麼前途呢?現在全國老百姓都在反對你,全世界的人都在反對你進行鎮壓。 你在國內得不到支持,在國際上也得不到支持。 那麼新的政治勢力,我們如果去投靠他們,我們就是新的民主政權的有功之臣。 那我們就會將來在新的政權裏面,得到更多的榮譽,得到更多的利益,那麼我們為什麼要支持你老頭子?」這個時候他們就集體決定不支持蘇哈托,反而逼蘇哈托下台。 蘇哈托一看,最後沒辦法,也只能下台了。

這就是,顏色革命的一個原理:就是用民變來促成兵變,用民意來動搖軍心。 當然啦,新的政治勢力也是非常重要的。 新的政治勢力起來了,一方面可以策反軍隊高層的將領,一方面可以爭取國內國際的支持。 這兩個方面,一方面是用強大的民意,第二個方面是用新的政治勢力。 兩邊一起發力,那麼舊政權的很容易就被摧垮了。 統治集團的暴力,它們的終極的暴力很容易,就被化解了,無用武之地,甚至讓他們站到了老百姓的一邊。
還有一種觀點就是說,中國的軍隊跟其它國家的軍隊不一樣,是被深度洗腦的, 所以會無條件的服從統治者的,屠殺人民的命令。 提出這種觀點的人,對中國軍隊不了解,對其它的專制國家的軍隊也不了解。 所有的專制統治者他們都有一個共同的特性,就是把對軍隊的洗腦當作是第一要務,他們都想讓軍隊無條件的服從他們,但是很少能夠成功的。 只有兩個國家成功過。
第一個,就是毛澤東時代的中國,第二個就是現在的朝鮮。 對軍隊百分之百進行洗腦,得有一個前提條件,就是你要對全國的老百姓進行百分之百的洗腦。 只有在這種情況下,軍隊才可能,被洗腦。 因為軍隊一定會跟老百姓接觸,你不可能把軍隊永遠的關在一個軍營裏面,把他們隔離起來,對他們進行洗腦。 軍隊一定會和社會進行接觸,他們會回家探親,他們會回家辦事情。 當他們走出軍營之後,就會接觸到這些民意。 當他們回到家鄉,當他們走到社會,他們聽見了父老鄉親,今天社會上的那些人講對於政府的評判,對社會的不滿的時候。 那麼無論你怎麼樣對他洗腦,他的大腦後面,就開了一個後門,民意就可以進去, 就把你所有的洗腦格式化。 尤其是當大規模的民意表達出來,全國老百姓上街的時候,那個反洗腦的功能,是特別的強。 你洗腦十年,敵不過反洗腦一天。 軍隊,只要和老百姓接觸,一看見街頭,幾百萬的人群,都在反對這個政權的時候,他們就知道我們的父老鄉親,我們的父兄姐妹都在人群裏面,我們跟他們的利益是一致的,我們跟他們的感情是一致的。這個時候他們就自然的會做出一個反應,就是不支持政權,而站到人民的一邊。
這是第一個問題,第二個問題,就是很多朋友說,不要低估中共和習包子的愚蠢殘暴的程度。大家叫他包子,就是說他蠢嘛。 實際上,我告訴大家,這是完全誤判了。 殘暴確實,他們都是殘暴的。 他們繼承了父輩殘暴嗜血的政治基因。 屠殺人民對他們來講,是沒有心理障礙的。 但是 不要低估他們的智商。 他們的可能文化水準低,但是,智力絕對不低。 他們,可能表面上看起來是非常的蠻橫,但是,內心裡面,他們有很多的不確定,很多的算計,所以他們是步步都要算計的。 包子絕對不愚蠢,他是很精明的一個人。 否則的話,他不可能在眾多的紅二代當中,脫穎而出,取得了最高的寶座。
他過去,使用了很多的手段,動用了很多的心思,才走到現在這一步。 所以說不要低估。 包子他是精於算計的,他是給自己留好了後路的。 他跟其他的那些統治者一樣,跟其他的紅二代一樣,他是給自己營造了狡兔三窟的。 他對自己的前途也是沒有信心的。 否則的話你就不能夠解釋他為什麼把家族所有的成員都送到了海外,把家族的主要的財產都放在了海外。 甚至他自己的女兒都是在海外,已經取得了身份。 這就是,他已經給自己留好了後路,他沒有想一定要在中國負隅頑抗,一定要在中國,跟老百姓拼到底。 這就是表示,一旦大規模的民眾上街,一旦政治形勢對他們不利的時候,他為了自己的性命,為了自己家族的利益,那一定會放棄,一定會逃跑。
那麼怎麼樣判斷全國的軍隊是不是已經在向獨裁者統治者宣布效忠了?很簡單,聽其言,觀其行。第一個,聽其言,就是要看看統治集團的宣傳喉舌,他們發出來的這些信息是不是表明軍隊高層的將領已經全部站到了統治者一邊。 大家放心,統治者一定會通過他們的宣傳機器,告訴大家,現在有多少人,已經站到了統治者的一邊。 前一段時間,委內瑞拉的馬杜羅政權,他就不斷通過他的宣傳機器告訴我們說,有多少將領現在表示支持我啦。 委內瑞拉的將軍這一級別的高層,大概有個十幾20個。 但是每一次,他推出來的支持他的大概就是七八個,這就說明軍隊還沒有完全站在馬杜羅這邊,還有很多人在觀望。 這個時候他是不敢真正的實行全國性的大屠殺的。
第二個,要觀其行,就是看看他們能不能把軍隊所有部門, 所有的戰區,軍區,召集到一塊。 像89年的時候,鄧小平要想在北京進行大屠殺。 他要把全國各大軍區都抽調一部分去北京集中。 讓你們每一個高層將領,手上都沾血,大家都脫不了干係,大家都上一起上賊船,交投名狀。 做不到這一點,那就說明高層將領即使是口頭上表示支持,那也只是自保的一種手段,並不是想跟你一起來做惡。
像98年的蘇哈托, 剛開始,他也迫使高層的將領,都就站到他一邊。 警告老百姓說,不要破壞社會秩序,我們軍隊是要維護治安,要維護全國的政治穩定。 但是當老百姓真正的起來那個時候,蘇哈托他並沒有能夠從全國各個地方調集到首都來進行鎮壓。 所以說,當老百姓起來之後,軍隊高層將領就說,「哎,我們以前說的話不算數。 現在,我們不能鎮壓老百姓。 我們要去勸說蘇哈托退位。「 所以蘇哈托到最後,就感覺到軍隊全部背叛他了。 聽其言觀其行,我們就知道軍隊是不是真正的支持統治者。
那最壞的情況,萬一軍隊,完全忠誠于獨裁者,那怎麼辦呢?也不要緊,歷史上有兩個先例可以供我們借鑒,可以供我們學習。
第一個就是波蘭的先例,波蘭在二次世界大戰以後被蘇聯佔領,蘇聯在那裡建立了傀儡政權,波蘭人民那也進行過幾次反抗,每一次都遭到了血腥的鎮壓,損失慘重。第三次也是最後一次是80年代前,老百姓又起來起義了、反抗了,那麼這一次他們跟以前反抗的形式不一樣了,他們知道波蘭的軍隊是完全聽命于蘇聯的指揮的,他們是跟波蘭的老百姓是完全是不一樣的,蘇聯的機槍坦克就在波蘭的軍隊後面督戰,要他們殺人,他們就得殺。
那麼這個時候反抗陣營就決定不跟軍隊產生正面的衝突,不跟軍隊接觸,我們不走上街頭,不去佔領廣場,不給你鎮壓的機會,我們在哪裡呢?我們各自留在自己的社區,自己的工廠,我們來進行了宣傳,我們來進行組織活動。
所以說他們一旦開始罷工之後,很快他們就在各個工廠形成了罷工委員會,很快罷工委員會就連結成了一個統一的組織,叫做團結工會。很快團結工會就迅速的擴展組織,不到一年的時間,就把全國人口的1/4,把勞動人口的一半納入進了團結工會組織系統。在波蘭一共有4000萬人,團結工會成員,那就有將近1000萬,而當時的統一工人黨也就是波蘭執政黨有多少?是300萬,所以他的政治體系比統治波蘭的執政黨還要多三倍。

在這種情況下,他們實際上已經立於不敗之地了,那蘇聯人和波蘭的傀儡政權,他們最後也開始抓捕團結公會,想把他們連根拔除,但是他們拔不掉了,他們抓了幾千上萬的團結工會的幹部,但是很快有新的人補充上,我有1000萬人,你抓1萬人,另外還有999萬人。他們覺得跟著政治體系干是有前途的、是有希望的,而且是站在正義的一邊,所以很快就有新的幹部替補上。團結工會即使是轉入地下,但是他們也是全國最大的政治組織政治陣營,立於不敗之地了。那就等著蘇聯和波蘭他們的政局出現變化,等著對手出現破綻。
到了89年的時候,蘇聯不是出了個戈爾巴喬夫開始搞公開化,要有透明度,實行改革。這個時候團結工會看到機會來了,號召全國大罷工,用這種辦法逼迫波蘭的統一工人黨來跟他們談判。他們通過談判推翻了專制制度,舉行的全國大選,團結工會最後奪得了政權,在波蘭建立了民主制度的初級的架構。

另外一個例子,就是智利。智利在七八十年代是由軍閥統治的。當時的那個軍閥頭目叫做皮諾切特,那是歷史上少有的殘暴的統治者、暴君。他對付反對派的是什麼辦法呢?絕對不亞於中共!他抓到這些反對派以後,不需要進行審判,就直接就地正法。其中有一些人他甚至使用更加恐怖的方法。他把這些人用飛機運到太平洋上空,然後把這些人直接扔到太平洋裏面去,讓他們連屍骨都找不到。所以在他統治那一段時間,在智利有好幾千人失蹤了。他用這種辦法他把這些反抗陣營的這些骨幹給消滅掉了。

但是因為反抗陣營太大了,不可能把所有人都消滅。因為民意都是站在反抗者的一邊,大家不滿情緒太大了。所以時候反抗陣營的這些領導人就想了一個辦法:在老百姓對政權那非常恐懼,不敢上街的時候,當軍隊完全站在皮諾切特這一邊,隨時都準備屠殺人民的時候,他們想了一個辦法,照樣能夠把反抗運動維持下去能夠持續下去,能夠等到將來得有機會的時候再進行反撲。是用什麼辦法呢?敲鍋造勢法。他們就是告訴老百姓說:你們不需要走上街頭,不需要等著軍隊來鎮壓,不需要跟軍隊發生正面的衝突。我們只要約定一個時間,一般是在晚上,大家一起站在自己的門口,甚至站在自己的房間內來敲鍋,把鍋碗瓢盆的都拿出來敲。聲音非常大,讓整個城市都響徹了這種敲鍋的聲音的時候。那麼老百姓就知道:哦,原來我們不是孤立的,統治者無論他們多殘暴,我們老百姓現在意志都是一致的,我們都是願意反抗的。那麼時候大家的信心就會增強,士氣就會提高,那麼再進行組織化的工作,就把老百姓的連成一片,這個陣營就會屹立不倒。那麼最後我們就要用這種名義不斷的衝擊他們的軍心,讓軍隊的意志動搖。我們立於不敗之地的時候,我們越來越強的時候,他們就會越來越弱。

所以到了後來90年代初期,皮諾切特就感覺到軍心現在已經開始動搖了。這個時候他就不得不跟反對派談判。最後,不得不同意來舉行全國大選。最後就真的就把他給選掉了。
敲鍋造勢法就傳遍了南美洲,就傳遍了西班牙語、葡萄牙語的世界,成為大家一個共同的抗爭辦法。這就是對付這種極其殘暴的武裝到牙齒的政權、對付那些能夠完全掌控軍隊的那些獨裁者我們所用的辦法。就是我們不能夠馬上成功,但我們也不會失敗,我們那會在這種條件下把反對派陣地建立起來,那麼最後的成功一定是屬於我們的。
從波蘭和智利的歷史看見,組織化是非常重要的。要實行像波蘭和智利那樣進退有序,運動參与者一定要高度組織化。形成一個組織后,大家才能共進退。如果是一盤散沙,根據自己的情緒來進行運動的話,那麼最後就一定會出現悲劇。最後當軍隊來鎮壓的時候,就一定會有一些人和軍隊硬拼。在情緒的鼓舞之下、在情緒的驅使之下和軍隊硬拼。那麼最後整個運動在遭受到軍隊的屠殺之後,也就會消沉下去,就會煙消雲散,這就是我們89年的一個血的歷史教訓。
在89年的時候,我們的組織化的工作沒有進行徹底,沒有進行很好。所以說,當軍隊進城的時候,本來北京的市民是應當退的。那個時候如果我們組織化做得很好,如果整個運動的領導人能夠調動北京的市民、調動北京的學生退回到各自的校園,讓軍隊你們去佔領天安門廣場好了、佔領長安街好了,我們退回到各自的校園。這樣子我們就可以繼續存在,我們就可以繼續發展。我們甚至可以再把運動擴展到其他的社會階層,我們可以調動工人、調動農民一起來。那時候我們只需要堅持,再堅持半年等到蘇東集團開始出現鬆動的時候,等到整個世界局勢都向著有利於民主化方向發展的時候,中國就會迎來第二次的機會,那個時候我們的運動就有可能贏。中國可能現在就不是這樣子了。

那時候大家都沒有經驗,下一次就有經驗了。萬一統治者他還非常強大,他對軍隊的掌控能力非常強,我們也不要怕。我們只要把我們的動員和組織的工作做好。只要大家能夠掌握這些基本原則,就是不跟中共硬拼,不跟他在街頭進行武裝衝突,那麼我們只要打政治戰,打宣傳戰,我們就立於不敗之地。當民意站在我們這邊的時候,我們就立於不敗之地了。我們立於不敗之地,那麼他們的末日就是遲早的事情,他們軍隊的嘩變就是遲早的事情。
我們一步一步用宣傳戰、政治上的方法,來削弱他們的軍心、來動搖他們的軍心。只要有一部分人動搖了,他們整個體系就不能夠站立、就不能夠繼續下去。他們的末日,就是我們的成功之時。
大家一定要記住:軍隊在任何情況下,都不是我們的敵人。我們展開這場革命,主要就是要和中共爭奪對軍隊的控制權。只要軍隊站到人民的一邊,我們就贏了。即使是軍隊暫時不站到人民一邊,聽命于中共;即使是中共還有能力控制一小部分軍隊,對人民進行某種程度的屠殺,我們也不能夠,把軍隊當作我們的敵人,而是要把罪行算到中共的頭上。然後再用這種罪行而展開政治戰,來教育其他的軍隊、沒有參与屠殺的軍隊,必須得站到人民一邊來。因為人民是代表正義的,因為人民是代表了歷史的潮流,因為民主是未來的方向。這個時候我們不能夠把軍隊推向人民的對立面。
軍隊並不可怕。只要我們把民意充分調動起來了,只有我們把民眾充分的組織起來了,我們就可以避實就虛,我們就可以避免和軍隊產生正面的衝突。我們就可以抓緊任何時機來爭奪軍心、來爭取軍隊的支持。只要我們立於不敗之地。最後,勝利一定是屬於我們的。就像波蘭,就像智利,就像很多發生民主轉型的那些國家一樣,中國一定會走向民主憲政之路。
今天就講到這裏,謝謝大家,再見。





