蔡派政權對台派理念的否定
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
蔡派政權對台派理念的否定
作者 基層網友
體制內講體制內的話,體制外做體制外的事。這樣才能維持台灣主體性,讓民眾不至於因為誤信體制內不由衷的話,而被帶著效忠外來殖民政權,甚而反台獨建國的真實目標。
體制內外的建國工程,好比剪刀的兩隻腳,唯有兩腳合力,才能剪斷掠奪我們主體性的華殖主幹,讓台灣主體得以重生。
壹篇教科書跟華殖媒體不教的台灣主體史觀,寫給對於台灣近代民主發展缺乏歷史縱深觀點的青年朋友。
獨立自尊的台灣魂
1997年的時候,曾任民進黨代理主席的陳永興,因為看不慣時任黨主席的許信良攬權獨斷的作法,在1997年宣布退出民進黨。當時曾引起媒體相當大的關注。
前些年陳永興醫師為創辦「民報」,有機會在社團會議的場合認識了這位仰慕已久的俠醫。這些年看著他壹路投入許多民主運動,從創辦民報、推動獨派協議平台到東奧台灣正名運動,尤其正名運動期間,他的熱情幾乎是每天不間斷的感染著我們這些晚輩,讓我們有毅力與決心的跨步向前走。
那股在我輩間彼此傳導、激勵,不求功利、不畏艱險的意念,就是我們都有希望建立壹個新而獨立國家的靈魂。
扛起建國大旗 台灣民進黨興起
民進黨執政初期,當時政壇無論政治判斷力、問政口才、專業、能力、魅力、人氣都風靡全台的新生代政治人物陳水扁,在擔任台北市長期間,更展現出優異的用人、領導能力與政策折衝、推動的治理長才,為台灣人寫下本土地方首長施政滿意的歷史新頁。
無奈阿扁實幹政治家性格,以民為主的領政風格,與殖民統治階層的黨、政、軍、法、公務體系,乃至傳媒、教育,到地方鄰里長樁腳體系的價值觀念嚴重扞格。最終被台北中國城的居民,以民主的選票,否決了這位政績公認最好的台北市長尋求連任。當時是1998年。
1998年民進黨舉辦首屆黨主席黨員直選,由當時聲望很高的林義雄先生同額競選當選。在當時台灣政壇面臨內外衝擊、新舊交替與競爭,台灣民主還在讀幼兒園的年代,林義雄的大我無私性格,成為了台灣本土派能挺立壯大,進而壹舉拿回台灣人執政權很關鍵的因素。
建國派與建制派的路線分歧
當時許信良跟陳水扁競爭黨內初選,陳水扁擊敗民進黨前黨主席許信良,獲得民進黨的提名,也因而有機會幫民進黨贏得史上第壹次的總統大選。(蔡英文說只要民進黨的總統大選進入競爭性階段,大選就從來沒有贏過,根本不是事實。)
過去民進黨內黃信介、張俊宏、呂秀蓮等美麗島系是主流,還有蔡同榮、陳唐山等海歸台獨勢力,乃至後面的游錫堃等民進黨基本教義派的守護,台灣主體立場無可撼動。
許信良的國族認同由美麗島時代的台獨、轉為看似華國派實則大中華派。所以即便許信良是美麗島世代公認有改革視野的菁英,民進黨內部也體悟到華國派思維還是當時的社會主流意識。但最後還是由較為堅定本土立場的陳水扁在競爭中勝出。
1999年許信良憤而退出民進黨,壹度還傳聞他有意退黨角逐總統大選。追逐權力魔戒的野心,最後在洪耀福跟吳芳銘等壹票親信決定留在民進黨效力后,而煙消雲散。
當年若沒有林義雄的無私,勇於承擔、對抗黨內既有勢力,力排眾議,讓政治敏銳度與折衝能力極高的陳水扁出線。並以黨主席的身份,全力為阿扁的全國競選工作做最好的後勤支援,就不會有2000年的陳水扁總統。
體制內華殖路線的賭注
1999年陳水扁為贏得選舉所推動象徵將民進黨定位成為華殖建制派政黨的「台灣前途決議文」、「積極開放中國投資」等政策,對於台灣產業的變遷、台灣社會對於解殖建國的認知,乃至中國現代化的加速,到全球製造產業區塊的位移,造就了相當大影響。
以結果論來看,這些影響把台灣部份產業帶向世界,卻也讓台灣被鎖進中國。養大中國之際,帶來多數台灣人失落的二十年,也給文明世界與國際社會帶來民主、自由、人權與和平的空前危機。
而因為治理嚴謹,實力日漸壯大的新潮流系,過去以新思維、年輕化、制度化、集體決策等等優勢,相較於其他鬆散的政團組合,或是角頭型的派系,新潮流相對是民進黨內部改革、成長與永續很重要的力量。只可惜後期新潮流逐漸因為權斗與既得利益,整個迷失了當初成立來創建新國家的初衷。
國家大政轉向,需要有配套措施,也壹定會有得失。我們知道無論是當時李登輝的國統會,還是陳水扁的台灣前途決議文,或是蔡英文的維持華殖現狀,都是在殖民體制下,要維持社會秩序、化解舊社會阻力的配套措施。
這些決策在貌似親華的立場下頒布,實際上扁李二人的作為,都為台灣國族的存在與認同,逐步描繪出了清晰的身影。只有蔡英文因為缺乏對台灣民主發展歷史縱深的體悟,她的執政路線使得國人的台灣主體意識相對變得薄弱。
英派確立華殖深化路線
生活在這個歷史衝擊時代的台灣,國家領導人講什麼話,聽聽就好。最重要的是看他們重用了什麼人?做出了什麼事。
很多人感念蔡英文帶領民進黨拼了十年,但這十年來,民間獨派人士沒有壹刻悠閑,都在街頭守護台灣民主。進行壹波又壹波的台灣民主守護行動。
最大的壹波2014年318反中國經濟并吞的反服貿革命行動,徹底擊垮長達七十年殖民統治台灣的中國流亡政權,把治理台灣的完整權力,交到蔡英文與民進黨手中。
可惜蔡英文主政后,重用當年許信良從青年軍壹手帶大的洪耀福跟吳芳銘等過去許信良的機要,也吸納了很多社運圈的前輩進入立法機關。卻因為她個人的性格、視野與能力問題,施政與大家所期待的加速改革、民主演進、國家正常化進程,產生了極大的矛盾與衝突。許多決策形成的過程,嚴重背離了傳統由外而內形成決策的民主制度,以及台灣主權派支持者所信奉的價值。
尤其是杯葛2020東京奧運台灣正名運動,直接導致了2018年大選民進黨全面潰敗。可惜2018敗選之後,民進黨官方檢討報告,對此竟視而不見,隻字未提,也因而導致傳統獨派與華殖派的分裂。
若非美日兩大強權的領導人川普與安倍全力護台抗中,香港爆發全球矚目的反送中民主革命。在台華傻傻分不清楚的蔡英文專政下,延續2018大選的頹勢,2020總統大選之日,幾乎可以斷定就是台灣國族就此亡國滅族的忌日。
日本是台灣未來最重要的盟邦
雖然民進黨華殖派長年疏遠日本政壇,但就我的了解,日本右派是挺台灣的主要聲音。除了小澤跟安倍,過去日本社會的主流意見相對是比較親中的。
因為推動台灣正名,有幸熟識壹些日本右派團體的朋友跟議員,也熟識旅日僑界壹些重要的意見領袖,以及日本社會最支持台灣的幾個右派團體,並數度邀請他們來台交流。
日本政界最敬重的是李登輝,其次就是獨派人士,日本壹直都是獨派在維繫關係。
蔡政府上台時,國策顧問就特地去向蔡英文進言,要展現對日本外交關係的重視,應該派許世楷擔任駐日大使。可惜蔡英文選擇排獨擁華,把駐日大使這個重要的職務,拿來作為她犒賞選戰軍功的禮物。這也是造成後來獨派會反英重要的原因之壹。
台日關係有很多重要的推手,可惜民進黨跟多數台灣人,對於這個世界第二大工業強國的實力,以及台灣地緣關係對日本國族存亡的實質重要性,全都是狀況外。
體制內講體制內的話,體制外做體制外的事。這樣才能維持台灣主體性,讓民眾不至於因為誤信體制內不由衷的話,而被帶著效忠外來殖民政權,甚而反台獨建國的真實目標。
體制內外的建國工程,好比剪刀的兩隻腳,唯有兩腳合力,才能剪斷掠奪我們主體性的華殖主幹,讓台灣主體得以重生。
壹篇教科書跟華殖媒體不教的台灣主體史觀,寫給對於台灣近代民主發展缺乏歷史縱深觀點的青年朋友。
獨立自尊的台灣魂
1997年的時候,曾任民進黨代理主席的陳永興,因為看不慣時任黨主席的許信良攬權獨斷的作法,在1997年宣布退出民進黨。當時曾引起媒體相當大的關注。
前些年陳永興醫師為創辦「民報」,有機會在社團會議的場合認識了這位仰慕已久的俠醫。這些年看著他壹路投入許多民主運動,從創辦民報、推動獨派協議平台到東奧台灣正名運動,尤其正名運動期間,他的熱情幾乎是每天不間斷的感染著我們這些晚輩,讓我們有毅力與決心的跨步向前走。
那股在我輩間彼此傳導、激勵,不求功利、不畏艱險的意念,就是我們都有希望建立壹個新而獨立國家的靈魂。
扛起建國大旗 台灣民進黨興起
民進黨執政初期,當時政壇無論政治判斷力、問政口才、專業、能力、魅力、人氣都風靡全台的新生代政治人物陳水扁,在擔任台北市長期間,更展現出優異的用人、領導能力與政策折衝、推動的治理長才,為台灣人寫下本土地方首長施政滿意的歷史新頁。
無奈阿扁實幹政治家性格,以民為主的領政風格,與殖民統治階層的黨、政、軍、法、公務體系,乃至傳媒、教育,到地方鄰里長樁腳體系的價值觀念嚴重扞格。最終被台北中國城的居民,以民主的選票,否決了這位政績公認最好的台北市長尋求連任。當時是1998年。
1998年民進黨舉辦首屆黨主席黨員直選,由當時聲望很高的林義雄先生同額競選當選。在當時台灣政壇面臨內外衝擊、新舊交替與競爭,台灣民主還在讀幼兒園的年代,林義雄的大我無私性格,成為了台灣本土派能挺立壯大,進而壹舉拿回台灣人執政權很關鍵的因素。
建國派與建制派的路線分歧
當時許信良跟陳水扁競爭黨內初選,陳水扁擊敗民進黨前黨主席許信良,獲得民進黨的提名,也因而有機會幫民進黨贏得史上第壹次的總統大選。(蔡英文說只要民進黨的總統大選進入競爭性階段,大選就從來沒有贏過,根本不是事實。)
過去民進黨內黃信介、張俊宏、呂秀蓮等美麗島系是主流,還有蔡同榮、陳唐山等海歸台獨勢力,乃至後面的游錫堃等民進黨基本教義派的守護,台灣主體立場無可撼動。
許信良的國族認同由美麗島時代的台獨、轉為看似華國派實則大中華派。所以即便許信良是美麗島世代公認有改革視野的菁英,民進黨內部也體悟到華國派思維還是當時的社會主流意識。但最後還是由較為堅定本土立場的陳水扁在競爭中勝出。
1999年許信良憤而退出民進黨,壹度還傳聞他有意退黨角逐總統大選。追逐權力魔戒的野心,最後在洪耀福跟吳芳銘等壹票親信決定留在民進黨效力后,而煙消雲散。
當年若沒有林義雄的無私,勇於承擔、對抗黨內既有勢力,力排眾議,讓政治敏銳度與折衝能力極高的陳水扁出線。並以黨主席的身份,全力為阿扁的全國競選工作做最好的後勤支援,就不會有2000年的陳水扁總統。
體制內華殖路線的賭注
1999年陳水扁為贏得選舉所推動象徵將民進黨定位成為華殖建制派政黨的「台灣前途決議文」、「積極開放中國投資」等政策,對於台灣產業的變遷、台灣社會對於解殖建國的認知,乃至中國現代化的加速,到全球製造產業區塊的位移,造就了相當大影響。
以結果論來看,這些影響把台灣部份產業帶向世界,卻也讓台灣被鎖進中國。養大中國之際,帶來多數台灣人失落的二十年,也給文明世界與國際社會帶來民主、自由、人權與和平的空前危機。
而因為治理嚴謹,實力日漸壯大的新潮流系,過去以新思維、年輕化、制度化、集體決策等等優勢,相較於其他鬆散的政團組合,或是角頭型的派系,新潮流相對是民進黨內部改革、成長與永續很重要的力量。只可惜後期新潮流逐漸因為權斗與既得利益,整個迷失了當初成立來創建新國家的初衷。
國家大政轉向,需要有配套措施,也壹定會有得失。我們知道無論是當時李登輝的國統會,還是陳水扁的台灣前途決議文,或是蔡英文的維持華殖現狀,都是在殖民體制下,要維持社會秩序、化解舊社會阻力的配套措施。
這些決策在貌似親華的立場下頒布,實際上扁李二人的作為,都為台灣國族的存在與認同,逐步描繪出了清晰的身影。只有蔡英文因為缺乏對台灣民主發展歷史縱深的體悟,她的執政路線使得國人的台灣主體意識相對變得薄弱。
英派確立華殖深化路線
生活在這個歷史衝擊時代的台灣,國家領導人講什麼話,聽聽就好。最重要的是看他們重用了什麼人?做出了什麼事。
很多人感念蔡英文帶領民進黨拼了十年,但這十年來,民間獨派人士沒有壹刻悠閑,都在街頭守護台灣民主。進行壹波又壹波的台灣民主守護行動。
最大的壹波2014年318反中國經濟并吞的反服貿革命行動,徹底擊垮長達七十年殖民統治台灣的中國流亡政權,把治理台灣的完整權力,交到蔡英文與民進黨手中。
可惜蔡英文主政后,重用當年許信良從青年軍壹手帶大的洪耀福跟吳芳銘等過去許信良的機要,也吸納了很多社運圈的前輩進入立法機關。卻因為她個人的性格、視野與能力問題,施政與大家所期待的加速改革、民主演進、國家正常化進程,產生了極大的矛盾與衝突。許多決策形成的過程,嚴重背離了傳統由外而內形成決策的民主制度,以及台灣主權派支持者所信奉的價值。
尤其是杯葛2020東京奧運台灣正名運動,直接導致了2018年大選民進黨全面潰敗。可惜2018敗選之後,民進黨官方檢討報告,對此竟視而不見,隻字未提,也因而導致傳統獨派與華殖派的分裂。
若非美日兩大強權的領導人川普與安倍全力護台抗中,香港爆發全球矚目的反送中民主革命。在台華傻傻分不清楚的蔡英文專政下,延續2018大選的頹勢,2020總統大選之日,幾乎可以斷定就是台灣國族就此亡國滅族的忌日。
日本是台灣未來最重要的盟邦
雖然民進黨華殖派長年疏遠日本政壇,但就我的了解,日本右派是挺台灣的主要聲音。除了小澤跟安倍,過去日本社會的主流意見相對是比較親中的。
因為推動台灣正名,有幸熟識壹些日本右派團體的朋友跟議員,也熟識旅日僑界壹些重要的意見領袖,以及日本社會最支持台灣的幾個右派團體,並數度邀請他們來台交流。
日本政界最敬重的是李登輝,其次就是獨派人士,日本壹直都是獨派在維繫關係。
蔡政府上台時,國策顧問就特地去向蔡英文進言,要展現對日本外交關係的重視,應該派許世楷擔任駐日大使。可惜蔡英文選擇排獨擁華,把駐日大使這個重要的職務,拿來作為她犒賞選戰軍功的禮物。這也是造成後來獨派會反英重要的原因之壹。
台日關係有很多重要的推手,可惜民進黨跟多數台灣人,對於這個世界第二大工業強國的實力,以及台灣地緣關係對日本國族存亡的實質重要性,全都是狀況外。
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





