輝瑞、莫德納、阿斯利康、衛星V、強生的生產原理根本就不同
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
輝瑞、莫德納、阿斯利康、衛星V、強生的生產原理根本就不同
中國疫苗和輝瑞、莫德納、阿斯利康、衛星V、強生的生產原理根本就不同。lpha、Beta、Gamma、Delta變異株。雖然改變的僅幾個RNA的片段,但恰恰原先疫苗產生的抗體是不能中和的,這樣變異的病毒就用新的刺突蛋白進入細胞開始複製。
mRNA是不能進入細胞的,只是體液免疫。所謂的病毒變異突破逃逸,實際就是免疫系統不能識別變異的病毒,這和滴度無關。如同人喪失了味覺,就是往水裡放再多的糖,也感覺不到甜味病毒變異,輝瑞、莫德納就要設計新的RNA的結構,能上市至少要3個月。
目前FDA批准疫苗事件摘要:
1, 主流媒體宣稱輝瑞疫苗被批准,因此媒體強調企業,學校和軍隊要求強制疫苗是合法的。
2,實際上批准的是輝瑞Comirnaty疫苗的生物製劑許可申請,不是Pfizer-BioTech疫苗。
3,目前市面上只有Pfizer-BioTech疫苗,Comirnaty疫苗罕見。輝瑞試圖強調,二者成分相同,可以互換使用,所以批准了Comirnaty就是等於批准了Pfizer-Biotech疫苗,來混淆法律責任。
4,法律責任是,EUA下,你不能起訴製藥商,但不能強制,(出問題,誰強制你誰負責)。但FDA如果批准了,你就可以起訴了。Comirnaty批准了,你打Comirnaty出了問題,輝瑞就要負責了。
5,但實際上,打了Comirnaty出問題,可以法律訴訟索賠;但打了Pfizer-Biotech疫苗卻依然不能索賠(因為還是EUA),所以儘管二者成分相同,但法律責任不同。而輝瑞狡猾就在用成分相同來混淆法律義務的區別。可以遇見Comirnaty疫苗會從美國市場上消失,因為FDA已經暗示其產量不足,這樣輝瑞依然可以規避責任。
mRNA是不能進入細胞的,只是體液免疫。所謂的病毒變異突破逃逸,實際就是免疫系統不能識別變異的病毒,這和滴度無關。如同人喪失了味覺,就是往水裡放再多的糖,也感覺不到甜味病毒變異,輝瑞、莫德納就要設計新的RNA的結構,能上市至少要3個月。
目前FDA批准疫苗事件摘要:
1, 主流媒體宣稱輝瑞疫苗被批准,因此媒體強調企業,學校和軍隊要求強制疫苗是合法的。
2,實際上批准的是輝瑞Comirnaty疫苗的生物製劑許可申請,不是Pfizer-BioTech疫苗。
3,目前市面上只有Pfizer-BioTech疫苗,Comirnaty疫苗罕見。輝瑞試圖強調,二者成分相同,可以互換使用,所以批准了Comirnaty就是等於批准了Pfizer-Biotech疫苗,來混淆法律責任。
4,法律責任是,EUA下,你不能起訴製藥商,但不能強制,(出問題,誰強制你誰負責)。但FDA如果批准了,你就可以起訴了。Comirnaty批准了,你打Comirnaty出了問題,輝瑞就要負責了。
5,但實際上,打了Comirnaty出問題,可以法律訴訟索賠;但打了Pfizer-Biotech疫苗卻依然不能索賠(因為還是EUA),所以儘管二者成分相同,但法律責任不同。而輝瑞狡猾就在用成分相同來混淆法律義務的區別。可以遇見Comirnaty疫苗會從美國市場上消失,因為FDA已經暗示其產量不足,這樣輝瑞依然可以規避責任。
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





