禁書下載 | 禁書 - 禁書網

射穢主義起源於歐洲，而且歐洲國家都不同程度地射穢主義化了，有共產黨領導的射穢主義國家，也有議會民主下的福利社會。射穢主義在美國一直不成氣候，我在《歐洲重平等，美國重財產》一文中總結了三點原因：
- 人口不同質，白人不想讓黑人佔便宜。
- 福利的效果和名聲差，有產者不願再填這個無底洞。
- 反政府干預的強大的市場原教旨主義傳統。


2016年和2020年總統大選，參議員桑德斯的民主射穢主義思想贏得了大量追隨者。如果不是建制派干預，桑德斯幾乎會成為民主黨候選人。保守派憎恨射穢主義，給對手貼上「射穢主義」的標籤是共和黨政客慣用的手段。共和黨的「射穢主義」帽子沒人敢戴，民主黨自律，搞掉旗幟鮮明搞射穢主義的人。射穢主義在美國制度層面行不通，但是在政策側面已經實行了不少。


你會發現射穢主義政策往往是以應對危機的名義實施的。三十年代的大蕭條美國的失業率最高達到25.6%。針對這種情況，美國搞了社會保障，從工資中扣錢，建立一筆基金為退休者發退休金，為失業者發失業金。針對六十年代的民權運動以及山區等的窮困狀況，約翰遜政府搞了偉大的社會，給窮人和殘疾人提供醫療補助和醫療保險。2008年金融危機后通過了奧巴馬醫保。拜登為應對新冠疫情造成的經濟危機大撒幣，能留下來的歷史遺產還有待觀察，也許是免費託兒所。


美國（白）人講究自我奮鬥，自己的退休金自己掙，有錢上好校，沒錢上差校。五十年代著名的布朗訴教育局案開啟了二戰後射穢主義化的先河。弗吉尼亞的黑人學校用白人學校淘汰的課本，校舍破舊陰冷。他們告教育條件不平等違憲，贏了官司。白人反感這種均貧富的做法，乾脆把公立教育停了五年。黑人區收入低，稅收少，他們就利用憲法中的平等觀念提告，「爭錢」花。弗吉尼亞白人反應那麼激烈，就因為黑人壞了自我奮鬥的規矩，掙不夠錢就去爭。
黑人學校爭得了均等的教育撥款，質量還是上不去，有些傳統黑人好校反而變成了差校。黑人保守派索維爾在《黑人紅脖子，白人自由派》一書中就舉了兩個例子。


為應對大蕭條，羅斯福新政製造了大政府，創造職位，使失業者有活干。為執行最高法院的判決，政府把稅收向黑人學校和家庭轉移支付，再一次製造了大政府。
大政府摧毀了傳統家庭，大（國）家毀了小家。沒有政府的支持，人們以家庭為單位做結婚和生育等決策。年輕人要「先立業，再成家」，沒有收入，怎麼養孩子？政府給孩子發補助就打破了「先立業，再成家」的必要性。年輕人未婚先孕就不再有顧慮。六十年代未婚先孕是丟人的事，或者要墮胎，或者把孩子生出來送人。《名主持人兩代收養故事 （NPR 記憶 之二）》一文就是一個全國公眾電台著名主持人被他母親生下來送人收養的故事。政府給孩子發補助不管是否婚生，就助長了性解放。一些女孩高中、甚至初中就開始生孩子，有的生出來都搞不清父親是誰。年輕母親往往輟學，即使接著上學，也很辛苦，在貧困線上掙扎。中國一對夫妻一個娃確實使優生優育有保障。美國這種單身母親帶一堆孩子，真是有娘生，沒爹教，難免出現大量問題兒童，在學校搗亂，在社會上犯罪。

私有制使人養成自我約束力。沒有能力養，就不要生，年輕人親熱起來就得考慮後果。政府給孩子發補助，年輕人就不再自我約束，道德底線就被突破了。保守派反對墮胎也是一個道理。墮胎難，年輕人親熱起來就得考慮後果。墮胎容易，年輕人就不再自我約束，道德底線就被突破了。兩者的不同一個是把孩子生下來，向政府要錢，一個是把孩子打掉，法院不會懲罰。大政府和自由化殊途同歸，都造成性解放，砸爛傳統婚姻觀念。
五十年代開始的這一波射穢主義政策起源於黑人請求政府干預，均貧富。政府干預，好心辦了壞事，摧毀了傳統家庭，造成人口素質的下降和犯罪率的提高。


中國人是世界上最勤勞的民族之一，可是改開前的平均主義造成生產效率的低下。也許因為這段歷史，中國政府比較冷酷，福利很少，即使有也比較吝嗇。


美國的射穢主義，除了黑人驅動，還有攀比的機制。比如「工業化國家都有全民健保，只有美國沒有。」 「美國是工業化國家裡唯一沒有帶薪產假的國家。」 美國之所以比歐洲更有活力，就是因為射穢主義化的程度低。美國與其繼續學習歐洲那種「聖母式的射穢主義」，不如學習中國那種「狼爸式的射穢主義」，幫助國民自立，而不是腐蝕他們的品格。