脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano【黎智英案】陈沛敏称黎在「饭盒会」表示时政理念 指「我哋其实都系由黎生一锤定音」
2024.02.29
陈沛敏指，黎智英在饭盒会中会表达他的时政理念，而且比较有自己看法及强势。
「黎智英案」周四（29日）续审，时任《苹果》副社长陈沛敏续接受辩方盘问，议题围绕「饭盒会」。辩方指黎设立饭盒会是为收集员工意见，陈沛敏就指黎在当中亦会表达他的时政理念，亦不同意辩方指黎没给予编采指示，并指由于黎有自己的看法及比较强势，「所以我哋其实都系由黎生一锤定音咁罗」。
辩方指黎智英于2018年时因感《苹果》员工士气低落，望设立渠道与员工沟通，包括设立「饭盒会」，以收集员工意见；陈指记得黎确有改善如公司饭堂服务等，同时指黎设立「饭盒会」是希望讲述更多个人做生意及对时政看法的理念。
陈又同意辩方指，黎关注《苹果》业务及报纸内容，亦曾应黎要求草拟一份问卷予同事填写，以作跟进改善，当中涉及报纸的内容有甚么不足及需要加强；版面设计需改进地方；报纸制作流程需改善或简化的细节；以及对报纸内容呈现方法可作的创新尝试等，黎当时回覆指问卷「很详细」。
陈其后跟时任执总林文宗讲述相关事情，并发送「老板与网主管开会的纪录」，提及「黎老板再重申质量既重要，公司会不断update，包括管理、环境、条件等等，亦希望大家承诺做到质量」。
难分「饭盒会」目的是讨论业务或改善报纸内容
陈亦同意，《苹果》各部门均有派员出席「饭盒会」，例如报纸版、网上版，相关组别员工在会前数天提出问题，黎在会上作评论或提建议，又指就黎在会上讨论同事所提出的问题时，有感若黎对有关题目没有兴趣，就会轻轻带过，「黎生都系好有自己睇法嘅人，如果个题目想讲，佢会讲多啲，多啲佢嘅睇法出嚟」。
就辩方指「饭盒会」目的是讨论业务或改善报纸内容，而非由黎给予指示，陈就直言「唔系好同意」，指即使提到如何改善报纸及生意经营，黎均会提及「编采指示」，如她出席「饭盒会」都是编采部员工出席，但她亦坦言有时很难分清楚，因为「讲报纸如何改善，就自然触及新闻点做」。
陈指黎较少提及不要报道甚么内容
辩方又指，「编采指示」是指黎著记者报道或不报道甚么，非一般报道角度。法官李运腾就开腔，著辩方直接指出问题，辩方就指黎从没著记者报道或不报道甚么；陈回应，指黎较少提及不要报道甚么内容，但若有大新闻发生，如 2019年的反修例社会运动及疫情等，上述内容一定会作报道，而黎亦在会议时亦触及相关内容。
辩方再指，即使黎触及相关新闻内容，亦是一般内容而非特定内容；陈就举例，黎曾要求访问示威者，「佢唔会话访问某个示威者，佢会讲个方向，例如想知多啲呢个人心声」，指其认知是会讨论相关的报道角度。
辩方又展示社交平台「Slack」在2019年1月2日的纪录截图，陈确认当时一名美术员工就「香港18区也有特色的人和事，做专题探讨每区。例如，中环的商厦商铺尺租如何……」作提议，黎就回覆「这些以前有人做过，但也可以再探讨用深入些角度去做」。张剑虹翌日就在Slack发布「今天重点及跟进」，陈回覆「谢谢，会跟进」，而黎就指「沛敏，请你们根据以上总结作事后检讨和跟进执行会议」。陈确认，有关内容应是来自当日「饭盒会」。
跟进黎在饭盒会上同意的事情
另一截图就显示，黎于2019年6月18日在Slack问及同事，就报纸杂志化过程中做了些甚么、准备做些甚么，以及相关想法及意见；陈就回覆「请各位星期四午饭前在这里踊跃提意见」，林文宗回应称「收到」，后再提出意见，黎就回覆「到时拿出来讨论」。
辩方就问陈，当时「饭盒会」中实际上有否讨论林文宗提出的建议；陈表示有，指林文宗当时具体提出新闻题目，黎会就林文宗提出的作回应，「佢一定会触及角度觉得系点，觉得好定唔好，其实都会讨论到做新闻角度嘅问题」，又指黎作为老板，在饭盒会上表达了其意见，所谓跟进就是跟进他同意的事情，而他会上认为不需要做或觉没有意思的，就不会特别去跟进，同时强调黎很有自己睇法，「某啲时候都比较强势啲，所以我哋其实都系由黎生一锤定音」。
辩方之后举例，指黎曾在另一个Slack对话中，就一名资讯科技部员工提及「App Push」问题，回覆称「OK，就依他们做法吧」；另又展示张剑虹曾在Slack中提及「饭盒会议重点及跟进」，指黎亦有作跟进，著陈及林文宗两人就张剑虹的总结，作检讨和跟进执行会议，又著他们把「最近的新发展和提议传到这里」等，辩方指张剑虹当中提及「送中三大抗争图辑可以结集出版」，问图辑是否指《逆权六月》？陈回应是指《逆权六月》及《自由之夏》，「就系将啲相结集出版做一个图辑」，而《逆权六月》正是结集图辑。陈之后在法官李运腾追问下指，张剑虹撰写的「今天饭盒会议重点及跟进」只是简略，把黎同意的重点及需要跟进的重点列出。
辩方总结盘问时就问陈，是否同意「饭盒会」主要关于业务及如何改善报纸；陈指是有相关内容，但亦有讨论新闻角度，「或者唔系叫新闻角度，黎先生话要搵咩类型嘅人写论坛咁样，或者之前作供提到疫情，佢要喺中国版做多啲内地隐瞒源头」等。辩方就问例如是否报道新冠疫情「吹哨人」李文亮？陈回应称：「系罗，嗰类嘅报道罗」，确认疫情源头具新闻价值并引起全球传媒关注。
案件编号：HCCC51/2022
记者：吴婷康 编辑：李荣添 网编：江复
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
