禁书下载 | 禁书 - 禁书网

作者 邓聿文

刚过去的“六四”30周年纪念，在港台和美国等地造出很大声势，使人们重燃对中国民主的壹线希望，也让问题再次浮现：习近平和中共在未来某壹时刻会因某壹原因而平反“六四”吗？



我曾在不同场合听到海外反对派和国内开明派人士对此持肯定看法。“六四”是中共的心结，但不是习近平的心结，当年那场大屠杀发生时，习还是地方的小官，据说那时他也对学生持同情态度。因此，习近平上台之初甚至他做储君时，开明派认为他为赢得党内改革派和社会民意支持，会平反“六四”，时间不会太久。



虽然随着中国政治左转和中共党天下，上述乐观态度在现实中碰了鼻，但依然有观点坚信习近平会走这壹步，只是时候未到。在他们看来，“六四”是习近平手中的壹张牌，这张牌什么时候出看它能给习带来何种最大利益。言下之意，习近平遭遇党内外、国内外极限压力下，会打出这张王牌，以化解自身危机。但目前还不是非常有利的时机。



因为尽管贸易战和美国阶段性极限施压对中国经济和人心造成极大影响，并损害习的威望，然而，影响和损害显然不是致命的。中国对美国的反制正“有条不紊”地部署，中共仍牢牢控制中国社会，习近平也仍掌控决策大权。换言之，中美冲突虽然严峻，但尚未到足以使习近平和中共缴械的地步；另外，当年主张镇压“六四”学生运动的党内强硬派如李鹏等还在世，现在不是平反的合适时机。倘若局面恶化，美中对抗发展到在台海等问题直接摊牌，习近平冒险出击时，为化解西方世界的围堵和收买国内反对派，平反“六四”这张牌才会被启用。



不过，我对此深表疑虑。固然习近平对中共镇压没有个人历史包袱，他现在的政治主张和政策即使出于其本意，也可被视作是壹种策略，但作为党魁，习近平要为中共30年前开枪镇压学生负责，党的这个历史包袱他要背；另壹方面，他要安抚反对派，势必会得罪强硬派，后者包括民族主义者和国家主义者，其人数甚至比反对派还多。



在平反“六四”问题上，我们需要搞清壹个情况，这也意味中国民主转型的起步。如果以为只是平反“六四”，中共统治方式照旧，是不可能的。不论什么原因，若习近平宣布平反“六四”，中共高层必然已在考量中共和中国的民主转型问题，并在现实中做出妥协。尽管从习的角度，他要确保在民主转型过程中共的领导权，可现实不会按他和中共高层设想的剧本走，壹旦转型过程开启，中共在道德和大势上处于劣势，事情大概率会失控，不会以和平方式進行。



以共产党的历史积怨之深，以中国社会底层普遍存在的暴虐心态，很难有反对派力量能引导和掌控民众不对中共特别是高层進行复仇式的政治清算和人身报复。何况，海外反对派中壹些活跃分子，也鼓动大众这样做。



过去十多年，中国舆论场壹直伴随改革还是革命之争。早期主张改革的声音压倒革命论，但近年来似有翻转之势，革命的声音逐渐壮大。即使壹些人不主张革命，但也不反对。革命论占上峰的背后，是整个社会生态变化，即认为对中共这种人类有史以来的超级利维坦，必须用暴力和革命手段才能把它推翻。



从中国历史看，革命都是对“剥夺者”的剥夺，过程充满著暴力和血腥。而鉴于中国社会长期的贫富分化和权利不公，民间潜伏著十分强烈的复仇心态，若发生下壹次革命，谁能保证不重复这种情景？



海外“六四”30周年纪念活动中，有游行队伍打出“血债血偿”，有主张肢解中国的分离分子参与游行，有人鞭打邓小平、李鹏的跪像，对这些举动不同的人可以有不同评价，但如果它们传回国内，被中共党员特别是高层看到，会有何种心理反应？中共既得利益集团和高层看来，反对派掌权不但要他们的财，还要他们的命，民族主义者则从中看到反对派要瓦解中国。他们会认为，这是妳死我活的斗争，不可能退让。



习近平当然有自己的私利，但如果他不能代表中共高层特别是强硬派利益，在中共内部已形成民主就是清算中共的认知（反对派也是这种认知）下，首先是他的地位不保，且极可能在习看来，民主化的开启，第壹个被清算的就是他。故而，我对习近平平反“六四”，并不抱希望。