《孽党》周恩来(一)

自由中国论坛提供关于中国自由的一切交流,中国言论自由,中国民主自由,中国新闻自由,中国网络自由,自由中国之声,自由中国联盟,自由中国运动相关交流,发帖积极的原创作者将为您提供专栏。
  • Advertisement
本贴由热心网友分享,或收集于网络,如侵犯您的权益,请及时联系我们删除。如发现其它问题,请点帖子右上角的倒三角图标举报该帖。

《孽党》周恩来(一)

帖子侯保林 » 2021年2月15日

本卷集中共第一代党匪的主要人物,并通过每位些许的历史事件来显现其人的恶劣禀性,同时也将一些被埋没的历史真相再次向世人公开。所有内容皆来自网络。人们可以看到,但凡卷入了这似绞肉机的共产体制,如不尽早脱离,像陈独秀、张国涛等,那么其结果,不是为争权夺利在倾轧互斗中悲惨痛苦地被灭亡,能活下来的,就几近魔鬼了。与前两卷相同,每篇取大概要义,并附上链接网址;阅者欲知详情,把文章题目或网址输入互联网即可。
--整编者注

2015年11月2日 周恩来下令销毁三年大饥荒死亡数据真相
1961年底,有三个人曾经对三年自然灾害时期饿死的人数進行过调查,他们是粮食部长陈国栋、统计部长贾启允、粮食部办公厅主任周伯萍。
20世纪80年代周伯萍在社科院人口所讲课作报告时讲了一个事情,说他们三个人让各省填一个表,到底饿死多少人,说是几千万。周恩来总理看了这个统计报告后下令让他们赶紧销毁。过了一个礼拜后,周恩来还不放心,再次致电询问他们你们销毁了没有,他们说销毁了,甚至连脑子里的记忆都销毁了。
中共党史专家丁抒说,周恩来“大跃進”初期曾主张制止冒進,受到毛泽东严厉批评后为了自保立即转向支持“大跃進”。就在“庐山会议”期间,国务院内务部向中共中央报告,14个省发生夏荒,其中9个省夏荒缺粮人口达3亿8,000多万人。所以在批判彭德怀的时候,周恩来其实心里知道彭德怀是有道理的,他其实头脑是清醒的。但他就是心有余悸,小心翼翼,绝对不对‘大跃進’提出任何负面意见。
官方一些史料说,作为周恩来的副手,李先念在“大饥荒”期间曾经提出减少粮食征购。但是,中共中央1959年3月底在上海锦江饭店召开政治局扩大会议,决定把粮食征购率从1958年的29%猛升到40%。面对中央的决定,李先念也坚决执行,把毛泽东要全国学习河南省强行征购粮食的讲话越级向全国传达,加剧了各地的饥荒。
时任河南省信阳地委书记的路宪文1993年8月在回忆文章中透露:“1960年夏天副总理李先念到(信阳地区)光山县调查,车被满路的饿殍挡住,李痛哭流涕,可能想到了自己要求‘提前强行征购粮食’逼死了信阳农民。”因为这个政策,信阳饿死100万人,史称“信阳事件”。
按说,李先念管这个事情,他就应该知道下面很困难了,粮食已经是不多了,已经收不上来了。但是,李先念为什么还是坚持要强行進行粮食征购呢?这里就涉及当时邓小平的一个讨论:说在四川山村饿死一个人,和在北京街头饿死一个人,影响哪个大?这个讨论后来演变为“宁可四川饿死人,不可北京饿死人”的观点。
--culture.dwnews.com/history/news/2015-11-02/59692494.html

2018年4月26日 《新发现的周恩来》爆惊人黑幕!把灾难推向极端的周毛
周恩来在中共的历史上一直被贴上道德模范的标签,随着中共政权日趋没落,越来越多原本被掩盖的真相被揭露出来。
“信阳事件”指的是1959年冬至1960年春,发生在河南省信阳地区的饿死一百多万人的惨痛事件。这是中共窃国初期,由于“反右派”“大跃進”“公社化”酿成的一场人为的大灾难,因其惨烈程度被收录至《世界吉尼斯记录大全》。
书中,宋任穷回忆:“1960年10月周恩来要求继续从黑龙江、吉林调拨粮食,并询问黑龙江省,粮食是不是紧张?并说,过去说保证不饿死一个人,现在看一看,真使人心中不安。但是心中不安并没有影响周恩来继续征粮的决心。”
书中引述1962年8月25日《粮食部计划司粮食数据提要》,几千万人是守着几百亿斤粮食库存饿死的!
书中还披露,“正当各地大量饿死人的情况下,周恩来决定要以粮食换黄金,而且就在死人最严重的1960年开始。每年买進几十万两黄金。年年买進,一直买到1970年。这些黄金都是用专机运回国内的。当时10万两黄金就需要近1亿公斤大米!”
作者认为,“从官场進退,政治沉浮、个人得失等角度来看,周恩来等顺从毛泽东的意志,明明知道问题的严重性,丝毫不敢進言,而是推波助澜,落井下石,共同把灾难推向极端。”
--https://www.secretchina.com/news/gb/2018/04/26/856264.html

2008年4月9日 首曝:周恩来发动5.16 整死10万人打倒上千万
所谓“五。一六”,源自1967年“首都五。一六红卫兵团”贴出传单,内容是“打倒周恩来,砸烂旧政府”,五月份外交部王海容、唐闻生向毛上书反映,谓外交部和社会上有一股反周的空气,毛批示指之为极左。并在批改姚文元文章中加写“五一六”是反动组织。68年中央成立陈伯达为组长的清查“五一六”专案领导小组。上述红卫兵团随着其头头被捕而瓦解。
周恩来在起草的《关于建立“五一六”专案联合小组的决定》中,特别提出抓“五一六”主要看罪行,查证据,不要专门追组织、查表格。所以,他和外交部领导谈话时说,“姚登山参加‘五一六’,难道还要填表吗?”
这姚登山原是驻印尼使馆代办,曾在雅加达使馆奋勇保护中共国旗,备受吹捧,回到北京时,除毛、林之外的高层领导人均在周和江青率领下前往机场迎接,后在一次会议上姚站在中间,左挽江青,右搀毛照了一张相。如此殊荣在中共历史上堪称空前绝后,此皆出于周之垂青。不料成也萧何,败也萧何。将其捧上天(安门)的周,没多久就把他打翻在地。在外交部召开的万人批斗大会上,姚成了头号“五一六”分子,罪名是反对周,要夺陈毅的权。批斗完既未判刑,也无结论,就押送至秦城监狱关了九年。
70年3月,周又主持起草了《关于清查“五一六”反革命阴谋集团的通知》,经毛批阅“照办”后颁布。文件一方面提出“要扩大教育面,缩小打击面”,但又说反革命组织很多,强调斗争的复杂性。非但如此,还把解放军的肖华、杨成武、余立金、傅崇碧和原中央文革的王力、关锋、戚本禹绑在一起,列为“五一六”的后台和操纵者。
全国各地从城市到农村,机关到学校,到处是标语大字报,动员并不存在的“五一六”分子坦白,同时实行引诱欺骗及刑讯逼供,结果清查出的“五一六”分子,有的说一千万左右,也有说两三千万。被迫害致死的达数十万人。
这场时间长,规模大,手段残酷,害人无数的清查“五一六”运动,最后不了了之。但被当作“五一六”抓的上千万人及受株连者,并无得到一个说法。从中央到各级组织,从发动者到组织者,无一人承担责任,包括周。
--https://www.aboluowang.com/2008/0409/82032.html

2018年4月20日 中共首任总理周恩来的真实鬼脸
人们知道刘少奇死的极惨,但都不知道刘少奇专案组的组长是周恩来。周曾在把刘少奇定性为“叛徒、内奸、工贼”的专案审查报告上批示:“此人该杀!”。
1955年春天的克什米尔公主号空难事件就是个非常典型而惨烈的例子。周恩来原计划4月11日率中共代表团到印尼参加万隆亚非会议,乘坐印度航空公司包机克什米尔公主号,从香港起飞经印尼首都雅加达前往万隆。后来周得知国民政府保密局香港情报站策动对他的暗杀,于是不动声色的要中共代表团其他成员按照原计划原飞机飞行,结果飞机爆炸无一生还。而周自己坐另一架飞机从昆明取道缅甸仰光安全到达雅加达。
据周后来说,这叫做“声东击西”、“丢车保帅”。
1966年夏,“文革”爆发后不久,康生在北京师范大学召开的群众大会上和中央文革小组的会议上,诬陷贺龙和彭真私自调动军队搞“二月兵变”。同年12月,红卫兵杀進贺龙家中,揪他的领章帽徽,抄他的文件书籍,扬言要把他押往天安门广场,举行十万人批斗大会。在这种情况下,周恩来伪善的关心他,让贺龙暂停工作,搬到西郊新六所去休息,表示“家中的事情由我来管”。
贺龙搬至新六所后,造反派立即追踪而来,扬言要结队前来揪斗贺龙。为此,贺龙的妻子薛明曾三次向周恩来告急,但都没有得到答复。在不得已之下,贺龙决心返回东交民巷的家中,坐等被揪。在路过中南海时,贺龙觉得应该向总理报告一下,就临时决定去了西花厅。不去还好,这一去就送了命。
当时周不在家,他的秘书经请示后,贺龙夫妇便留在西花厅暂时住了下来。
贺龙在中南海周恩来家中暂避时,周恩来和李富春奉命于1967年1月19日正式与贺龙谈了一次话,周说本来“这次谈话的还有江青同志,但她临时说有事不来了”。第二天凌晨四时,周恩来亲自派人将贺龙夫妇送到京郊西山附近象鼻子沟的一个地方。
中共原空军司令吴法宪回忆说:“关于贺龙的问题是毛泽东亲自决策的。据我所知,1967年1月,毛泽东和周恩来两个人在中南海专门研究贺龙的问题。后来周恩来告诉我,那天,毛决定对贺龙采取隔离措施,并要他亲自去落实。他先在北京西郊的山区找了一所房子,要北京卫戍区预先作了安排。然后,他把贺龙找到中南海,先是问贺龙‘听说你身上带了手枪?’贺龙说‘有一枝’。于是,他要贺龙立即交出身上携带的手枪。待贺龙交出手枪后,他便要警卫部队把贺龙夫妇送到北京西郊的山区。从此,贺龙夫妇便失去了自由。”
贺龙的厄运并没有到此结束。在他被周恩来送到西山象鼻子沟军委前线指挥所的所在地,名为“保护”实则失去人身自由。随后,周逼迫当年派遣说客熊贡卿对贺龙劝降的国民党南昌行营第二厅厅长晏勋甫的儿子晏章炎,写假信给中央“文革”,诬指贺龙曾向蒋介石“乞降”,企图“叛变投敌”。
当年熊贡卿劝降,立即被贺龙处决了,当年湘鄂西中央局为此事写给中央的报告至今存放在中央档案馆里,中共领导层很多人都知道这件事,周恩来对这件事的来龙去脉更清楚,那为什么要迫害贺龙呢?因为贺龙曾躲到他家,周恩来怕沾包。
曾经担任国民革命军总司令部秘书处长的李仲公在中共中央专案组的要求下,伪造了一封贺龙当时“通敌”的“亲笔信”,而周恩来是中央专案组组长。
这封伪造的贺龙的信件日后成为贺龙投敌叛变的“铁证”。诬陷贺龙的整个过程是由周恩来亲自处理的。1974年,华国锋主导复查贺龙案后,证实这封信是伪造的。
1931年,中共政治局候补委员顾顺章在武汉被捕后,供出中共地下党的组织成员。消息立即通过隐藏在国民党里的中共特务通知出去。周恩来闻讯当夜带了特科的十几个杀手们去上海顾顺章家灭口。为了不惊动邻居,他们使用的是最原始的灭口方法勒死。那天刚巧去串门打牌的斯励是周恩来的救命恩人。手下人问周怎么办,周没有心软。
斯励是周恩来在黄埔军校的学生,他的哥哥是国民党将领,1927年4月北伐途中,苏联顾问及中共在中国境内发动倒蒋,蒋介石(蒋中正)决定取缔苏联顾问并逮捕、处决中共党员。在4月12日“四一二”清党中,斯励借着哥哥的特殊地位,曾将周从国民党手里救出。名符其实的是周恩来的救命恩人。
当晚在顾家的亲属,13个人都被勒死,其中包括顾妻张杏华、5岁的儿子、岳父张阿桃、岳母张陆氏、小姨子张家宝、小舅子、小姑子和保姆、司机、串门的朋友在内。顾顺章的小姨子张家宝是乡下来上海探亲的农村妇女,根本与顾的叛变毫无关系,但也被活活勒死。
周恩来一直被中共的宣传机器塑造成所谓“道德楷模”,生活极端艰苦朴素。但根据中共前空军司令吴法宪等人的回忆,历史真相却恰恰相反。
曾任中共中央政治局委员、空军司令吴法宪的回忆披露:有一次,吴法宪半夜去找周恩来,结果发现一个女服务员正在为周恩来“剪指甲”。
中共元老张闻天遗孀刘英回忆说,当年张闻天从事外交工作时曾对陈毅抱怨,说周恩来兼外交部部长时,经常到吃中午饭了才起床。那些分工等周批文件的秘书每天都需要排队等候,对他的这种作风非常有意见。曾有秘书跟张闻天发牢骚说:“我忙得要死,一个钟头还没轮到我,他(指周恩来)不批我又不能走,我们得等他起床,吃饭。”
刘英说,张闻天反对大吃大喝,要求宴请要简单,这就同周恩来有了矛盾。周恩来要讲排场,吃得好,吃鱼翅海参,每次宴会都要上茅台。
1938年吴国桢任国民政府汉口市长时与南开中学时的同窗好友周恩来在汉口相遇,曾在家花了16元钱宴请周恩来。之后,周恩来在回请他时,身上穿的是缎子狐皮袍,叫了当时汉口最好的酒菜。36元一桌,加上好的花雕,破费大约50元左右。当时有在场者不解地问周“你的薪金是多少?”周恩来回复称“5元钱”。在场人都吃惊:他怎么能付得起如此昂贵的酒席?周笑着说,这顿饭钱由组织出,是组织提供他所需要的一切。
而周恩来乱搞男女关系更是隐蔽,这个中共树立的道德楷模,不但在德国有一个混血私生子,在国内还有一个出书声明自己是周的私生女,这还是知道的,不知道的还不知有多少。--https://m.renminbao.com/rmb/articles/2018/4/20/67180m.html

2016年6月25日 文革中的周恩来
问:对周恩来本人在文革中的地位和作用,在文革研究界有很大争论,今天想听听你的看法。
答:对周在文革中的地位和作用,有一派认为,周是力挽狂澜,阻止车掉下山崖,另一派认为,周在文革中为了保全自己而助纣为虐。其实从历史事实来看,这两派都有评判的证据,关键是看具体事例。评价一个历史人物,最好是有详细的档案材料,本人的真实记录,如日记、工作笔记、著作等。但周在中共那个绞肉机中,他是绝不会坦白道出他心中到底怎么想的。共产体制就有这个本事,让昨天发生的事,今天就成了谜。
问:但近几年,毕竟流出一些材料,更有大量当事人谈出很多亲身经历,那还是有可能作一些判断吧?
答:我以为在打倒刘少奇的问题上,周用他超常的处理事务能力,帮助毛干成了他想干而干不成的事。
问:周后来又任刘少奇专案组组长,给调查报告签了字。
答:是啊,所以严格说,他是刘少奇这个假案的亲手制造者。最可怕的是他完全知道这是个冤案。从周的行为,我们可以深刻地认知到列宁式政党在道德上的彻底堕落。在这个组织系统内,不存在真理和个人内心道德冲突,只有盲从、残忍、谎言。周这个人给人的外表形象可谓完美、儒雅,但在需要下狠手的时候,他也不怕手上沾血。
我们只要读读周在文革中的大量讲话,就可以看出,他基本上是跟毛走。只要毛想干的事,无论多么伤天害理,周都能找出办法来让它圆满实现。就连贺龙、陈毅这些和他关系密切的人,只要毛想下手整治,他总是立即跟上。他最爱说的话就是“保持晚节”。仔细分析起来,这是极其自私的追求,置天下苍生于不顾。同彭德怀所讲“我为人民鼓与呼”相比,要自私、势利得多。所以在庐山会议上,彭曾当面说周“老奸巨猾”。
问:但文革中周仍然救助过一些人,文革结束后有人写文章赞颂周是“大树参天护英华”。
答:是有这样一种说法。但千万不能忘了,周要解救谁,放弃谁全看毛的眼色行事。比如章士钊,他对毛有恩,所以他受冲击,写信给毛求救,毛批示“送总理斟处,应当予以保护”,这周才施援手。周心中很可能想救护更多的人,但伸手还是不伸手,周完全是揣摩毛的心思。对毛下决心严办的那些人,他是不假颜色的。
其实我们不必幻想在列宁式政党内会有正常的天理良心,是非曲直这类东西。
以周的禀赋,若在古代,也可能是个欧阳修、范仲淹式的人物,但在共产党体制内,竟连个奴才都不如。
问:但尽管周对毛处处小心,事事服从,但毛仍然放不过他。
答:确实如此。文革中周是紧跟毛的,但毛从没有真正信任过他。当然,毛是个偏执妄想狂人格,他一辈子恐怕没有信任过任何人。从心理学角度看文革,这场浩劫就是一个拥有无限权力的偏执妄想狂患者发病。在心理学上,偏执妄想狂的主要症候是永远怀疑,极端自私,残忍而且狡诈,而且会从设计残忍行为的过程中得到乐趣。他会经常臆想受到别人的伤害而伺机报复。在权力场中的偏执妄想狂会极端热衷于权力博弈,在这个过程中他才有安全感。古罗马皇帝卡里古拉、尼禄,当代的希特勒、斯大林、毛泽东都是典型的偏执妄想狂人格。
--www.rfi.fr/cn/中国/20160625-文革中的周恩来

2015年 1月 8日 “共产党最后一块道德招牌”——周恩来
周恩来在去世39年后却至今不能盖棺定论,这位被景仰他的人称为“一代伟人”、“中国共产党道德楷模”的“人民的总理”,近年来也被许多人斥为中国独裁者毛泽东的“帮凶”和“伪君子”。
近些年越来越多被公开的史料,显示了周恩来屈从甚至成为毛泽东“帮凶”的一面,比如在打倒高岗、饶漱石集团,打倒彭德怀,打倒刘少奇、邓小平等事件上,周恩来没有一次不是坚定地站在毛泽东一边。
前中国社会科学院副院长、著名哲学家李慎之在跟朱学勤长谈的最后感叹说,周总理可是中国共产党最后的一块道德招牌啊,如果这块招牌垮了,那么共产党的神圣性也就没有了。
朱学勤教授认为,毛泽东为什么能一步一步走上神坛,最后成为大独裁者,包括总理周恩来在内的中国高层官员和毛泽东的同僚们都是有责任的。
在好几个历史紧要关头,如果周恩来和毛泽东的其他同僚们能齐心合力制止独裁行为,那么中国也许不会走过反右和文革那样的马鞍形弯路,国家和人民也不会经历那么多磨难。--https://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2015/01/150107_zhou_enlai
侯保林
初级禁友
初级禁友
帖子: 186
用户主题集
用户的贴子
手头现金: 370.50

 


  • 相关禁书禁片:
    回复总数
    阅读次数
    最新贴子

回到 自由中国论坛

  • 火爆禁书