印度一直反对克什米尔国际化,认为克什米尔都属于自己国际调停往往更有助于弱势一方,对印度不利。
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1
印度一直反对克什米尔国际化,认为克什米尔都属于自己国际调停往往更有助于弱势一方,对印度不利。
印度一直反对克什米尔国际化,认为克什米尔都属于自己国际调停往往更有助于弱势一方,对印度不利。
第一、国际调停意味着国际化。印度一直反对克什米尔国际化,认为克什米尔都属于自己。
第二、印度是强势一方,国际调停往往更有助于弱势一方,对印度不利。
第三、通过两国直接解决,印度自信依靠自己的实力能获得更大利益。
所以,川普想调停克什米尔,显然触碰了印度的红线,印度马上给川普一个软钉子。
事实上,这次斡旋,虽然川普宣称是美国的功劳,但很有意思的,印度一直保持沉默。
与巴基斯坦公开感谢美国、中国、沙特阿拉伯、阿联、土耳其等国不同,印度绝口不提美国和川普。
印度已明确表示,不希望任何人在克什米尔问题上進行调停。奇摩新闻
郭振鹤东吴大学商学院兼任教授管理、公司企业辅导顾问
第一、国际调停意味着国际化。印度一直反对克什米尔国际化,认为克什米尔都属于自己。
第二、印度是强势一方,国际调停往往更有助于弱势一方,对印度不利。
第三、通过两国直接解决,印度自信依靠自己的实力能获得更大利益。
所以,川普想调停克什米尔,显然触碰了印度的红线,印度马上给川普一个软钉子。
事实上,这次斡旋,虽然川普宣称是美国的功劳,但很有意思的,印度一直保持沉默。
与巴基斯坦公开感谢美国、中国、沙特阿拉伯、阿联、土耳其等国不同,印度绝口不提美国和川普。
印度已明确表示,不希望任何人在克什米尔问题上進行调停。奇摩新闻
郭振鹤东吴大学商学院兼任教授管理、公司企业辅导顾问
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1




