極權中國的經濟環境
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
極權中國的經濟環境
由 左翼反共人士 » 2020年10月21日
作者 張傑
習近平南下廣東，2020年10月14日將出席深圳經濟特區建立40周年慶祝大會。中國新華社報道，習近平周壹下午到廣東潮州三環（集團）股份有限公司視察。習近平說：企業要發展，產業要升級，經濟要高質量發展，都要靠自主創新。現在我們正經歷百年未有之大變局，要走更高水平的自力更生之路。
2018年9月，習近平曾在視察第壹重型機械集團公司時說，中國是有著近14億人口、960萬平方公里土地的大國，糧食要靠自己，實體經濟要靠自己，製造業要靠自己。國際上，先進技術、關鍵技術越來越難以獲得，單邊主義、貿易保護主義上升，逼著我們走自力更生的道路，這不是壞事，中國最終還是要靠自己。
分析人士指出：從習近平最近壹系列講話可見，中國正在步入計劃經濟年代。「他現在想找出壹條以國有企業為主，以國家資源分配製度為主的經濟模式。說白了就是國進民退和計劃經濟，本質上沒有任何差異。他所謂的改革也必須在國有資源絕對控制的前提下，進行資源分配的改革，這就是計劃經濟。」如何理解習近平的高水平自力更生？中國要回到毛澤東計劃經濟時代嗎？帶著這些問題，我們壹起來分析壹下。
第壹，為五中全會經濟發展轉向吹風
5月23日，中國兩會期間，習近平在出席政協的壹次會議時稱，「我們要把滿足國內需求作為發展的出發點和落腳點......逐步形成以國內大循環為主體，國內國際雙循環相互促進的新發展格局」。6月，習近平和副總理劉鶴分別在兩次會議上重複了這壹表述。7月21日的企業家座談會和7月30日的中共政治局會議，習近平再次強調經濟內循環。中共政治局會議不僅是中國下半年經濟政策的風向標，還為10月末即將召開的五中全會制定「十四五」規劃鋪路。
我認為，習近平強調高水平自力更生的目的是為五中全會經濟轉向吹風。高水平自力更生也就是以習近平式自力更生，是他喜歡玩的文字遊戲，並無特殊含義。中國的經濟發展內循環的基礎就是自力更生。中國「十三五」規劃以「供給側結構性改革」為主線，「十四五」的主線將以「建設國內大循環為主體，國內國際雙循環相互促進的新發展格局」。科技內循環和經濟消費內循環，將是這輪轉向的重點。
第二，經濟內循環是迫不得已
有分析人士認為，中國目前之所以強調中國經濟轉型內循環為主體，是因為他們正在失去越來越多機遇，國際環境嚴重惡化，已陷入了與美國和西方國家「脫鉤」的嚴重局面，實在是不得已之舉，他們並不是想脫離於「世界經濟壹體化」。兩年的中美貿易戰，導致許多在中國的國際企業向周邊國家轉移，隨後而來的武漢病毒疫情更加重了這壹趨勢，中國許多以外貿為主的企業或者失去了海外訂單，或者得不到訂單。美國、日本及其他西方政府已呼籲並採取措施，敦促本國在華企業撤離中國，並承諾提供全部撤離費用。6月29日，印度壹口氣封禁59款中國應用軟體，呼籲抵制中國電力設備，印度還在進壹步封禁中國其他應用軟體。
中國經濟以「內循環」為主，對應的是之前數十年以「外循環」為主的發展。中國改革開放后，製造業企業普遍採用「兩頭在外，大進大出」的經營模式。這種模式下，原材料大量進口，在中國加工后，成品全部運到海外銷售。那現在經濟內循環是要倒退到計劃經濟時代嗎？我不贊同這種觀點。我認為，經濟內循環並非要回到計劃經濟時代，而是在對外經濟發展嚴重受阻的情況下，不得已採取的應對策略。習近平不是要閉關鎖國，近年來，中國對外開放的力度並不小，中共剛剛推出的《深圳建設中國特色射穢主義先行示範區綜合改革試點實施方案(2020-2025年)》就包含眾多對外開放的政策。習近平不是不要改革開放，而是要在保住中共執政地位基礎上的改革開放，也就是發展國有經濟，同時控制民營經濟，加大對外開放力度，但極權主義政治制度堅決不改。
第三，中國經濟內循環能成功嗎？
事實上，面對以前的外部衝擊，中國已在壹定程度上向「內循環」過渡。2008年後，中國仰賴多年的外貿訂單出現斷崖式下跌，政府不僅推出四萬億計劃，刺激「鐵公基」（包括鐵路、公路、機場、港口和水利設施等）基礎設施建設拉動投資，還推出家電下鄉補貼，刺激農村消費市場的發展。
有學者指出，僅從紙面數字而言，居民內部消費需求似乎頗具潛力——2017年佔GDP的比重為39%，不僅遠低於美國（69.5%），也低於日本（56.3%）和韓國（47.8%），甚至低於印度的居民消費支出水平（59.1%）。以汽車為例，美國的千人汽車擁有量是800台，德日是650台，中國到2017年末才剛140台，差距很大。但實際情況是，中國統壹大市場，被壹道「城鄉二元結構」鴻溝壹分為二。中國宏觀經濟學會副會長王建分析，中國目前約有3.3億人口的人均GDP已在2.5萬美元以上，而有10.5億人口的人均GDP在4,500美元以下。這兩部分人口分別集中在城市和鄉村。兩部分人收入差距巨大，使中國形成了M型消費結構，低端和相對高端的消費比較多；而健康的消費市場應該是橄欖形的，中間龐大的中產階級形成消費市場的主體。可見，中國經濟內循環並不能解決中國嚴峻的經濟困境。
第四，內循環將把中國帶入災難
文淵在《內循環》壹文中指出：1949年後，毛澤東統治中國大陸27年，直到他駕崩蹬腿，在其治下的大陸，不僅經濟，而且包括政治、文化在內的整個社會生活就是在「內循環」，也就是閉關鎖國。其特徵就是以落後、低效的小農經濟和自給自足生產方式，維繫和推動社會經濟的茍延殘喘，結果造成了全社會的物資嚴重短缺，民眾生活赤貧，大部分人掙扎在連溫飽都無法保證的絕境。毛雖也當掉褲子去搞核彈，瘋狂地輸出過革命，從飢餓百姓口中奪食去撒幣，似乎也曾結交和收買了幾個小兄弟，自娛自樂地做過「世界革命人民心中的紅太陽」，但整個國家基本上被孤立在主流世界體系之外。保權、保「江山」是中共的命門和頭等大事，用毛的話來說就是「革命的根本問題是政權問題。……有了政權，就有了壹切。沒有政權，就喪失壹切」。
川普總統去年2月18日在佛羅里達國際大學的演講時就深刻指出：「射穢主義承諾給妳繁榮，實際給妳的卻是貧困。射穢主義承諾要團結，實際給妳的卻是分裂和仇恨。射穢主義承諾更美好的未來，但總是回到最黑暗的過去。射穢主義就是人類的悲哀，臭名昭著的意識形態！不問歷史，不講人性。這就是為什麼射穢主義導致暴政，事實也是如此！射穢主義宣稱熱愛多樣性，事實上他們要的是絕對的服從。射穢主義不講公平和正義，也不是為了解決貧困。射穢主義只關心壹件事：統治階級的權威。他們獲得的權力越多，越渴望獲得更多的權力。他們控制醫保、交通、金融、能源、教育。他們要控制任何東西和所有的東西。他們用權力來決定誰輸誰贏、誰上誰下、誰真誰假，甚至叫誰生，叫誰死。」
但習近平正在重走毛澤東的內循環老路。他不明白，沒有民主自由和法治的中國，對外資而言，其環境存在巨大的經營風險，就是中國經濟再開放也是枉然。習近平不理解什麼是國際公平貿易規則，也沒有認識到中國長期實施不公平貿易政策和侵犯國際知識產權的錯誤所在。他認為是美國逼著中國走自力更生內循環的路，反映出他的思想與當今時代格格不入。我壹直說，中國面臨的時代很新，但習近平卻很舊。
中國壹旦與西方脫鉤，經濟將會面臨嚴峻危機。中國將會壹夜間會到四十年前，甚至重演大飢荒的悲劇。習近平從毛澤東九陰真經里找出的「自力更生」舊夜壺，儘管貼上「高水平」的標籤，不僅不能解決中國的問題，相反會讓中國走上落後保守和四面楚歌的老路，將會使中國遭遇萬劫不復的奇災大難。
習近平南下廣東，2020年10月14日將出席深圳經濟特區建立40周年慶祝大會。中國新華社報道，習近平周壹下午到廣東潮州三環（集團）股份有限公司視察。習近平說：企業要發展，產業要升級，經濟要高質量發展，都要靠自主創新。現在我們正經歷百年未有之大變局，要走更高水平的自力更生之路。
2018年9月，習近平曾在視察第壹重型機械集團公司時說，中國是有著近14億人口、960萬平方公里土地的大國，糧食要靠自己，實體經濟要靠自己，製造業要靠自己。國際上，先進技術、關鍵技術越來越難以獲得，單邊主義、貿易保護主義上升，逼著我們走自力更生的道路，這不是壞事，中國最終還是要靠自己。
分析人士指出：從習近平最近壹系列講話可見，中國正在步入計劃經濟年代。「他現在想找出壹條以國有企業為主，以國家資源分配製度為主的經濟模式。說白了就是國進民退和計劃經濟，本質上沒有任何差異。他所謂的改革也必須在國有資源絕對控制的前提下，進行資源分配的改革，這就是計劃經濟。」如何理解習近平的高水平自力更生？中國要回到毛澤東計劃經濟時代嗎？帶著這些問題，我們壹起來分析壹下。
第壹，為五中全會經濟發展轉向吹風
5月23日，中國兩會期間，習近平在出席政協的壹次會議時稱，「我們要把滿足國內需求作為發展的出發點和落腳點......逐步形成以國內大循環為主體，國內國際雙循環相互促進的新發展格局」。6月，習近平和副總理劉鶴分別在兩次會議上重複了這壹表述。7月21日的企業家座談會和7月30日的中共政治局會議，習近平再次強調經濟內循環。中共政治局會議不僅是中國下半年經濟政策的風向標，還為10月末即將召開的五中全會制定「十四五」規劃鋪路。
我認為，習近平強調高水平自力更生的目的是為五中全會經濟轉向吹風。高水平自力更生也就是以習近平式自力更生，是他喜歡玩的文字遊戲，並無特殊含義。中國的經濟發展內循環的基礎就是自力更生。中國「十三五」規劃以「供給側結構性改革」為主線，「十四五」的主線將以「建設國內大循環為主體，國內國際雙循環相互促進的新發展格局」。科技內循環和經濟消費內循環，將是這輪轉向的重點。
第二，經濟內循環是迫不得已
有分析人士認為，中國目前之所以強調中國經濟轉型內循環為主體，是因為他們正在失去越來越多機遇，國際環境嚴重惡化，已陷入了與美國和西方國家「脫鉤」的嚴重局面，實在是不得已之舉，他們並不是想脫離於「世界經濟壹體化」。兩年的中美貿易戰，導致許多在中國的國際企業向周邊國家轉移，隨後而來的武漢病毒疫情更加重了這壹趨勢，中國許多以外貿為主的企業或者失去了海外訂單，或者得不到訂單。美國、日本及其他西方政府已呼籲並採取措施，敦促本國在華企業撤離中國，並承諾提供全部撤離費用。6月29日，印度壹口氣封禁59款中國應用軟體，呼籲抵制中國電力設備，印度還在進壹步封禁中國其他應用軟體。
中國經濟以「內循環」為主，對應的是之前數十年以「外循環」為主的發展。中國改革開放后，製造業企業普遍採用「兩頭在外，大進大出」的經營模式。這種模式下，原材料大量進口，在中國加工后，成品全部運到海外銷售。那現在經濟內循環是要倒退到計劃經濟時代嗎？我不贊同這種觀點。我認為，經濟內循環並非要回到計劃經濟時代，而是在對外經濟發展嚴重受阻的情況下，不得已採取的應對策略。習近平不是要閉關鎖國，近年來，中國對外開放的力度並不小，中共剛剛推出的《深圳建設中國特色射穢主義先行示範區綜合改革試點實施方案(2020-2025年)》就包含眾多對外開放的政策。習近平不是不要改革開放，而是要在保住中共執政地位基礎上的改革開放，也就是發展國有經濟，同時控制民營經濟，加大對外開放力度，但極權主義政治制度堅決不改。
第三，中國經濟內循環能成功嗎？
事實上，面對以前的外部衝擊，中國已在壹定程度上向「內循環」過渡。2008年後，中國仰賴多年的外貿訂單出現斷崖式下跌，政府不僅推出四萬億計劃，刺激「鐵公基」（包括鐵路、公路、機場、港口和水利設施等）基礎設施建設拉動投資，還推出家電下鄉補貼，刺激農村消費市場的發展。
有學者指出，僅從紙面數字而言，居民內部消費需求似乎頗具潛力——2017年佔GDP的比重為39%，不僅遠低於美國（69.5%），也低於日本（56.3%）和韓國（47.8%），甚至低於印度的居民消費支出水平（59.1%）。以汽車為例，美國的千人汽車擁有量是800台，德日是650台，中國到2017年末才剛140台，差距很大。但實際情況是，中國統壹大市場，被壹道「城鄉二元結構」鴻溝壹分為二。中國宏觀經濟學會副會長王建分析，中國目前約有3.3億人口的人均GDP已在2.5萬美元以上，而有10.5億人口的人均GDP在4,500美元以下。這兩部分人口分別集中在城市和鄉村。兩部分人收入差距巨大，使中國形成了M型消費結構，低端和相對高端的消費比較多；而健康的消費市場應該是橄欖形的，中間龐大的中產階級形成消費市場的主體。可見，中國經濟內循環並不能解決中國嚴峻的經濟困境。
第四，內循環將把中國帶入災難
文淵在《內循環》壹文中指出：1949年後，毛澤東統治中國大陸27年，直到他駕崩蹬腿，在其治下的大陸，不僅經濟，而且包括政治、文化在內的整個社會生活就是在「內循環」，也就是閉關鎖國。其特徵就是以落後、低效的小農經濟和自給自足生產方式，維繫和推動社會經濟的茍延殘喘，結果造成了全社會的物資嚴重短缺，民眾生活赤貧，大部分人掙扎在連溫飽都無法保證的絕境。毛雖也當掉褲子去搞核彈，瘋狂地輸出過革命，從飢餓百姓口中奪食去撒幣，似乎也曾結交和收買了幾個小兄弟，自娛自樂地做過「世界革命人民心中的紅太陽」，但整個國家基本上被孤立在主流世界體系之外。保權、保「江山」是中共的命門和頭等大事，用毛的話來說就是「革命的根本問題是政權問題。……有了政權，就有了壹切。沒有政權，就喪失壹切」。
川普總統去年2月18日在佛羅里達國際大學的演講時就深刻指出：「射穢主義承諾給妳繁榮，實際給妳的卻是貧困。射穢主義承諾要團結，實際給妳的卻是分裂和仇恨。射穢主義承諾更美好的未來，但總是回到最黑暗的過去。射穢主義就是人類的悲哀，臭名昭著的意識形態！不問歷史，不講人性。這就是為什麼射穢主義導致暴政，事實也是如此！射穢主義宣稱熱愛多樣性，事實上他們要的是絕對的服從。射穢主義不講公平和正義，也不是為了解決貧困。射穢主義只關心壹件事：統治階級的權威。他們獲得的權力越多，越渴望獲得更多的權力。他們控制醫保、交通、金融、能源、教育。他們要控制任何東西和所有的東西。他們用權力來決定誰輸誰贏、誰上誰下、誰真誰假，甚至叫誰生，叫誰死。」
但習近平正在重走毛澤東的內循環老路。他不明白，沒有民主自由和法治的中國，對外資而言，其環境存在巨大的經營風險，就是中國經濟再開放也是枉然。習近平不理解什麼是國際公平貿易規則，也沒有認識到中國長期實施不公平貿易政策和侵犯國際知識產權的錯誤所在。他認為是美國逼著中國走自力更生內循環的路，反映出他的思想與當今時代格格不入。我壹直說，中國面臨的時代很新，但習近平卻很舊。
中國壹旦與西方脫鉤，經濟將會面臨嚴峻危機。中國將會壹夜間會到四十年前，甚至重演大飢荒的悲劇。習近平從毛澤東九陰真經里找出的「自力更生」舊夜壺，儘管貼上「高水平」的標籤，不僅不能解決中國的問題，相反會讓中國走上落後保守和四面楚歌的老路，將會使中國遭遇萬劫不復的奇災大難。
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
