禁書下載 | 禁書 - 禁書網

本卷集中共70年罪行之大成，內容皆來自網路，搜索止於2020年9月30日。自中共篡國以來，刻意把許多人禍導致的災難、和其罪惡行徑封鎖掩蓋了幾十年乃至今日。隨著時間的碎片日積月累，許多真相在越陷越深的網路中無奈地相繼沉沉睡去。現在，我將它們喚醒，一併目前那些被摧殘毒化了的社會現狀公開在世人面前；每篇僅取大概要義，並附上鏈接網址；閱者欲知詳情，把文章題目或網址輸入互聯網即可。 －－整編者注

2019年7月11日 「超國民待遇」下，來華留學生數量大幅增加的背後
2017年開始，清華大學錄取本科留學生開始實行「申請+審核」的方式，也就是說，外籍學生若想報考清華大學，只須「報」，不用「考」了。
北京師範大學社會發展與公共政策學院田方萌老師在《中國高校擴招留學生的低效與不公》一文中提到，北大每年招收約二百名韓國本科生，在整個山東省才招一百多人，山東的人口是韓國的兩倍多。北大放棄了中國本土的優質生源，卻招來二三流的韓國學生提升「國際化」，實屬得不償失之舉。
中國政府獎學金有多高?從2018年的標準看，中國「國家留學基金委員會」的官方網站顯示，全額獎學金免學費、住宿費及提供醫療保險，生活費本科生每月2500元(即每年30000元)、碩士生每月3000元、博士生每月3500元。提供獎學金的時限涵蓋從漢語補習(預科)到正式學業結業通常所需要的年份，如博士3-6學年。
　　如果把由學校統籌使用的學費、住宿費與按月發放給個人的生活費及保險費加在一起，每年每個全額獎學金的總費用為59200-99800元。
根據教育部公報，2016年獲得中國政府獎學金的留學生有4.9萬人，占來華學生總數的11.1%，根據學位高低，每人每年約在六至十萬元之間。加上各地和各校提供的獎學金，總規模估計有幾十億。就其性質而言，政府獎學金相當於給予其他國家的一筆巨額援助。
義烏工商職業技術學院這樣的普通專科院校，也在2017年的報告中直言不諱地表示， 「比較我校的其他學生，留學生獲得獎學金機會更多，金額更大。獎學金數額和覆蓋比例也是吸引廣大留學生來我校學習的亮點之一」，並考慮繼續增加獎學金種類和覆蓋。
今年4月2日，教育部公布的2019年部級部門預算顯示，2019年，教育部的中國政府獎學金39.2億，增長6億元增長18.1%。而來華留學生有六大類獎學金，中國政府獎學金僅僅是其中一大類。值得注意的是，教育部在預算中指出，2019年教育部按照黨中央國務院要求要過緊日子。例如，教師進修減少1120萬元，比去年減少5.3%。在這種背景下，教育部卻能夠開源節流，讓中國政府獎學金增加18%。
從最新的標準來看，中國政府獎學金每人是5.92-9.98萬/年，這個數字什麼概念呢?這遠高於中國居民人均可支配收入。遠高於2018年我國居民收入28228元(其中，城鎮居民人均可支配收入39251元，農村居民人均可支配收入14617元)，而以中位數(24336元)來計算，外國留學生的一年獎學金，相當於中國人均收入2.4-4.2倍。
－－http://www.dunjiaodu.com/top/2019-07-11/5020.html

2019年7月16日 洋學生獲「超國民待遇」中國大外宣政策惹議
山大「學伴」風波並未停息，再有網友爆料，山東大學（青島）校區官方網站2018年發布《關於為留學生XX同學招募陪護志願者的通知》，內容指來自辛巴威（辛巴威）一位2017級博士研究生XX，遭遇交通事故，膝蓋骨折並韌帶斷裂，國際事務辦公室等部門招募25名學生，陪護該研究生；服務期間，志願者的餐費、交通費由校方承擔。
《每日經濟新聞》報導，儘管山大否認「一配三」學伴事件，但據此前公布的部門預算表來看，在資助留學生來華這件事上，山大資助來華留學生預算約近6000萬，且「來華留學教育支出」預算從2012年到2019年已翻近3倍，甚至比清華、北大還「大方」。
報導指出，2019年度，清華、北大公布的預算表中，同一項目支出分別為6685萬元和5556萬元。
近期還有山東財經大學學生透露，他們學習的部分學生被要求搬寢室，以騰出宿舍給留學生住。不過，校方則在微博澄清，已停止宿舍搬遷。
《人民日報》還報導，2017年共有48.92萬名外國留學生在中國高等院校學習。為能夠吸引國際學生來華，中國官方甚至提供高額獎學金，令外國留學生來華人數連續兩年增長超過10%。
據中國教育部官網消息稱，外國留學生可申請到的政府獎學金至少有10項；資助內容包括學費、住宿費、生活費、綜合醫療保險費、國際旅費等。
－－https://www.secretchina.com/news/gb/2019/07/16/900440.html

2020年6月7日 山東律師徵集數百人簽名要求 徹底取消外國留學生超國民待遇
首先我們聲明：我們不是一群排外者。我們不是一群種族歧視者。我們樂見不同族群和種族有更多聯繫和交往，增進理解和友誼，消除誤解和隔閡。
我們理解政府對更貧窮國家的適度援助。
我們理解對少數優秀外籍留學生給予獎學金資助的做法，但應當以學校為資助主體。
我們反對的是給予外籍留學生脫離國情的「普惠式」的高額財政補貼。我們反對的是政策的非理性和政策制定過程中程序正義的缺失。
我們看重的是國民平等受教育權和作為納稅人對財政支出的話語權被侵害。
一個政府首要的職責在於先解決本國國民的衣食住行、教育醫療等基本民生，所謂「老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼」，2017年中國的人均收入居世界第69位，仍處很低水平，且收入分配差距很大，即便按中國自己規定的年均2300元這一極低的貧困標準，我們尚且有4000萬貧困人口，如按聯合國標準則數字更高。國民的教育、醫療等基本保障仍未完全建立，因貧輟學因病返貧等不幸事件時有發生，本國大學生還需要繳納較高的學費，雖有獎學金、助學金及勤工儉學等但仍不能對沖學費，生活費更需自理。對普通家庭而言，讀大學仍然是很重的負擔，更不用說貧困家庭。
在這樣的背景下，卻幾乎普惠式的給予外國留學生年均6-10萬不止的獎學金，而且留學生的數量急劇膨脹。我們認為這種政策體現了某種非理性，是很不道德的。
無論如何對外援助需經納稅人同意，這是一個政府起碼的德行，也是其對國民履行契約義務的正常狀態
所以我們認為這種「大躍進式」的、依靠巨額財政補貼方式吸引留學生的政策是錯誤的，是畸形的。它更多是一項面子工程，是好大喜功驅使下的非理性行為，高昂代價換來的不過是剎那繁華。
中國的留學生政策，不僅體現在這種數量上的大躍進，導致巨額財政負擔，侵害納稅人的權利，而且其准入門檻之低非常罕見，甚至包括北大清華這類985名校，其生源質量都堪憂，僅僅因為有一個外籍身份，低質量的生源就能佔據著國家優質的教育資源，同樣是非理性的。這種做法既會挫傷國民的感情，也是對其平等受教育權的侵害。
綜上，我們認為這種對留學生「普惠式」的高額財政補貼做法，沒有經過正當程序，是違法的，是對納稅人知情權和決定權的侵犯，是對國民基於憲法的平等受教育權的侵犯。考慮到我們還有4000萬赤貧人口的情況下，它也是很不道德的。我們呼籲立即終止。
－－https://vewas.net/山東律師要求徹底取消外國留學生超國民待遇/