禁書下載 | 禁書 - 禁書網

本卷集中共第一代黨匪的主要人物，並通過每位些許的歷史事件來顯現其人的惡劣稟性，同時也將一些被埋沒的歷史真相再次向世人公開。所有內容皆來自網路。人們可以看到，但凡捲入了這似絞肉機的共產體制，如不儘早脫離，像陳獨秀、張國濤等，那麼其結果，不是為爭權奪利在傾軋互斗中悲慘痛苦地被滅亡，能活下來的，就幾近魔鬼了。與前兩卷相同，每篇取大概要義，並附上鏈接網址；閱者欲知詳情，把文章題目或網址輸入互聯網即可。
－－整編者注

2016年2月10日 陳伯達和聶榮臻，誰說的才是真話？
陳伯達晚年做過一個口述回憶，由他的兒子陳曉農記錄編纂為《陳伯達最後口述回憶》一書。在這本書里有一個章節提到陳伯達曾經救過毛澤東。陳伯達回憶說：1948年毛澤東在河北省阜平縣時，有一天國民黨飛機忽然飛到阜平上空，陳伯達聽到飛機轟鳴聲，感覺情況不對，趕緊跑到毛澤東居所對毛說：「飛機就在頭頂上，要趕快走！」毛澤東原本在那裡猶豫，聽陳伯達這樣一說，就與警衛員走出了屋子。毛澤東離開屋子后，陳伯達為吸引飛機注意，故意站在院子當中不走。毛澤東注意到后回頭喊他：「你怎麼還不走哇？」，他只喊：「主席快走！主席快走！」到確認毛澤東已安全時，陳伯達也趕緊跑出院外，此時飛機已經俯衝扔下炸彈。陳伯達在一個低洼處卧倒，炸彈在院子當中爆炸。屋子的窗玻璃都被炸彈擊碎了。陳伯達說：「如果晚走一步是很危險的。」
聶榮臻在回憶錄里說他聽到飛機聲並看到轟炸機后跑到毛澤東房間里，看到毛澤東「身穿藍條毛巾睡衣，正躺在床上休息。」就說：「『主席，敵人飛機要來轟炸，請你快到防空洞去！』毛澤東坐起來，若無其事，非常鎮靜，很風趣地對我說：『不要緊，沒什麼了不起！無非是投下一點鋼鐵，正好打幾把鋤頭開荒。』」聶榮臻的回憶錄里接著這樣描述道：「我看毛澤東同志不想去防空洞，心裏急了，一連幾聲地說：『主席，敵人的飛機來了，你必須立刻離開這裏，我要對你的安全負責。』可是毛澤東同志坐在床上，還是不願意走。」於是，聶榮臻「就當機立斷，讓警衛人員去取擔架。」取來擔架以後，聶榮臻向邊上的「同志遞了個眼色，便把毛澤東同志扶上了擔架。-------在場的秘書和警衛人員，七手八腳地接過了擔架，一溜小跑奔向房后的防空洞。江青害怕，一聽到飛機聲，早就跑了，等我們抬著毛澤東同志走到防空洞時，她已經在防空洞里了。我和毛澤東同志剛走到防空洞，敵人的飛機就投下了炸彈，只聽轟轟幾聲巨響，我們駐地的小院附近，升起了一團團濃煙。」
同一時間，同一地點發生的這同一次歷險經歷，聲稱前去救毛澤東脫險的卻有兩個人。彼此在回憶錄里都未提到對方，可見共同救駕的可能性是沒有的。那麼陳伯達與聶榮臻，到底誰才是當時在場的救駕者，或者說到底誰說的才是真話呢？
值得關注的是陳伯達原來一直不曾提過這段往事，後來文革中他倒台，被關到秦城監獄。在進監獄時，他萬念俱灰，忍不住喊叫到：你們不能這樣對我，我救過毛主席。這樣他的這段往事才披露出來。當時毛澤東健在，已由中央第四號人物淪為反革命階下囚的陳伯達如果無中生有妄造救駕經歷是很容易被戳穿的。事實上不僅沒有人戳穿他是妄言杜撰，而且他在監獄的待遇還在他說出那段經歷后很快得到了改善。可見陳伯達造假的可能性是並不高的。－－https://www.backchina.com/blog/358289/article-243581.html

2018年3月19日 粟裕蒙冤離世真相：遭聶榮臻刁難
根據毛澤東衛士長李銀橋回憶，1958年的軍委擴大會上，強加在粟裕頭上種種莫須有的罪名，其中最關鍵、最重要的有兩條：一說粟裕是「野心家」、「向黨要權」、「向國防部要權」、「爭奪軍隊領導權」。說粟裕是「反黨反領導的極端個人主義者」。原因是「與陳毅、聶榮臻和彭德懷三位領導都搞不好」。
會議組織者稱粟裕是饒漱石的幫凶，1943年在淮南黃花塘批鬥陳毅。然而《粟裕蒙冤始末》辯稱：事實上，當時粟裕根本就不在黃花塘，但是，擴大會議的組織者仍不放過粟裕，認為粟在前方，屢打勝仗，給饒漱石提供了一個「安全穩定」的「批鬥陳毅的環境」，「間接地支持」了饒漱石。
粟裕與聶榮臻共事時間甚短，惟一出現的一次誤會，是發生在聶任代總長期間。聶榮臻因上報毛澤東對軍隊系統的報告減少，在1952年夏提出了批評。為此聶榮臻不得不寫報告向毛澤東作了檢討。粟裕認為自己也有責任，因此也向毛澤東作了書面檢討。毛澤東不僅在他的檢討上作了批示，表示「檢討很好」，而且把粟裕和聶榮臻的工作做了對比，肯定了粟裕半年來的工作，同時對聶榮臻又作了批評。他還特地把這個批示交劉少奇、周恩來、朱德、彭德懷、聶榮臻等傳閱，這就引起了聶榮臻的很大誤會。
彭任國防部長后，為了體現國防部的領導，許多原來由中央軍委和總部頒發的命令、指示，都要求改由國防部署名。而哪些要以國防部的名義發布，哪些不用，又沒有明確的規定。於是，總參為中央軍委起草的和總參本身下發的命令、文電，就常因署名問題而受到指責。鑒於這種情況，粟裕要求明確國防部與總參謀部的職責，以便今後在日常工作中有所遵循。1955年3月16日，中央軍委接受了粟裕的意見，責成總參起草國防部與總參職責條例。但總參一連五易其稿，均未能獲得通過。而且，彭德懷每審一次稿子，都要把粟裕痛罵一頓，使得粟裕不知所措。
即便平時，粟裕在上報文件寫上了「彭副主席並轉呈中央、主席」，彭就說：「我不是你的通訊員！」如果不寫而直接上報，彭又說：「怎麼，又想越級告狀？！」
此後，粟裕不僅被扣上了「反黨反領導的極端個人主義者」的帽子，最後還上升到「裡通外國」與「軍隊的壞人」，嚴重影響了毛澤東對粟裕的看法與信任，使之撤銷了粟裕的總參謀長職務，降為新組建的軍事科學院副院長的閑職。
1980年春節，粟裕登門拜訪聶榮臻，彙報了自己已向中央寫了申訴報告，並請求他為這件事說說話，聶榮臻寬慰說：「這件事應該解決。那個時候說話上綱都是很高的。但總政寫的報告我還沒有看到，等送到我這裏，我會說話的。」
但他實際上並未真的準備「說話」，楊尚昆曾專門為此事同聶榮臻商量，問他怎樣處理？聶榮臻卻說：「我考慮考慮。」
其時，彭德懷、陳毅早已不在人世，聶這一「考慮」，粟裕也就只能帶著遺憾直去見馬克屎了。
－－https://www.dwnews.com/中國/60046635/粟裕蒙冤離世真相遭聶榮臻刁難

2018年5月25日 六四回眸：七上將反對鎮壓 兩元帥力挺戒嚴
1989年「六四」期間，鄧小平於5月17日決定在北京實施戒嚴。
5月21日，葉飛等七名中共開國上將聯名致信戒嚴部隊指揮部及中央軍委，明確表態反對動用軍隊鎮壓，並要求軍隊不要進城。
促成此事件的主要人物是北京《經濟學周報》兩位副總編輯羅點點和高瑜，她們後來被捕。羅點點原名羅裕平，是中共開國大將羅瑞卿的女兒，曾任海軍總醫院門診部主任。她運用自己的人脈關係，聯絡當時健在的開國上將，得到七人簽名：葉飛、張愛萍、蕭克、楊得志、陳再道、李聚奎、宋時輪七位老上將。
這封聯名信送到中國國家通訊社新華社，毫無疑問，立刻被扣了下來。第二天，北京爆發自戒嚴以來最大遊行，百萬民眾上街，七上將聯名信被印成傳單散發，內容變為上書中央軍委，反對戒嚴、反對李鵬、罷免鄧小平。七上將無人出來否認，表白自己，皆保持了沉默。
5月22日，中共喉舌《人民日報》刊登徐向前、聶榮臻答覆中國科技大學部分學生的講話稱：「戒嚴部隊絕不是針對學生來的，希望同學們不要聽信謠言儘快返校複課。」以元帥壓上將，消除七上將上書事件影響的用意，顯露無遺。
5月23日，《人民日報》又刊登一封《鄧穎超致首都同學市民的信》，裏面寫道：「親愛的同學們、市民們，我懇切希望你們要相信黨，相信人民政府，相信人民解放軍。這次解放軍奉命進駐北京是為了維護首都的社會秩序，保證大家有一個正常的工作、學習和生活環境。我希望廣大同學和市民給予大力支持。」
－－https://www.wenxuecity.com/news/2018/05/25/7283502.html