有感於李大眼的「脊樑之論」
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
有感於李大眼的「脊樑之論」
李大眼曾謾罵調侃倪萍獲「共和國脊樑獎」是得了「頸椎病」,此話十分了得,當時便是掀起軒然大波,有人稱大眼「假」,有人稱大眼「偽」,川人一言以蔽之,對這個搞足球評論出身的人冠之曰「裝」。
「裝」者,說得俗點,就是「人模狗樣」,即本是名牌中的劣貨,偏要做出品牌的樣子,但在細節微妙處,總要露出一、兩點破綻,像《三國》、《水滸》中慣用的「拖刀計」一樣,先是回馬佯敗,后一刀斬將,最後是「旗幟一揮,大軍掩殺而來」。
此次雅安地震,大眼和一幫兄弟伙出入震區,發放物資救災,這個事實毋庸諱言。但時間一長,李大眼就耐不住寂寞了,除了發回大量的圖片、資料外,又開始「點評」起來,先表揚這兒,后指責那兒,一會兒說政府救災有效,一會兒稱災區秩序混亂,需要NGO介入,才能做得更好(見於其4月25日博客)。指手畫腳、口若懸河,不像救災,倒是做秀。大眼此招,使的就是「拖刀計」,用的是「欲抑而先揚法」,其身後,隱隱有些不甘寂寞的勢力、組織的影子。當然,平心而論,大眼這一撲騰,名氣提升不少,他所著那些書,如《手起刀不落》等,想來是銷量大增,收益大漲,幾年後,若要參選全國人大代表,本錢似已足矣。
什麼是「中國脊樑」,魯迅先生說過「……我們自古以來,有埋頭苦幹的人,有為民請命的人,有捨身求法的人……這就是中國的脊樑」。大眼等妄稱別人非脊樑,自身是否有脊柱,倒不得而知。現雅安地震,抗震救災,需要的是默默無聞的風險,而不是嘩眾取寵的表演。大眼此舉可以休矣!
「裝」者,說得俗點,就是「人模狗樣」,即本是名牌中的劣貨,偏要做出品牌的樣子,但在細節微妙處,總要露出一、兩點破綻,像《三國》、《水滸》中慣用的「拖刀計」一樣,先是回馬佯敗,后一刀斬將,最後是「旗幟一揮,大軍掩殺而來」。
此次雅安地震,大眼和一幫兄弟伙出入震區,發放物資救災,這個事實毋庸諱言。但時間一長,李大眼就耐不住寂寞了,除了發回大量的圖片、資料外,又開始「點評」起來,先表揚這兒,后指責那兒,一會兒說政府救災有效,一會兒稱災區秩序混亂,需要NGO介入,才能做得更好(見於其4月25日博客)。指手畫腳、口若懸河,不像救災,倒是做秀。大眼此招,使的就是「拖刀計」,用的是「欲抑而先揚法」,其身後,隱隱有些不甘寂寞的勢力、組織的影子。當然,平心而論,大眼這一撲騰,名氣提升不少,他所著那些書,如《手起刀不落》等,想來是銷量大增,收益大漲,幾年後,若要參選全國人大代表,本錢似已足矣。
什麼是「中國脊樑」,魯迅先生說過「……我們自古以來,有埋頭苦幹的人,有為民請命的人,有捨身求法的人……這就是中國的脊樑」。大眼等妄稱別人非脊樑,自身是否有脊柱,倒不得而知。現雅安地震,抗震救災,需要的是默默無聞的風險,而不是嘩眾取寵的表演。大眼此舉可以休矣!
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





