有感于李大眼的“脊梁之论”
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1
有感于李大眼的“脊梁之论”
李大眼曾谩骂调侃倪萍获“共和国脊梁奖”是得了“颈椎病”,此话十分了得,当时便是掀起轩然大波,有人称大眼“假”,有人称大眼“伪”,川人一言以蔽之,对这个搞足球评论出身的人冠之曰“装”。
“装”者,说得俗点,就是“人模狗样”,即本是名牌中的劣货,偏要做出品牌的样子,但在细节微妙处,总要露出一、两点破绽,像《三国》、《水浒》中惯用的“拖刀计”一样,先是回马佯败,后一刀斩将,最后是“旗帜一挥,大军掩杀而来”。
此次雅安地震,大眼和一帮兄弟伙出入震区,发放物资救灾,这个事实毋庸讳言。但时间一长,李大眼就耐不住寂寞了,除了发回大量的图片、资料外,又开始“点评”起来,先表扬这儿,后指责那儿,一会儿说政府救灾有效,一会儿称灾区秩序混乱,需要NGO介入,才能做得更好(见于其4月25日博客)。指手画脚、口若悬河,不像救灾,倒是做秀。大眼此招,使的就是“拖刀计”,用的是“欲抑而先扬法”,其身后,隐隐有些不甘寂寞的势力、组织的影子。当然,平心而论,大眼这一扑腾,名气提升不少,他所著那些书,如《手起刀不落》等,想来是销量大增,收益大涨,几年后,若要参选全国人大代表,本钱似已足矣。
什么是“中国脊梁”,鲁迅先生说过“……我们自古以来,有埋头苦干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人……这就是中国的脊梁”。大眼等妄称别人非脊梁,自身是否有脊柱,倒不得而知。现雅安地震,抗震救灾,需要的是默默无闻的风险,而不是哗众取宠的表演。大眼此举可以休矣!
“装”者,说得俗点,就是“人模狗样”,即本是名牌中的劣货,偏要做出品牌的样子,但在细节微妙处,总要露出一、两点破绽,像《三国》、《水浒》中惯用的“拖刀计”一样,先是回马佯败,后一刀斩将,最后是“旗帜一挥,大军掩杀而来”。
此次雅安地震,大眼和一帮兄弟伙出入震区,发放物资救灾,这个事实毋庸讳言。但时间一长,李大眼就耐不住寂寞了,除了发回大量的图片、资料外,又开始“点评”起来,先表扬这儿,后指责那儿,一会儿说政府救灾有效,一会儿称灾区秩序混乱,需要NGO介入,才能做得更好(见于其4月25日博客)。指手画脚、口若悬河,不像救灾,倒是做秀。大眼此招,使的就是“拖刀计”,用的是“欲抑而先扬法”,其身后,隐隐有些不甘寂寞的势力、组织的影子。当然,平心而论,大眼这一扑腾,名气提升不少,他所著那些书,如《手起刀不落》等,想来是销量大增,收益大涨,几年后,若要参选全国人大代表,本钱似已足矣。
什么是“中国脊梁”,鲁迅先生说过“……我们自古以来,有埋头苦干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人……这就是中国的脊梁”。大眼等妄称别人非脊梁,自身是否有脊柱,倒不得而知。现雅安地震,抗震救灾,需要的是默默无闻的风险,而不是哗众取宠的表演。大眼此举可以休矣!
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1





