正常化、現代化和儒家化 /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

正常化、現代化和儒家化 /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年4月29日

   正常化、現代化和儒家化或謂「教育最需要的不是現代化而是正常化」。說得好極了。豈但教育,政治也是如此。最需要的是正常化,政治現代化必須是正常的現代化。何謂正常?正者,正確、正義、正道、人性之正也。常者,常情、常理、常道、人道之常也。

   儒家化自然正常化。因為儒家五常道代表著人類最正常的道德和道路,包括人生道路和政治道路。最好的正常化就是儒家化。

   儒家化也自然現代化。因為儒家有義德和時中原則。義包括正義和時宜,「禮以義起」就是強調禮制合乎時宜的適宜性。時包括時機、時宜和時代。「禮,時為大」就是強調禮制與時俱進的時代性。最好的現代化就是儒家化。

   當然,現代西方文化和文明也有一定的正常性。我曾將自由、民主、平等、人權、法治稱為西方五常道或自由主義五常道,並以西方現代化為次優選擇。萬不得已,西方尤其是美國的道路即自由主義道路,也值得考慮。廣義而言,民國派也屬於自由派,台灣走的就是自由之路。2019-4-28

   四條道路擺在中國面前有四條道路:王道、馬路、伊路和自由路。付諸實踐的只有三條,自由實踐於美西,馬路實踐于現中國,伊路實踐于部分伊斯蘭國家。全世界所有國家和地區的政治,都不外乎這三條道路。日本的虛君憲政、台灣的三民主義,本質上都屬於自由路。自由固然遠遜於王道,卻非馬路伊路所能望塵。

   注意,儒家自由主義和自由主義儒家,都有儒家和自由主義在,性質大不同。儒家自由主義以儒為主,儒化為主,屬於儒家政治,儒憲範疇;自由主義儒家以自由主義為主,西化為主,屬於自由政治,西化範疇,例如日本和台灣。分而言之,東海對民國派是支持,對民主派是不反對,統而言之,以自由之路為次優選擇。2019-4-28

(2019/04/27 發表)

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書