禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   向草庵居士、劉剛兩位說個明（留此備案）

   老梟有時很老玩童，但生平絕不玩弄感情、思想和文字（正式文章。網上跟帖中偶有調戲嘲謔則在所難免。當然那種「玩」也不屬於玩弄）。至於出言不嚴謹之處，則在所多有。想起有兩次梟言牽涉兩位，有必要說明一下。

   一次是致草庵居士電郵中有這麼一句話：「論壇上那些兒戲之言，我從未當真過。你也未必相信吧？」 我自己的任何發言是絕對「當真」的，所謂的兒戲之言，是有特指的，不是指梟言。梟文《聖人最愛說家常》中說過：

   我提醒過海內外多位友人，論壇上許多發言頗為兒戲，不值得重視不宜太當真。這些兒戲之言，有「軍中人土」的豪言，有自由人士的宣言，有各色名家的發言，也包括江湖各派人士對我的譽言。我知道，它們很多都是不著調、不靠譜、非衷心的。

   這裏重申一下：我為自己網上網下所有文字、言論負責！

   一次是去年（或前年？）劉剛來電，似是要我參与當地基層人民代表選舉並搞個相關論壇之類（大概意思），我嫌煩，就回絕了，並說「象選網路總統之類玩玩可以，對於具體事務和現實政治，我是一點興趣也沒有的。你們對我不了解，這一點還不如中共」云云。似乎劉剛頗不高興，反問過「原來你是玩玩的？」之類話吧，電話有雜音，我沒聽清，加上當時與梟婆口角，氣哼哼的，也沒心情多解釋，就擱電話了。這裏向劉剛說個明，道個歉。

   競選網路總統，儘管不無風險，但不用付出什麼時間精力，不用出門，不用見俗人傖物，故不妨參与；競選人民代表，儘管毫無風險，但需要付出大量時間精力，需要出門見大量俗人傖物，故不可能參与！

   我多年來致力於反專（制）弘儒並開闢「東海之道」，可謂忙他人之所閑，閑他人之所忙，的確是很厭煩瑣碎俗事的。2005-10-10我在《就理事提名一事致筆會諸位同道》說過：「我是個不拘小節、不愛瑣碎、渾渾噩噩、兩眼朝天的人，許多事，無可無不可，沒啥主見，不愛多管。諸君提名我為獨立中文作家筆會理事，我一再謝絕----不是矯情，清高，更非客氣。我早已是客氣盡消真氣足，世緣漸淡道緣深的人了----只因為怕繁瑣，獨立中文作家筆會這個事不少人都會理得比我好。」

   近來反思自己以前的一些言行，越來越發現頗有幼稚粗躁之處，甚至不乏暴躁輕浮之態（當然，內心一直是真誠的，這不矛盾），同時也越來越感到江湖險惡、人心陰險（很多人本心不明、習心用事）！一言不謹，便很容易被人抓住把柄往死里整（例如與某人網戰多年，其人一再表示「我和老梟沒事，是鬧著玩，別誤會，這小子器量大著呢。」之類，不料我偶爾「鬧著玩」時對方卻趁機真的翻臉。雖顯此人過於陰毒，也是自己幼稚輕浮所致。咎由自取啊，今後當吸收教訓，引以為戒）。

   兩位當然不會整我而只有關愛，但我有些話對兩位沒講清楚或表達失謹，內心一直耿耿，還是說明一下好。兩位似乎常來這裏，反正沒啥機密，就藉此地盤一用吧。

   2007-6-19東海一梟

   注一：與草庵居士、劉剛兩位久無聯繫了。三日前寄草庵君一函，未蒙賜復，疑電郵已變或有故障，劉剛君電郵找不到了（或者本就沒有）。非機密，公開說吧。

   注二：關於「一次是去年（或前年？）劉剛來電，似是要我參与當地基層人民代表選舉並搞個相關論壇之類（大概意思）」當時心不在焉，沒聽得很仔細，如有誤，請劉君更正並以劉君之言為準。

   注三：已與兩位說明並承蒙諒解，何幸如之。留此備案。

   [獨評] 老梟何必在意。 草庵居士 [0 b] 2007-06-21 01:10:04 [點擊: 56] (708129)

   謝謝草庵君。再為劉剛君提上來 東海一梟 [1808 b] 2007-06-21 00:07:54 [點擊: 129] (708106)

   老梟一向洒脫。區區小事，何足掛齒？ 劉剛 [290 b] 2007-06-21 18:08:26 [點擊: 70] (708273)

   我雖不象老梟那般洒脫，但還不至於如此小雞肚腸。我原本也就是玩玩的，也希望帶老梟一道玩玩。希望老梟玩好，今後若有好戲好節目，也帶老兄一道玩玩。

   多日未曾到此一游，回晚了。道兩個歉。

   望老梟再洒脫些，大可不必為些支言片語雞毛蒜皮之事反覆道歉。如此道歉，豈不是讓我又無端地歉了你一堆的歉？

   劉兄 東海一梟 [348 b] 2007-06-21 20:04:22 [點擊: 56] (708301)

    劉兄：當時確我不恭，意思又未能表達清楚（我平時說話很直，且簡略，反不象寫文章周到。），本來完全可以委婉些。後來又沒及時解釋。現在憶及，內心有些不安。所以羅嗦一下。我生平交友不少，得罪人也不少，世俗之人，一向是隨他去。您老前輩，有大功于吾民，若有誤會，我會心痛的。見你多日不復，故提上來激一下。如再不復，我就會誤會老兄不肯原諒了。見上述話，甚喜。