余東海:人生感言集粹 /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

余東海:人生感言集粹 /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日

余東海:人生感言集粹

   【大幸運】如果上天要毀滅一個人,會讓他生在中國,因為這裏不啻人間地獄;如果上天要玉成一個人,會讓他生在中國,因為這裏最能證仁成聖。生在中國,對於小人是大不幸,因為這裏到處是邪路,一步不慎,萬劫不復;生在中國,對於君子是大幸運,因為這裡有最多憂患,動心忍性,致君良知。

   【大自由】小人貧富貴賤都不行,貧賤固然多苦多難,富貴煩惱災難更多;君子貧富貴賤,無可無不可。財富權位,沒有無所謂,多多則益善。狐丘丈人說:「夫爵高者人妒之,官大者主惡之,祿厚者怨歸之。」孫叔敖答:吾爵益高吾志益下,吾官益大吾心益小,吾祿益厚吾施益博。何患之有?

   【人生】生命珍貴,因為生命本性,皆為天之所命,天所賦予,而人生尤其美好珍貴而尊嚴。其它生命,六根不全,雖有本性,郁而不彰,唯有人類,才能將本性張揚、開發出來,甚至圓滿起來,成賢成聖,惟精惟一,光耀歷史,輝煌十方。人類本來得天獨厚,聖賢更是天之驕子也。

   【人生】草菅人命固然是悲劇,草菅自己同樣是悲劇。唯利是圖,見利忘義,其實圖的無非外物,卻草菅和危害了自己的真身、仁身、良知身。良知的毀壞是最根本的毀壞,外物和身體也會隨之毀滅。厚德載物,薄德就載不動物,喪心者連身體也載不住,不是滅於國法,就是絕於天誅。

   【人生】有一句非常勵志、非常馬邦的名言:趕在大風口,豬也能上天。沒錯,可是上了天的豬還是豬,成不了人更成不了仙。而且風向一變,立馬跌下。四九以來跌死的野心豬黑心狼積屍如山,你們看不見嗎?古人教導,寧可潛龍勿用,不可狂犬飛天;寧可有翅不張,不可無翅駕風。

   【人生】生平不缺機會,更不缺把握機會的能力,而是缺乏把握的衝動,某些馬邦人終生求之不得的東西,東海唾手可得而不取,而遠離,因為能從所謂的機會和幸福背後見到災禍之幾。這是我與馬邦人不同的地方之一。之所以總是逢凶化吉遇難呈祥,並獲得一定成就,也是拜這種特殊的眼光所賜。

   【大儒】依文化道德境界,儒者可分為士、君子、賢人、聖人、大人等「級別」。士志於學,君子而立,賢人不惑、知天命和耳順,聖人從心所欲不逾矩,大人是德位相稱的聖賢。賢人、聖人、大人都是君子之大者,也就是儒之大者,比起君子來,大儒對仁性良知信仰更堅、理解更透、實踐更深、覺悟更高。

   【儒眼】人善被人欺。這句俗話很流行,不知誤導了多少人。其實無數歷史和現實事例恰恰相反:人惡被人欺。被人欺的善人,或者是偽善,如鄉愿和偽君子,非善之真者;或者是小善,沒啥學問,婦人之仁,非善之大者。真正的大善,君子之善,智勇雙全,邪鬼惡魔避之唯恐不及,小人盜賊也得讓他三分!

   【儒眼】一些人為自己作惡而沒有受到懲罰而沾沾自喜或得意洋洋,以此否定因果律的存在。殊不知出來混總是要還的,還得越遲,利息越高,代價越大。因果不昧,造下惡因,種下惡業,自有惡報,逃得了今天逃不了明天,逃得了法懲逃不了鬼擊,逃得了人禍逃不了天災,逃得了現世逃不了後世和後嗣…

   【人生】午夜回首,既有慚愧又有欣慰。慚愧的是,從小沒有機會接受正常的儒家文化道德和禮儀教育,所好的老莊之學和魏晉之風,又是頗有反儒非禮傾向,大半輩子待人接物常常無禮,對很多人和事沒能盡心儘力;幸運的是,此心不壞,過錯多屬君子之過,沒有作過惡害過人滑向邪路欠下難以償還的債。

   【人生】不少友人見面會問起生計問題。茲統一作答:這不是餓死人的時代,儒者不是會被餓死的人。東海十幾年沒有正常收入,清貧,卻也不缺錢,買書喝酒過日子都沒問題。大半輩子似乎就沒為錢財操過心,也沒向人開過口---江湖上凡是以東海名義借錢的,定屬假冒,敬請警惕或報警。

   【人生】我需要的權力,是主持正義、懲罰邪惡、建設良制的權力。如果有權只意味著有貪污受賄作惡犯罪之權,有不如無。生命太珍貴了,不能畜生化,而馬邦人包括一些自由人士都是「一有權就變壞」的畜生。政權本來應該是正權,可惜中共政權太邪惡,是邪權。守死善道就是我的命運,也是我的榮幸。

   【擊蒙】好人沒好報,這個觀點很流行,甚至有老前輩以此勸我。其實非常錯誤。沒好報的好人,都不是真正的好人,不是君子型的好人。正確的說法是,惡人沒好報。即使在逆淘汰的中國,有幾個惡棍有好下場?東海厭惡痛恨的人,大多受到嚴懲下場悲慘;我祝福的人,大多逢凶化吉遇難呈祥。這不是好報嗎?

   【看歷史】無緣者見不到佛,更見不到聖賢。這裏的緣,其實是一定的文化道德資格。司馬遷說「孔子明王道,干七十余君,莫能用。」這些大大小小的君主,都是有眼無珠而不明王道真相者,但多少有一些道德底線,故與孔子有一面或幾面之緣。像佛肸和公山弗擾就與孔子無緣,沒有資格見孔子也。

   【看中國】邪惡的環境中,強人弱者都不容易。中國富豪大多寄生於強權,屬於弱者中的強人和強人中的弱者,裡外不是人,特別不容易。他們在享受財富的同時也要分享無道之權和不義之財帶去的苦難。而且中國富豪大多富不過三代,甚至在自己手裡就返貧,甚至丟了性命。不義之財悖理違天,天理不容也。

   【提醒】反儒的政權,必然極野蠻邪惡;反儒的社會,最適合極權暴政;反儒的強勢集團,難得持久的強盛平安;反儒的弱勢群體,會得到最惡劣的對待。將正理正義反掉,歪理邪說能不流行乎?將正人君子反掉,小人盜賊能不猖獗乎?將仁義道德反掉,政治能不無道、制度能不缺德乎?

   【儒眼】道德、智慧與文明幸福成正比,個體如此,國家亦如此,一個國家,整體道德有多高,智慧就有多高,政治文明度、社會和諧度和國民幸福度就有多高,一榮俱榮,水漲船高。反過來,德性殘缺則一損俱損,缺德的人與社會,必然愚昧野蠻兇殘好鬥苦難重重。上天非常公平啊。

   【儒眼】要見到和接近聖賢大儒,心不能太黑,因為黑暗與光明無法結緣。無論政治社會環境如何,聖賢都是人世間最偉大也最幸福快樂的人。聖賢明得明德,致得良知,證得無相大光明,乃天之驕子也。即使入地獄,其心照樣光明無量--當然這是比喻,聖賢或能入監獄入不了地獄,聖賢所在就是樂園。

   【儒眼】宣稱有權一定不變壞的,有可能是偽君子;宣稱有權了也會腐敗的,則是真小人,可稱為「老實的小人」。現中國這種人特別多,似乎有權了就應該和必須變壞腐敗,似乎權力就意味著腐敗變壞。孟子說:「唯大人能格君心之非」,而偽君子和真小人都是沒有力量格正君心、格正政治和社會的。

   【儒眼】對於真君子來說,權力之所以可欲,是因為她是救世濟民、安邦定國和積德行善的最好工具。這是權力的價值和意義所在。不能做善人善事、建良制良法的權力,毫無意義,只有動物化的物人才會對這種權力感興趣。君子只有鄙視厭棄。無道則隱,就是不願受到這種齷齪物的污染。

   【儒眼】或謂「父親的德行是最好的遺產」,說得好極了。其實德行如果豐厚圓滿,享用的不僅是兒子,有可能千秋萬代享受蔭庇。如孔子及其七十二弟子,無不子孫昌盛,萬世尊榮,後福無窮。歷史上聖賢大儒,也大多瓜瓞綿綿,爾昌爾熾。這就是他們德性光輝的照耀和福庇呀。

   【東海曰】不敢強求當局聽從我的話,也強求不了,我只希望能讓我自由說話,給我機會就是給自己機會,多一點參照,多一條道路和後路選擇。其實我也不奢望此生有行道的機會,政治社會條件都不具備,廣大官民的德智都不配備。我是為後世立法。後世有聖王起,自會取法於我。

   【東海曰】凡民有喪,匍匐救之。為了救中國救同胞也救毛粉,我必須真言直發、直言不諱。天命之謂性,我是在救他們的本性,救他們的天命,讓更多的人回頭是岸,重新做人。也希望更多地先知先覺者加入到救命的隊伍中來。你如果在我的呼喚下良知覺醒,請與我一起來呼喚,來傳遞道德之光,真理之光…

   【看中國】朝聞道夕死可,大多數馬邦人一輩子沒有聞道的機會,白忙了一世白活了一世。馬邦多數官員和富豪,屬於文化難民、思想流民和道德貧民,窮極無聊之徒,負債纍纍之輩,負的是良心債、道德債。往往輝煌一時之後就要還債,甚至拿命來還,或者禍及家人和子孫,可恥而又可憐。

   【父子】父父子子,父慈子孝,子有子道,父有父道。養不教,父之過,不養不教,就更不行了。生育了兒女,就有責任養大成人,教其成德。養是養其身體,教是養其心靈和德性,言傳身教,這就是父道。如果兒女過度不孝,說明品德惡劣,往往與父親未盡教育責任有關,甚至是教壞帶壞了。

   【儒理】以仁為本,仁者愛人,愛的對象父母開始包括所有人類,從個體開始涵蓋家庭、社會、國家、天下。仁者愛人,進而愛物,從動物開始,擴到宇宙萬物。因此,仁本主義,愛有差等而無局限,真正的大愛無疆。仁,即良知仁性,即性與天道。仁本主義即良知主義,乾元主義。

   【儒眼】反誰也別反孔。孔子的文化功德和政治功德太大了,中華民族受他的恩德惠愛太大了,反孔是最嚴重的欺師滅祖和恩將仇報,《禮記》說:「以怨報德,刑戮之民也也。」以怨報德,紅衛兵式的詆毀侮辱和咒罵,與夫子何傷?害的是自己是社會。個人後患難言,社會後果至重。

   【儒眼】誤會總是難免的,連孔孟的大善言、大善行都遭到無數歪解誤讀呢。縱然被誤會,還是要善良,要為善。孔子說:古之學者為己;東海曰:為善也是為己,為了自己的人格成長和道德成就。一般性誤會不妨聽之任之。當然,若誤會造成了重大傷害和危險,真君子自能妥當處理或予以必要的澄清。

   【常識】有一個非常錯誤而普遍的誤會:利己必須損人,損人方能利己。這個思想誤區讓很多人變得冷酷無情,墮入惡的泥沼。發展到極致,連親人都不能相容。其實損人只能害己,通過損人獲取的利益,論道德,大不義,論深遠,大不利。只要道義挂帥,任何利益衝突都可協調,雙贏多贏最好,底線是不損人。

   【看歷史】解藥往往就在毒草旁邊,光明往往孕于黑暗深處。演說《洪範》的箕子,是殷紂王的叔父,而《洪範》是暴政最好的文化解藥,萬古不易,永遠有效;解體蘇聯的戈爾巴喬夫和葉利欽,分別是前蘇聯最高和重要領導人。相生相剋啊。無論黑暗怎樣深重,光明才是生命的核心和歷史的主宰。

   【惡必恨】這是一個定律。仁者自愛愛人,親親仁民愛物,大愛無疆。惡者恨人,仇恨一切,既仇恨真善美,與正義健康力量為敵,也仇恨假惡丑,無休無止地自相殘殺;既仇恨他人,滅親害民敗物,也仇恨自身,輕則自暴自棄,重則自殘自滅。惡的表現無數無量,其共同的特徵是破壞性和毀滅性。

(余東海:人生感言集粹)

   【看世界】多位朋友建議我出去看看。答曰:聖人不出國而知天下,何必多此一舉?這是戲言,卻非妄言。東海非聖人,對「天下」不無所知,自信洞察西方文化和文明的優缺點,同時對西方物質科技文明興趣有限。人類智慧和開發能力無止境,西方剛起步而已。關鍵是要警惕人類文明進程被惡勢力障礙和阻斷。

   【儒眼】人生一世,為惡最不合算,人怨人棄,天怒天譴。為惡有四大危險:一是正人君子的批判和正義力量的懲罰,二為惡必然害人,難免遭到受害方的報復;三是強中更有強中手,惡人自有惡人磨,惡勢力最善於自相殘殺;四是惡人自有惡疾磨。惡人患惡疾的概率特別高,或身體絕症,或精神失常…

   【儒眼】欺善怕惡是典型的小人特徵。其實人是越善越強、越惡越弱的。善到大處,光明無量,自天佑之,非惡人惡勢力所得而害之。惡必變愚,顛三倒四,弱智也;愚必落後,不堪一擊,弱者也。惡者或有小聰明,絕無大智慧;或能興旺一時,堅持不了多久,悖入必然悖出。

   【儒眼】惡必怯。惡意惡言惡行無非惡習所發,且是逆本性而發。因此惡人都缺乏基本的道德底氣和內力。儘管作惡時很兇惡,卻是無源之水無根之木。惡人之心永遠無法可安也無處可安。罪惡積累到一定時候,即使沒有天災人禍,惡人自己被摧殘的本性也會予以嚴懲—抑鬱和自殺就是自我嚴懲的重要方式。

   【愚昧】最大的愚昧是昧於中華文化,昧於天理良知,兩個字:昧心。瞎子聾子不可恥,瞎了良心聾了天性,則很可恥。反對中華文化和天理良知,更是昧心到了極致,可恥到了極致,也邪惡到了極致。古來蠻夷都不屑於那麼乾的。五四以後中國社會比所有蠻夷更野蠻,災禍苦難空前,正體現了天道的公平。

   【儒眼】苦難,是磨練還是摧毀人的意志,是豐富還是傷害人的心靈,是強化還是毀壞了人的尊嚴,是激發還是扼殺人的創造力,即苦難的作用是正面還是負面,完全取決於主體的道德修養。把所有的苦難都變成營養,把一切逆緣轉化為順緣,是君子獨有的道德力量。小人不具備這種內力,苦難中最容易自暴自棄。

   【儒眼】承認自己有權也會變壞的人,雖很老實,仍是小人,人格尚不健全,良知難以做主,難以戰勝物慾,依然身為物役,為物質利益的奴隸。這種「老實的小人」 比起偽君子來,縱然略好,非常有限,五十步與百步之別而已。這種人,于正義事業,成事不足,最容易與邪惡勢力同流合污。

   【儒眼】不變壞、不為惡是君子的基本要求和道德底線。小德不妨有出入,大德不能夠逾閑。任何情況下,任何位子上,君子都不能見利忘義,損人利己,損公肥私。做不到這一點,就不配君子之稱。古今貪官惡吏,無非小人而已,暴君盜賊,更是小人之尤,人人得而唾之,人人得而誅之。

   【儒眼】仁者愛人以德,小人愛人以姑息。佛教正法是讓惡人下地獄,儒家及自由主義的良法,是讓罪人下監獄。善善惡惡,懲罪罰惡,中西文明所共同。義刑義殺義戰,都是大義,正體現了儒家的大仁大愛。有罪不懲,有惡不罰,那是小人之愛,姑息養奸;至於賞罪獎惡,更是惡棍之愛,害人害己!

   【儒眼】對於民眾的惡行,比如打土豪分田地之類「革命」行動,仁人和小人的態度和表現截然相反。小人見到,或踴躍參加趁火打劫,或煽風點火推波助瀾;仁者見到,若有權位則盡量阻止,若無力量也會適當提醒:這是作惡犯罪,後患無窮,惡報難逃!是誰真正關心愛護民眾呢?

   【看馬邦】「人必自侮而後人侮之,家必自毀而後人毀之,國必自伐而後人伐之。」孟子說得非常肯定和堅決,一定是這樣的。要得到他人尊重,首先必須自重,個人如此,國家亦如此。一個欺師滅祖的人,人不滅,天滅之;一個倒孔反儒的國家,思想文化政治社會必然反常,天不滅人滅,異國不犯,自相殘殺。

(余東海:人生感言集粹 全文完)(2016/03/27 發表)

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書