到底是誰無知----小駁葛兆光 /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

到底是誰無知----小駁葛兆光 /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日

   到底是誰無知----小駁葛兆光

   葛兆光《異想天開:近年來大陸新儒學的政治訴求》,門外談儒,或似是而非,或是非顛倒;盲人指路,或曲徑不通,或背道而馳。就是所附註釋,也充滿各種常識性錯誤。其「註釋85」說:

   「大陸新儒家的一些代表人物,歷史常識往往很成問題,或者乾脆就是挑戰歷史常識。比如蔣慶〈儒學在當今中國有什麼用〉就說,「在中國的夏商周『三代』,中國就形成了獨特的儒教文明、、、、、、所以說, 儒學也就是中華文明的核心價值與義理基礎」。見任重主編,《儒學復興:繼絕與再生》(北京:中國政法大學出版社,2012),頁 4。這並不是他隨口所說,在其〈關於重建中國儒教的構想〉中又 說「夏商周『三代』即有儒教,因儒教是一文明體,伏羲畫卦即開創了中國文明」。先收入陳明編,《儒教新論》(貴陽:貴州人民 出版社,2010),后又收入任重主編,《儒教重建:主張與回應》 (北京:中國政法大學出版社,2012),頁3-4。此外,他又說隋代的王通弘揚政治儒學,創立河汾學派,從而開創了「以貞觀之治為代表的大唐盛世」,這是毫無歷史根據的說法。見《政治儒學》 (北京:三聯書店,2003),頁98。

   另外如余東海基本上沒有歷史知識,甚至沒有儒學史或經學史知識,他一會兒說「文景之治」是儒家的功勞;一會兒說《春秋》是外王的經典,除了漢代一直「郁而不彰,清晚期冒了個泡,推出一批改良派」;一會兒又說西周的成、康之治是「儒家之治」;甚至說,西周已經有「鄉舉里選」,好像那時就有基層民主了似的。見《中國必須再儒化》,頁198-199。」

   蔣慶先生「夏商周就形成了獨特的儒教文明」之說毫無問題。豈止夏商周,至少在堯舜禹時代,中道文明就已成形。《論語堯曰篇》記載:「堯曰:咨!爾舜,天之曆數在爾躬,允執其中。四海困窮,天祿永終。舜亦以命禹。」

   「允執其中」即堅定地遵循中道。《虞書•大禹謨》亦記載,舜傳位給大禹時說了一段話,其中有四句是:「人心惟危,道心惟微;惟精惟一,允執厥中。」這就是著名的「十六字心傳」。中道傳承的譜系即儒家道統,中道文明即儒家文明,即中華文明。

   東海說「文景之治是儒家的功勞」,無誤也。我在《漢初政治論---准儒家時代》中指出:「漢初強調休養生息,朝廷盛行黃老學,頗有道家范,後世學者便以為是道家治國了,殊不知漢初儒學也頗為盛行,雖未明確意識形態主位,然在朝廷、官場和民間的影響,與黃老之學相比,儼然並駕齊驅。」

   漢初本來儒道並尊,文景二帝都相當尊儒,文景之治主要是在儒學指導下獲得的。故班固說:「孔子稱『斯民,三代之所以直道而行也』,信哉!周秦之敝,罔密文峻,而奸軌不勝。漢興,掃除煩苛,與民休息。至於孝文,加之以恭儉,孝景遵業,五六十載之間,至於移風易俗,黎民醇厚。周雲成康,漢言文景,美矣!」(《漢書•景帝紀》)在政治上,道家利少弊多,往往成為負能量。關此,東海有《三教論》根據大量歷史事實詳細分析,茲不詳論。

   關於《春秋》,東海原話是:「周公制禮作樂,體現了外王的輝煌,漢朝的制度法律建設,是在儒學特別是外王經典《春秋》指導下進行的,此後外王學一直郁而不彰,晚清冒了個泡,推出了一批改良派,可見這個泡還是頗有效果。如果不是慈禧們的顢頇和作梗,歷史掀開的或許是另外一頁。」有什麼問題嗎?

   關於成康之治,東海原話是:「成康之治為正宗儒家盛世。周文王時就有『畫地為牢,刻木為吏;洽政恤民,囹圄皆空』之說,周朝成立,建禮樂制度,到成王康王時鼎盛,『四夷賓服,海內晏然,囹圄空虛,刑罰不用。』刑錯四十余年不用---四十多年沒人犯法啊。」沒什麼問題呀。堯舜禹湯文武成康,沒有儒家政治之名,卻有王道仁政之實。

   關於「鄉舉里選」,東海原話是:「特別值得一提的是西周的「鄉舉里選」制。周朝作為封建制,當然有「親親」和「世卿世祿」的階級性,但底層人士亦有頗為公正的上升通道,大夫以下官職實行鄉舉里選。被選舉者可任官、頒爵、授祿,特優者為貢士薦給天子---這堪稱古代的、中國特色的中基層選舉。」

   《周禮•地官•鄉大夫》規定三年舉行一次「大比」,以考查鄉人的「德行道藝」,選拔賢能。《禮記•王制》記載先秦王道政治的若干制度,其中有「命鄉論秀士」,逐級選拔出選士、俊士、造士、進士等名稱。「鄉舉里選」是德行才藝的人才考校選拔,與基層民主性質當然大不同。

   看來,葛兆光對蔣慶、東海們沒有儒學史或經學史知識、沒有歷史知識、挑戰歷史常識之類批評,不僅無的放矢,恰好噴血自污。想起佛祖的話:「仰天而唾,唾不至天,而墮其面;逆風揚塵,塵不至彼,還飛其身。」不由得失笑。

   葛文論儒,兩個黃鸝鳴翠柳,莫名其妙;一行白鷺上青天,離儒萬里。唯「異想天開」四個字用得好。儒家異於中西所有學說,是希望天開又能夠真正開天的思想。大哉儒家,王道資始;至哉儒家,中華資生。2017-7-8余東海

(2017/07/09 發表)

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書