關於群己關係 /東海一梟
關於群己關係 /東海一梟
關於群己關係錢偉強同仁說:
「世間本無絕對的自由,群己之際,正宜各有界限,各知所止。假若過度崇群抑己,則個人不免多受壓迫,難以發展;而若過度揚己害群,又不免損害他人,戕賊公道。崇群抑己者,墨氏之徒也;揚己害群者,楊氏之徒也。儒家于群己之際,倡導人我兩完的中道,這才是自由的真義。」
這段話很好,唯對楊子或略有誤會。楊子雖然一味利己,卻無損人害群之心。關於楊子,孟子說:「楊子取為我,拔一毛而利天下,不為也。」但它有底線,利己不損人。《列子•楊朱》記載:「楊朱曰:「古人之損一毫利天下,不與也;悉天下奉一身,不取也。人人不損一毫,人人不利天下,天下治矣。」我稱之為良性的利己主義。
群己關係可分為他人與自己、集體與個體兩種關係。在自己與他人之間,楊子是利己主義,有己無人(亦不損人);墨子是利他主義,崇人抑己,非常真誠,唯儒家自愛愛人,利己利他兩不相礙,圓融統一。在集體與個體之間,集體主義有集體無個體,個人主義唯個體無集體,唯儒家既重個體亦重集體,相輔相成。2019-3-29
關於幸福很多人感嘆不快樂不幸福。馬邦人普遍缺乏幸福感。原因何在?
幸福有賴於內外雙重的環境保障。內環境指心靈環境,包括人格、精神、情感、思想等狀況。外環境指生活環境,包括文化道德環境、家庭社會環境、自然生態環境等。自己缺德則內環境惡劣,家庭、學校、政治、社會缺德則外環境惡劣。
國民的幸福度,與一個國家道德文明、政治文明、物質文明、社會和諧的程度正相關。個人的幸福度則主要取決於其道德度,內主外輔,即內環境為主,外環境為輔。唯孔顏之樂無所倚,聖賢君子,自得其樂,無倚于外。但外環境過於惡劣,會讓先天下之憂而憂和吉凶與民同患的君子,產生深重的憂患感。2019-3-29
馬學在憲儒必被限馬家社會,不僅各種邪教惡勢力變本加厲,佛道兩家的群體品質也會嚴重下降。儒家來複之時,群體品質也非常有限。馬學在憲,惡制未改,人慾橫流,儒家之正宗正義必然深受體制壓制和社會輕蔑,未能抵達君子境界的儒生,亦難免被馬學污染而學術異化,或者被利益誘惑而心術敗壞。
當然,這裏指的是馬家修正主義時代,即后極權社會。原教旨時代,豈但儒佛道等正學正派,各種邪教惡勢力也無立足之地。2019-3-29盡責任,保平安社會可分為君子社會、小人社會和惡社會三大類。正人君子在小人社會,未必能得位得勢,但有一定的自由和安全保障。在惡社會,自由和安全都沒有保障。馬家社會即現代極權主義社會,是典型的惡社會、盜賊社會。
這種社會,言論問題政治解決,言論、政治問題經濟解決,甚至流氓手段解決,很正常。正人君子置身於這種社會,既要盡文化責任,又要保自身平安,大不易。唯一的辦法就是郭秋莉同道所說:「要想不被栽贓陷害方式滅掉,那得做的絕對正,才沒有一點兒空子讓對方可鑽,而且人們還得清醒,才行。」2019-3-29
(2019/03/29 發表)
-
- 相關禁書禁片:
- 回復總數
- 閱讀次數
- 最新貼子
-
- 君子的天職 /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年11月8日 - 0 回復總數
- 564 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年11月8日
- 君子的天職 /東海一梟
-
- 《與東海儒者共勉》 /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年6月25日 - 0 回復總數
- 391 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年6月25日
- 《與東海儒者共勉》 /東海一梟
-
- 《道及高處莫葛藤》 /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年6月25日 - 0 回復總數
- 473 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年6月25日
- 《道及高處莫葛藤》 /東海一梟
-
- 馬克思主義:假的比真的好,終究不是真好 /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日 - 0 回復總數
- 574 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年6月26日
- 馬克思主義:假的比真的好,終究不是真好 /東海一梟
-
- 東海一梟(余樟法):貪腐可惡,書法何辜?-----駁余傑《作為"文化搖頭丸"的書法》
由 東海一梟的粉絲 » 2019年4月27日 - 0 回復總數
- 652 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年4月27日
- 東海一梟(余樟法):貪腐可惡,書法何辜?-----駁余傑《作為"文化搖頭丸"的書法》





