關於新十惡(微集) /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

關於新十惡(微集) /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日

   關於新十惡(微集)

   【十惡】《新十惡不赦》是為未來立法,在現階段旨在啟蒙和教育,旨在讓越來越多的人明白,亂世輕刑,重罪輕判,非政治之正,非司法之常。而政治和司法終究是要恢復正常的。西方流行廢死,也非正常,是偽人道。廢死只能是文明高度發展的水到渠成。在罪惡叢生時代廢死,是對罪惡的鼓勵縱容。

   【十惡】儒家反對惡法、濫殺和不義之戰,但並不一味反對刑殺和戰爭,而是強調刑殺和戰爭的正義性,主張義刑義殺義戰,以之為王道仁政不可或缺的組成部分。王道政治非常重視對罪惡的懲罰,而且主張亂世重刑。周公針對衛國的禁酒令規定,凡官員聚飲,一律綁送京都誅殺,堪稱古來重刑第一。

   【十惡】西方以廢死為人道,是偽人道;白左以維護恐怖主義為高尚,是偽高尚;某些人以反對刑殺和戰爭為仁,是婦人之仁。這些假仁假義、不仁不義的觀念的流行,為各種罪惡的泛濫提供了適宜的氣候。以王道原則和春秋大義糾正這些觀念錯誤,以樹立正知正見弘揚正義正氣,是正人君子的文化責任。

   【十惡】儒家主張德主刑輔,先教后刑,禮本刑末,明德慎刑。不少人不明本末不二、主輔相成之理,誤以為儒家輕視刑法或一味輕刑。明德是要求當權派以身作則地做好道德教化、文化教育、正面引導等工作;慎刑,是謹慎于司法,要求刑罰適中,刑罪相當,罰當其罪,並非一味輕刑減刑。

   【十惡】《尚書多方》介紹殷朝從成湯到帝乙歷代殷帝都能明德慎刑說:「慎厥麗,乃勸;厥民刑,用勸;以至於帝乙,罔不明德慎罰,亦克用勸;要囚殄戮多罪,亦克用勸;開釋無辜,亦克用勸。」他們慎施教令,宣明德教,慎施刑罰,殺死重罪,釋放無罪,都是為了勸勉人民。慎刑包括殄戮多罪和開釋無辜。

   【十惡】新十惡之謀叛,指叛國,犯罪主體是官員。此罪必須有主觀故意和客觀危害,即嚴重危害國家的主權、領土完整和安全,造成了嚴重的行為後果。叛國罪是最主要的危害國家安全罪行,世界各國刑法都有規定。只是在該罪涵蓋的範圍規定上,各國有所不同。

   【十惡】《尚書呂刑》所說「刑罰世輕世重」,是儒家司法原則之一,意謂在不同的歷史時期,刑法輕重程度有所不同。《周禮秋官司寇》規定:「一曰刑新國用輕典,二曰刑平國用中典,三曰刑亂國用重典。」但無論亂國平國新國,歷代王朝對於十惡,都是嚴懲不貸、不予寬赦的。

   【十惡】《新十惡不赦》發出后,有儒友嘲笑東海不像儒家像法家,外儒內法,賜我「法儒」之冠。殊不知東海所言自有儒經依據,亦合乎時代需要。嗚呼!現代人對儒家正理正義了解何其少、誤會何其深哉。論及春秋大義和王道正理,一些同道尚且茫如墜煙霧,遑論外人外道和反儒派。

   【十惡】或謂目前儒家無權無勢,不必急於談論政治問題,亮明司法態度。非也,如果要等到有權有勢才談論政治和司法,那就沒有孔孟沒有儒家了。樹立王道仁政的標準,表明司法態度的中正,是為了批判現實,警示國人,也是供未來聖王取法。2017-8-3余東海于南寧

(2017/08/02 發表)

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書