禁書下載 | 禁書 - 禁書網

向胡錦濤總書記求援：請中共不要鑽進我的褲襠來！

胡錦濤總書記：
2007、2、15，有七個便衣趁我應邀赴宴之機、以辦案為由毀門偷入梟居。門衛怯懦，雖作登記，不敢多問。我回來發現異常立即通知當地國安，要求協助調查，詳情已寫入《不速之客偷訪梟居，警耶匪耶撲朔迷離》一文，于笫二天午時交給來訪的國安人員！


國安堅稱與他們無關，說估計是公安辦案時搞錯對象了。我請國安部門轉達嚴正要求：即然是辦案，公安方面補一個法律手續來；如果確實搞錯了，向我作出負責任的解釋、道個歉並陪償相關損失。來訪的國安表示會儘力斡旋，但由於部門不同不相統屬，還要向上反映，讓領導去協調。但至今近十天過去了尚無迴音。難道查清公安方面是否搞錯了辦案對象居然這麼難？

曾向市公安局刑事偵查支隊反映情況，門衛堅決攔駕說「領導們全都開會去了」；曾向當地派出所報案，受理的小警官不耐煩地斥問道：即然懷疑是公安乾的，為什麼還來報案？令我啞然失笑。公安「作案」，難道就不能報案了？相反，如果確是公安所為，事態就更為嚴重。但國安告知，沒有失竊，未達標準，不好立案。

近幾年來老梟無疑是國安「重點保護」對象。什麼勢力膽敢如此放肆，竟然繞過他們動用公安在梟家「動土」？何以對我的行蹤摸得一清二楚，時機把握那麼准？此事與當晚宴請我的三個「體制內朋友」有無關係？所辦何案？近4個小時「呆」在梟家幹些什麼呢？這一切對我來說都是個謎。

公安形同竊匪，哪怕是為了辦案，這樣做與現代文明格格不入的，也非法律所許可。當地公安部門「小鬼難見」，國安部門又支支吾吾似很為難（我本來對廣西方面有某種程度的信任感，這次也喪失殆失。從這件事看，他們對我不是誠信有缺，「欺之以方」，就是能力有限，「保護」無方，兩者必居其一），在下擋不住黑手又找不到鬼影，萬般無奈，只好向最高領導人興師問罪並要求解謎啦。

胡錦濤總書記：古人說得好，位高則責重。尤其目前中國還停留在人治階段，作為黨政軍一把手，各行各業大大小小官員的胡作非為，你都要負領導責任。廣西「小鬼」鬼鬼祟崇偷入梟房，不管是哪條道上的，代表哪一股勢力，總是「閻王」的轄下。

公安所為，等於是鑽進我褲子里來了。「竹林七賢」之一劉伶，常沈湎于酒中任性胡為，甚至光屁股在屋中走來走去。人見了譏笑他。劉伶說：我以天地為棟宇，屋室為衣褲，諸君何為入我褲中？（據馮夢龍《古今笑》）。在現代社會，房屋作為個人財產更是受到法律的保護，並且與個人的自由、安全和尊嚴息息相關。就象某西方詩人所寫：哪怕一個國王站在門前也可以不開門。這是他的權利。

我為一大事因緣而來，法輪三轉：已轉民主自由，正轉中華文化，三轉東海之道（尚未正式開始）。歡迎各門各派包括中共深入調查和了解我、了解我的道並開展深入的義理批判。您手下的「牛頭馬面」只要依禮求教，我也會盡量回答他們的問題，滿足他們的要求。我希望言論問題言論解決。即使一時還不能取消言論罪，至少在辦案時依法而行，拿手續來，不要學習竊賊、效仿克格勃偷偷摸摸的，那樣太下流，太令人厭惡！

儘管老梟事無不可對人言，但並非大喇叭事事都要對人言，言不言要由我自己掌握主動權，且總有些與國家安全無關的個人隱私不希望為他人所知，如情書情詩，師友們的來信及其地址電話等。現在我懷疑電腦里箱子里書架上的資料被複制被盜竊，房屋裡被安裝了監視器和竊聽器。難道今後我要被迫生活在毫無個人隱私、安全和尊嚴可言的家居環境之中嗎？難道我在自己家裡做夢做愛養龜養氣等各種私人活動都要受到國家政權的窺探嗎？難道梟婆爭風吃醋的枕邊之聲、情人打情罵俏的浴室之語都要被毫不相干的外人聽去？娘希匹！

據說《把胡溫關起來》、《我要到天安門城樓上大哭一場》等許多梟詩驚動了上面。憲政為籠，文化為籠，順乎文明潮流；天安門城樓，乃是公共場所。我要做的這「兩件事」（儘管僅僅是詩人狂想而已），或許犯忌，卻不犯法。而今有關部門的行徑，卻是現行法律和現代文明都不許可的。既然「小鬼」們遲遲不肯給我一個說法，我就要向「閻王」公開問責了：為什麼縱容「下面的人」鑽進我的褲襠來？順便再問一句：何所聞而來何所見而去？

梟婆未歸，我尚未發現財物失竊。但最基本的人權和尊嚴受到了粗暴侵犯，我喪失的是比財物更重要的基本的公民安全感。公民沒有安全和尊嚴，國家安全和尊嚴就沒有本！梟猶如此，人何以堪？胡錦濤總書記：如果他年有暇又有緣，歡迎光明正大登門拜訪，謙下虛心向我求教。如你有興趣我也有（哈哈哈），我可以會將大半輩子證悟到的有關政治、文化以及養心養身明心見性等各方面的妙道傾囊相授。但是現在，您有責任和義務把我喪失的上述的一切還給我！
2007-2-23東海一梟
首發《民主論壇》