曾節明:中共長征為什麼能逃出升天?兼論蔣介石與習近平
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
曾節明:中共長征為什麼能逃出升天?兼論蔣介石與習近平
中共長征為什麼能逃出升天?兼論蔣介石與習近平
明白人都知道,蔣介石消滅中共、改變中國國運最好的機會,出現在中共長征的路上,尤其在貴州境內——逃入貴州境內的中共中央,困在大江大河和崇山峻岭間,幾乎到了山窮水盡的境地。 這時候國民黨政府只要再用一點力氣,把中共逼入雲南邊陲,那麼中共就只有販毒集團的前途,歷史上就不會有中華人民共和國了。 長征貴州段,是中共最危險的時刻,但是中共仍然北渡金沙江,逃出升天了。這是什麼原因?蔣介石為何錯失良機呢? 有人說錯不在蔣,而在於當時軍閥割據,地方不受中央的節制。此種說法似是而非,比如滿清末年也是北京朝廷弱勢,地方實力派坐大,但何以拿住了石達開呢? 其實,在長征中中共之所以死裡逃生,主因是蔣介石的錯誤: 首先,蔣介石在第五次剿共獲勝后,採取了把中共往北方驅趕的戰略,這是個錯誤的戰略,因為中共轉移到北方后離蘇聯勢力範圍(包括蒙古國)更近,更容易得到蘇聯的援助。 蔣介石驅趕中共的正確方向,應該是遠離蘇聯及中國發達地區的雲南。 其二,蔣介石把滅共放在第二位,而把奪取西南軍閥地盤放在第一位,派出了40萬中央軍,以「追剿」紅軍的姿態,尾隨紅軍進入西南各路軍閥的地盤。蔣崇禎的如意算盤無非是: 讓紅軍和西南軍閥打得兩敗俱傷,然後中央軍輕輕鬆鬆地拿下西南軍閥的地盤。 然而,西南各路軍閥並不是傻瓜,在中央軍「尾追」紅軍的強大壓力下,軍閥們爭相放跑紅軍,以免中央軍有借口進入自己的地盤,同時保存實力。 當年中共何以「巧渡金沙江」逃出升天?原因就是軍閥和蔣介石共同放水,而不是毛澤東真的有蓋世的軍事天才——所謂「毛主席用兵真如神」事迹,多是中共虛構的。英國華裔作家張戎花了十年時間研讀前蘇聯的檔案,在此基礎上寫成的《毛澤東,鮮為人知的故事》,其中就以證據還原了紅軍之所以成功渡過長江,是雲南軍閥放的水:1935年5月3,紅軍渡江的雲南祿勸縣皎平渡,不僅無兵把守,雲南軍閥還送上了一卡車的糧食、物資,紅軍渡江的時候,國民黨中央軍的飛機只盤旋,不轟炸。。。 蔣介石把滅共放在第二位,而把奪取西南軍閥地盤放在第一位,可謂是輕重倒置,實屬戰略大錯,他本應該先消滅中共,再從容解決軍閥問題。因為地方軍閥只是皮膚病,共產黨則是癌症,癌瘤不及時切除,是會擴散的。。。拖成晚期則不治了。 蔣介石派出中央軍重兵,以圍追紅軍的方式,搶奪地方軍閥的地盤,看似一舉兩得,實則是逼迫軍閥向共產黨放水,頂多隻有撿了芝麻,丟掉西瓜的收穫。 滿清的地方實力派效死力,拿下了石達開大軍,因為慈禧並沒有派出中央軍,以圍追太平軍的方式,來搶奪西南大員們的地盤。 當時,蔣介石如果不派中央軍尾追,而以打賞西南各路軍閥的方式,號召軍閥們通力剿共,並且承諾剿共的損失,由中央給予100%的補償,則效果會完全不一樣,那樣朱毛紅軍大概率真會成「石達開第二」了!
錯失長征中徹底擊敗中共的機會,反映出蔣介石缺乏大國領袖的眼光和格局,他落得台灣島島主的下場,不是偶然的。 但是這麼一個剿共無能的主,卻極擅長內鬥,在國民黨的內鬥中無往而不利,這就註定了大陸中華民國亡于蔣介石手上的命運。 蔣介石的這個特點,習近平非常相像:習近平有術無道,並無力挽狂瀾之才,卻在中共內鬥中無人能敵,這就註定了中共國亡于習近平之手的命運。
曾節明 2024.2.14 風寒降溫凌晨
明白人都知道,蔣介石消滅中共、改變中國國運最好的機會,出現在中共長征的路上,尤其在貴州境內——逃入貴州境內的中共中央,困在大江大河和崇山峻岭間,幾乎到了山窮水盡的境地。 這時候國民黨政府只要再用一點力氣,把中共逼入雲南邊陲,那麼中共就只有販毒集團的前途,歷史上就不會有中華人民共和國了。 長征貴州段,是中共最危險的時刻,但是中共仍然北渡金沙江,逃出升天了。這是什麼原因?蔣介石為何錯失良機呢? 有人說錯不在蔣,而在於當時軍閥割據,地方不受中央的節制。此種說法似是而非,比如滿清末年也是北京朝廷弱勢,地方實力派坐大,但何以拿住了石達開呢? 其實,在長征中中共之所以死裡逃生,主因是蔣介石的錯誤: 首先,蔣介石在第五次剿共獲勝后,採取了把中共往北方驅趕的戰略,這是個錯誤的戰略,因為中共轉移到北方后離蘇聯勢力範圍(包括蒙古國)更近,更容易得到蘇聯的援助。 蔣介石驅趕中共的正確方向,應該是遠離蘇聯及中國發達地區的雲南。 其二,蔣介石把滅共放在第二位,而把奪取西南軍閥地盤放在第一位,派出了40萬中央軍,以「追剿」紅軍的姿態,尾隨紅軍進入西南各路軍閥的地盤。蔣崇禎的如意算盤無非是: 讓紅軍和西南軍閥打得兩敗俱傷,然後中央軍輕輕鬆鬆地拿下西南軍閥的地盤。 然而,西南各路軍閥並不是傻瓜,在中央軍「尾追」紅軍的強大壓力下,軍閥們爭相放跑紅軍,以免中央軍有借口進入自己的地盤,同時保存實力。 當年中共何以「巧渡金沙江」逃出升天?原因就是軍閥和蔣介石共同放水,而不是毛澤東真的有蓋世的軍事天才——所謂「毛主席用兵真如神」事迹,多是中共虛構的。英國華裔作家張戎花了十年時間研讀前蘇聯的檔案,在此基礎上寫成的《毛澤東,鮮為人知的故事》,其中就以證據還原了紅軍之所以成功渡過長江,是雲南軍閥放的水:1935年5月3,紅軍渡江的雲南祿勸縣皎平渡,不僅無兵把守,雲南軍閥還送上了一卡車的糧食、物資,紅軍渡江的時候,國民黨中央軍的飛機只盤旋,不轟炸。。。 蔣介石把滅共放在第二位,而把奪取西南軍閥地盤放在第一位,可謂是輕重倒置,實屬戰略大錯,他本應該先消滅中共,再從容解決軍閥問題。因為地方軍閥只是皮膚病,共產黨則是癌症,癌瘤不及時切除,是會擴散的。。。拖成晚期則不治了。 蔣介石派出中央軍重兵,以圍追紅軍的方式,搶奪地方軍閥的地盤,看似一舉兩得,實則是逼迫軍閥向共產黨放水,頂多隻有撿了芝麻,丟掉西瓜的收穫。 滿清的地方實力派效死力,拿下了石達開大軍,因為慈禧並沒有派出中央軍,以圍追太平軍的方式,來搶奪西南大員們的地盤。 當時,蔣介石如果不派中央軍尾追,而以打賞西南各路軍閥的方式,號召軍閥們通力剿共,並且承諾剿共的損失,由中央給予100%的補償,則效果會完全不一樣,那樣朱毛紅軍大概率真會成「石達開第二」了!
錯失長征中徹底擊敗中共的機會,反映出蔣介石缺乏大國領袖的眼光和格局,他落得台灣島島主的下場,不是偶然的。 但是這麼一個剿共無能的主,卻極擅長內鬥,在國民黨的內鬥中無往而不利,這就註定了大陸中華民國亡于蔣介石手上的命運。 蔣介石的這個特點,習近平非常相像:習近平有術無道,並無力挽狂瀾之才,卻在中共內鬥中無人能敵,這就註定了中共國亡于習近平之手的命運。
曾節明 2024.2.14 風寒降溫凌晨
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





