禁書下載 | 禁書 - 禁書網

西方的民主製為什麼會異化為大資本寡頭隱性專制？

  明白的人都知道現在西方發達國家的民主都已經異化了：

  一是選舉的虛假化。「小土豆」、馬克龍。。。民意低迷卻一再當選；「拜登曲線」一再出現；讀票機弊端重重，各國卻堅持使用。。。而連計票截止時間都沒有的美國大選，更是創造出2020年竊選舞弊經典——借口等待「郵件選票」，居然能強行停止選舉日五個搖擺州的計票，計票非要計出拜登和民主黨大勝，才告結束。。。

  二是言論自由的變相被剝奪。西方主流媒體實施「政治正確」，特定群體（如川粉）、特定言論（如批評以色列的言論、揭露新冠疫苗的言論）遭限制和清除，表現出一種非由政府實施的言論管控。

  三是新冠疫苗在幾乎所有的西方國家，都被不同程度地強制接種，其巨大副作用被掩蓋，藥商的責任被豁免。。。其中清晰可見有一隻無形的巨手，控制著整個西方「民主」世界，反映出西方「深層政府」的說法並非空穴來風。

  顯然，那一群擁有了西方主流媒體、以及斥資（借中共之手）合成新冠病毒、並開發出新冠疫苗的大資本寡頭們及其代理，就是操控著整個西方世界的「深層政府」。

  他們為什麼能夠操控民主的西方？這是因為西方的民主制度有著致命的硬傷。迄今為止，西方的民主制度只能把政府「關進籠子」，而不能把資本「關進籠子」，且西方的民主制度完全沒有文化的安全維護機制，傳統文化很容易受到「多數票」立法的方式刪改，也容易受到資本的侵蝕，尤其是在移民國家。

  基督教在西方民主國家的深度衰微，就是西方傳統文化衰微的典型標誌。

  因此隨著西方民主國家傳統文化的式微，大資本寡頭操控政府和國家的最後一道障礙也就消解于無形。

  以美國為例：

  美國是以「小政府，大社會」立國的，資本強勢，政府弱勢。在政府弱勢的情況下，民主制度對政府的限制和分權，使得政府更易被資本滲透和操控。

  例如，總統短任期制，使得政客對國家缺乏長遠的責任心，且美國民主，是資本民主，選舉經費自理，對競選經費的需求，導致總統候選人很容易被大資本寡頭收買；

  而政府重要部門，如CIA、FBI、葯監局、疾控中心負責人卻無任期限制，或長任期制任期，導致總統容易被架空——資本寡頭即便收買不了總統，也可以收買政府部門的負責人，形成「深層政府」。

  同樣的，無連任限制的美國國會議員，也容易被資本寡頭勢力收買。

  美國政府雖然不能封殺民眾言論，但擁有媒體的老闆，卻擁有封殺言論的權利，因為媒體屬其私有，作為老闆，他（她）有權取捨言論，而如果這些媒體都屬於同一個老闆，或者西方各主流媒體的老闆，都隸屬於同一個大老闆，或者同一陣營中的某幾個大資本寡頭，那麼同樣可以實現政府式的言論管控。

  徐水良所謂：只有政府能扼殺言論自由，媒體老闆不可能扼殺言論自由云云，完全是睜眼瞎話。

  這幾年來，西方主流媒體先後統一封殺和限制的「政治不正確」言論有：2020年竊選的揭露、對新冠疫苗副作用的揭露、支持俄羅斯的觀點、支持巴勒斯坦人人權的觀點、批評以色列侵略和屠殺的觀點。。。這就是典型資本寡頭對言論自由的扼殺。

  而美國的盎格魯撒克遜傳統，隨著南北戰爭后的移民國家化而開始消解，資產階級對廉價新移民勞動力瘋漲的需求，加速了這種消解，在完全沒有傳統文化維護機制的情況下，國會的多數票立法方式，則是對去傳統的制度化。

  所以美國只有傳統的資本，沒有傳統的文化，傳統文化的缺位，導致資本更加強勢。

  「五眼」其他國家的問題與美國同，歐洲國家與五眼的不同之處，是多一份傳統，但是傳統仍然不敵政府與資本的合力，反傳統的女權主義和彩虹文化在歐洲國家同樣泛濫成災，就是例證。

  女權主義和彩虹文化的盛行，是一個文明的瀕死標誌，因為女權主義和彩虹文化的盛行，必然導致生育率無可挽地下降，很快帶來種族的置換，最終導致文明被置換（美國的西羅馬化、歐洲的穆斯林化都是例子，法國和英國走在最前列）。

  有人認為君主立憲制的西方國家優於共和制的國家，這種看法似是而非。君主立憲制的西方國家，由於君主權力的虛化，君主早已喪失了維護國家傳統和道統的作用，而帶有了西方共和制政客政治的所有弊端，英國和日本都是典型。女權主義和彩虹文化，同樣在君主立憲制的英、日、北歐盛行，就是明證。

  綜上所述，西方的民主制異化為大資本寡頭隱性專制，是不可避免的，它是金本位社會和民主制政客政治的必然結果。

曾節明 2024.4.9 凌晨夜成稿，4.10春雨清晨整理