曾節明:韓國的生育率全球倒數第一的啟示

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

曾節明:韓國的生育率全球倒數第一的啟示

帖子民運鬥士 » 2024年11月21日

  韓國的生育率全球倒數第一的啟示

  ——現行的養老社會主義退休制度,是人類滅亡之路

【養老社會化的退休制度消解了韓國傳統儒家的「不孝有三,無後為大」觀念,卻遺留下極端歧視非婚子女的面子文化,從而形成強烈的反生育羞恥觀念;韓國高比例的新教基督徒,非但沒能增進生育,反而為西方女權主義、進步主義破壞韓國傳統文化大開方便之門。】



  2022年韓國的總和生育率跌到0.78,新出生人口同比下降7.7%,創全世界最低,2023年韓國的總和生育率再跌至0.72,繼續刷新全球最低紀錄,當年全國新出生人口僅23萬人,比2022年下降11%,呈加速下降的雪崩之勢。。。

  而韓國首都首爾的生育率僅0.59(2023年),生育率最低的釜山,更只有0.31(2023年),釜山市當局已經宣布釜山進入「低生育危機緊急狀態」。

  目前韓國社會老齡化的速度和深度,都大大超過了日本:日本進入深度老齡化社會,花了50年的時間,而韓國僅用了18年,就跑完了日本老齡化50年之路,且今天韓國的生育率,遠低於日本(現今生育率約有1.5)。

  專家估算,照此超低生育率,韓國人口將到2050年減少一半(從5171萬人暴減至2585.5萬人),而到2125年之前,韓國人口僅剩300多萬人,而且大部分是65歲以上的老年人——彼時韓國人和整個韓國社會將迅速滅亡。而且由於韓國的生育率是加速下跌的,韓國人口崩塌、社會滅亡的時間只會比這更早。


  超低生育危機已經給韓國的經濟帶來了越來越大的損害:社會發展成本高漲,企業和在職者負擔沉重,如30年來(1990-2020),韓國的社會福利支出從2.6%猛漲到14.4%,其中養老支出佔比從0.8%暴增到4.3%。

  社會發展成本的高漲,導致經濟增長停滯,而人口的萎縮又造成經濟總量的萎縮,近十年來韓國經濟增速連年下降、及至負增長,2022年,韓國GDP跌出全球前十。。。

  年輕人口雪崩,帶來韓國勞動人口加速下降,老年人口按比例相對加速暴增,這導致繳納社保金的群體大減,而領取社保金的群體大增,其結果當然就是整個國家社保體系的崩潰:

  根據韓國國民年金財政推算委員會在2023的估算,以當前老齡化的速度,韓國的國民養老金將在2040年後斷崖式下降,2055年整個韓國社保體系將崩潰。


  可見,低生育危機若不能扭轉,就是社會和國家最徹底地滅亡(人口滅亡)。除非朝鮮共產政權迅速崩潰,否則不是韓國統一朝鮮的問題,而是生育率比韓國高得多的朝鮮吞併韓國的問題,此決非危言聳聽!

  

  為什麼韓國的生育率會全球最低呢,甚至比經歷了全世界最嚴酷「一胎化」種族滅絕計生的中共國還低呢?有人說是西方女權主義的衝擊,但日本、台灣、新加坡同樣受女權主義的衝擊,生育率怎麼也沒有韓國這麼低呢?顯然,這個說法不能成立。

  韓國令人震驚的超低生育危機,同樣震撼了中共和中國的精英群體,因為韓國的超低生育危機,是一面照出中國明日危機的鏡子,於是乎牆內總結的文章汗牛充棟,但筆者遍觀各路探討的文章,基本上都不得要領:不是避重就輕,就是倒果為因——例如把養育成本高昂和社會「內卷」(惡性競爭、工作壓力大)當作韓國人超低生育率的原因,而事實上,養育成本高漲是超低生育率的必然結果,也即少子化形成的「精養文化」;而社會「內卷」也是超低生育率造成的極端老齡化的必然結果,年輕人口萎縮造成退休群體比例膨脹,社保負擔不斷高漲,導致企業(在職群體)的稅負沉重,與勞力短缺結合在一起,導致一個人當兩個人來用(加班文化)盛行。。。總之,養育成本高昂和社會「內卷」,是超低生育率的必然結果,而非原因;當然,養育成本高昂和社會「內卷」,反過來又會加劇超低生育危機,形成「惡性循環」。



  要找出韓國生育率特別低下的原因,就必須找出韓國比起其他的低生育國家,有什麼特別的東西——特別是韓國比起東亞同樣低生育的鄰國,有什麼特別的東西。


  比起中國、日本、台灣、新加坡等國,韓國有兩樣特別的東西:一,非婚生子的儒家羞恥觀念;二,高比例的基督新教信徒。

  韓國的基督徒比例在亞洲是最高的,沒有之一:2023年韓國基督徒佔總人口比例已達30%,而同年中國和日本的基督徒比例,都在2%以下,亞洲其他國家的基督徒比例,普遍低於8%。

  高比例的基督新教信徒,就是造成韓國人生育率特別低下的原因之一。有人不同意說:基督教是鼓勵生育的,怎麼可能反而降低生育率呢?

  這是只知其一,不知其二。有助於維繫生育率的其實是基督教中的天主教,天主教強調生育眾多,且是禁止墮胎的,而基督教中的新教現在並不強調多生育,也早已容許墮胎。

  而且,比起天主教,基督新教帶有更強烈的文化滅絕主義性質,和進步主義色彩,對其他宗教和東方國家的民族傳統文化,具有更強烈的排斥性(新教徒更喜歡燒毀其他宗教的書、「偶像崇拜物」、抵制「異教民族」的節日。。。就是例證)。由於反傳統的進步主義色彩,基督新教在東方國家,不僅不能促進生育,反而會降低東方國家的生育率。

  韓國過去擁有較高的生育率(總和生育率1960年代曾達5.95),依託的是韓國的儒家傳統文化,而大量的韓國人皈依基督教,則加速加深韓國傳統文化的淪落。由於絕大多數韓國基督徒,信奉的是基督新教,新教強烈的反異教徒傳統+進步主義色彩,反而導致韓國人拋棄自己的傳統文化;新教的西方中心論價值觀,使得韓國信徒更容易接受西方個人主義、女權主義價值觀——等於為西方進步主義低生育思潮的侵蝕,打開了方便之門。

  


  那麼,反非婚生子的儒家羞恥觀念,怎麼會造成韓國人的生育率特別低下呢?儒家的支持者們特別不能接受這個觀點,他們反駁說:儒家是強調「不孝有三,無後為大」的,怎麼可能降低生育率呢??反非婚生子的儒家羞恥觀念,恰恰是保障家庭、保障生育率的觀念!

  這同樣是「只知其一,不知其二」。儒家雖然有「不孝有三,無後為大」的促進生育觀念,但是在現代國家「養老社會主義」的退休制度的解構下,這種觀念的影響力早已微乎其微:

  現代國家「養老社會主義」的退休制度,導致個人的生育,與個人的養老脫鉤,個人生不生小孩,都可以獲得政府給予的養老保障,這就最大化地消解了個人生育的動力,鼓勵個人盡量少的生育,以省卻養育孩子的時間和成本,將之用於個人的奮鬥和享樂——反正生不生育,生多勝少,養老都有保障,而且不生、少生反而有更多的時間用於個人奮鬥,今後退休的待遇更高。。。


  對人類行為選擇的產生影響的因素中,經濟因素是最強大的因素,因為經濟直接關乎人的生存(畢竟宗教、文化不能當飯吃)。因此韓國人傳統的「「不孝有三,無後為大」的觀念,早被現代退休制度稀釋乾淨了。

  但是,儒家遺留下來的面子文化,卻絲毫不受現代退休制度的衝擊。明白人都知道,中國明朝是儒家的巔峰期,而韓國受明朝的影響,亞洲諸國中最深,歷史上韓國又幸運地免遭滿人的直接統治、以及共產主義的征服,因此,韓國人的儒家觀念的保持,在東亞各國中是相對最完整的。

  以儒家的標誌,非婚生子是奇恥大辱,因此,韓國人非婚生子的儒家羞恥觀念就特彆強,這種儒家的面子文化,轉而形成一種反生育的觀念,令韓國社會對私生子女的寬容度很低、令韓國女性對非婚生子的抵制特彆強烈,這也是韓國墮胎率比中共國之外的東亞各國都高的根本原因。

  對非婚生子高度不寬容的儒家反生育面子文化,是導致韓國的生育率比西方低生育國家低得多,比超低生育率的東亞鄰國更低的重要原因。



  由韓國的例子可見,現行的養老社會主義退休制度,是人類滅亡之路。

  那麼韓國能否扭轉把自己推向亡國滅族的超低生育危機呢?答案是否定的。因為超低生育危機的根子,是「大鍋飯」的社會主義養老制度——它把個人的生育與個人的養老脫鉤,助長了個人的自私——對自己的選擇不負責任,但是韓國的民主政治體制,註定了它無法對大鍋飯」的社會主義養老制度進行糾錯,因為大多數既得利益者(低生育者)不願與自己過不去,而何況韓國已經變成了深度老齡化社會,老人和即將退休的人會用手中的選票,拒絕對社會主義的退休制度作任何改變。

  正大力推動韓國在死路上狂奔的現行退休制度(本質是養老共產主義),在民主制度下無解,而只有在專制獨裁製度下,才能得到改變,這就不經意間戳破了「拜民主教」的畫皮,原來「拜民主教」和「拜專制教」都是荒謬的,原來憲政民主和專制,是「寸有所長,尺有所短」。


  唯一可以確定的是,養老社會主義/共產主義,是人類滅亡之路。





曾節明 2024.11.20 微寒凌晨夜

  
貼主:曾節明於2024_11_20 9:55:25編輯
民運鬥士
民主人士
民主人士
帖子: 5256
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 262.50

回到 時事評論

  • 火爆禁書