禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   zt姜福禎:經濟學上的恐怖主義-----三談張五常該不該打倒

   經濟學上的恐怖主義-----三談張五常該不該打倒

   姜福禎

   張五常有一個著名的「勞力資本」的理論，其核心主張就是：中國憑

   借人口眾多的人力資源優勢參与國際競爭肯定會所向披靡。什麼樣的

   「人力資源」呢？答曰：「廉價勞動力」。2004年國家頒布了勞動者

   最低工資標準，張五常立即憤然寫了《另眼看最低工資》的文章。

   他寫道：

   　　「中國人民的生活好起來了，不難理解政府要幫助貧窮的人。勞

   　　動和社會保障部發布《最低工資規定》已於今年3月1日開始施

   　　行。個人認為，這是值得商榷的，開始時不良效果不明顯，但種

   　　下了禍根，經濟更上一層樓會引起很多困難。讓我簡略地分點說

   　　說吧。」

   此後他以美國為例子從五個方面進行闡述其弊端：一是騎虎難下，節

   節提升；二是僱主優化選擇易出現種族、性別歧視；三是會破壞在職

   學習的機會；四、五分彆強調這破壞分紅的合約和計件。用兩條強調

   分紅是因為這一條特別重要，「合約」理論是張五常理論獨創性的支

   柱，它決不惜削足適履，販賣自己的理論。

   於是他進一步導出一個結論：

   　　「目前中國的經濟增長了不起。是勞動人口的競爭力促成的。任

   　　何削弱這競爭力的政策都不應該考慮。最低工資是一種價格管

   　　制，其直接的不良效果屢見經傳。少為人知的間接效果是阻礙了

   　　合約的選擇，為禍更大。」

   瞧，經濟增長靠廉價勞動力，國際競爭靠廉價勞動力，任何時候都不

   能讓勞動者過上好日子，只能削弱他們、勞累他們，才能保持高增

   長，也才能保持合約者（持股者、富豪）的利益最大化。就是這樣一

   個反人道、反人民的混蛋邏輯居然一直在江澤民時代橫行。

   在他的眼裡勞苦大眾根本不是人，只是統治者、決策者手裡的「行

   貨」。1991年他就氣急敗壞地說，那就錯了，他的經濟理論就是這樣

   設計的：如果教育、醫療住房繼續按照他的設計不斷「追求利益最大

   化」，恐怕死上兩億人是沒有問題的。當復旦教授提問：「如何看待

   內地的剩餘勞動力問題？」張反問：「剩餘勞動力是失業嗎？」張五

   常說，這個問題並不如有些地方說的那樣嚴重，事實上，整體而言，

   在整個亞洲，內地的失業率應該算低的，所謂的「1,000萬人失業那

   是胡說八道！」

   請看，張五常就是張五常，他本人胡說八道，居然說別人胡說八道，

   地球人都會算中國的失業人口能否超過1,000萬。

   如果剩餘勞動力不算失業人口的話，那應該怎麼稱呼？叫待業人員

   嗎？中國人口統計數字裡邊的水分大家都知道，農村剩餘勞動力至少

   在1.5億左右，這個數字絕對不誇大，他們的生活怎麼解決？

   這些似乎不是張五常之流考慮的，他們考慮的只是「成本最小、效益

   最大化」，他們考慮的是「誰叫你不幸生在了中國」，既然生在了中

   國就是「行貨」，就必須以倒霉計算！張五常總是理直氣壯，在談這

   些問題之前他早就預設好了前提，他的經濟學是一種「殘酷的真

   實」，決不是繪畫繡花，決不講二十四孝，絕對是有權階級和有錢階

   級鎮壓無錢階級的暴烈的行為。張五常的經濟學，沒有一點人味，極

   端一點說是經濟學上的恐怖主義也並不為過。

   拋開對人的無視和殘害不談，張五常的勞動力優勢論，在改革的實踐

   中也被碰得頭破血流。按照張五常的得意設計，50年內中國會保持廉

   價勞動力的絕對優勢，積極的一面是引進外資，創造就業機會，可是

   20多年來走的是技術逆進的自殺之路，中國坐失技術引進和技術創新

   的機會，坐失發展技術含量高的民族工業的機會，靠外資和房地產，

   靠少數行業壟斷所得支撐門面，結果步入「低技術陷阱」，這是中國

   企業失去技術創新原動力的基本原因。現在很清楚了，中國大陸不過

   是靠廉價勞動力支撐的一個世界低端產品的加工廠，不過是貪官、不

   法商人、不良知識分子合謀迫害和算計一般工農大眾，追求「利益最

   大化」和肆意圈錢「空手套白狼」的一個偽現代化的大陷阱。

   常識是：工資只是勞動力費用的一個因素，你今天靠低工資降低了勞

   動力費用，不去考慮勞動生產率，明天就會因為勞動生產率太低，使

   勞動力費用居高不下，結果只能通過進一步壓低工資來降低勞動力費

   用的上升。這個惡果我們也早看到了，不僅外資企業的實際工資20多

   年沒有漲，國內企業的名義工資除掉物價因素也幾乎沒有上升，大家

   都在給「廉價勞動力優勢」墊背，因為社會工資總額上升會引起外資

   企業工資波動。2004年頒布的《最低工資規定》或許是尊重企業經濟

   理性，試圖匡正江澤民時代「見物不見人」的改革斜路。就是這樣一

   點新綠，張五常之流也十分痛恨，坐立不安，最近一些主管官員和相

   關學者還在堅持張五常的低工資優勢的經濟邪教。這就是我明知張五

   常的大部分經濟韜略已經失寵于胡錦濤時代，還要堅持「痛打落水

   狗」的原因之一。

   民主論壇 上載：[2006-02-12] 修訂：[2006-02-12]

   推薦給我的朋友