禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   蘆笛的「罪證」
   
   前言
    《蘆笛，喪家的專制主義乏走狗！》發於2005-12罕見論壇。蘆笛現在說我文中斥他「辱罵劉曉波，辱罵余傑，辱罵王怡，辱罵任不寐，辱罵胡平，辱罵魏京生，辱罵王希哲，辱罵高寒，辱罵草庵居士，辱罵洪哲勝，辱罵袁紅冰」是造謠生事挑撥離間，要我提供證據（見蘆文《老蘆為什麼不能罵毛共餘孽？——請老梟承擔文責》）。這可真愁壞了我！因為我沒有保留蘆笛的文字。
   

    好在網友代我搜了一大堆蘆笛的「辱罵」之詞和涉及老梟的跟帖送來（還有大堆為梟而寫的文章，太多，不附了），消了我的大愁。雪中送炭，感銘肺腑。
   
    當然，我承認，上述諸公中一些人，如對王怡余傑任不寐劉曉波，老蘆都是三言兩語輕描淡寫提及而沒有專文辱罵過。又當然，或許他不並不自視為辱罵攻擊而屬於朋友之間開開玩笑。
   
   網友查來的蘆笛帖子里沒有關於曉波的。但我依稀記得蘆笛提到過，而且肯定不是讚美而是鄙棄之語。不然我不會寫他「辱罵劉曉波」，如果他沒有罵過，梟文發出就難免被發現，豈非當場顯丑，變成真的「造謠生事挑撥離間」了-----儘管蘆笛無數次信誓旦旦聲明從來不看梟文（到《老蘆為什麼不能罵毛共餘孽？——請老梟承擔文責》則變成了「偶然打開也是一目十行」），但大智如我豈能冒這種險？
   
   況他大量罵梟的文字證明，他對我說些什麼非常清楚。有不少我自己早已失憶的言語，他都記得，如我幾年前辦網站用在蘆笛專攔上的十六字金言，他常常一字不差地背下來炫耀呢。呵呵。下面一些跟帖也證偽了他「從來不看梟文」之言。即使他真的從來不看梟文，他當壇父的罕見論壇也總有人發現我撒謊。
   
   關於洪哲勝，他承認嘲罵過，至於後來和解，那不干我事。關於魏京生，他也承認了一半，另一半，理由是貶斥不屬於辱罵，隨他吧。至於辱罵胡平、魏京生、王希哲、高寒、草庵居士、袁紅冰等，他自己已承認，不贅。
   
   當時發帖時註明了「此文效仿『大批判』體罵罵老蘆非正經梟文---別以為老梟就這水平」；今重貼時又註明是「仿魯老爺子」的。可見此文帶了很大調侃的味道。現在看來，當作正經梟文看也無不可。
   
    忙於弘儒學揚自由，實在沒空多寫這種無聊文字，無價值、無報酬、無保留和閱讀意義，純屬謀殺自己和他們的寶貴時間。但「造謠生事挑撥離間」的指控直接關涉我的人品，不得不略予澄清。至於中華文化和西方文明，老蘆都不過略識皮毛而已，請不要老拿一些非常幼稚膚淺的問題騷擾我。許多問題前人及我早已談透了，恕無興趣重複。關於儒學，我正在系列開講，無暇對蘆大鴨子、張大瘋子之類自以為是的花崗岩惱袋個別輔導了。
   
   東海一梟2006-7-19
   ==============================================================
   蘆文一：我不是膽子小，我是愛護國內網人，覺得他們不容易，名聲對他們來說是孫悟空頭上的救命毫毛，不能輕易摧毀之。我痛恨高寒也就是若他政變成功，則余王等人勢必身敗名裂，從此中共迫害他們就少了一重顧忌。所以我雖然看不上余傑，如果不是這次鬧出風波來，我也不會說出「繡花枕頭」的大實話來。迄今為止我嘲罵過的國內網人只有老梟，那是我深知他的文章毫無殺傷力，我黨根本不會拿他當回事，樂得用他來裝點「開明」門面。
   
   蘆文二：我早就說過了，對國內網人，考慮到他們的處境，我一向持愛護態度，不輕易批評，生怕自己為中共迫害他們雪上加霜。唯一的例外是對老梟，因為他那些無聊叫罵無損於我黨一根毫毛，我黨根本不會拿這種小玩鬧當回事，只會留著他點綴「開明」，所以他是絕對安全的，罵之無妨。對其他人我一直嚴格遵守這個原則，上列國內網人，除非是鬧出醜聞來（如余王事件），或是到了國外，我一般都不抨擊。以上諸人，我從未辱罵過劉曉波和王怡，我確實看不上劉，但我從未在公眾場合寫文章說過他的壞話，相反，我還在六四辯論中說他決定撤出廣場，有大功于蒼生，這有原帖可查，我隨時可以把證據亮出來。對王怡也是這樣，在此次風波之前，我從未攻擊過他，只講過好話。網友然然請我寫批判孫中山文字，我還請她去看王怡的有關文字，說我要說的話讓他搶先說了。
   
    《蘆笛，喪家的專制主義乏走狗！》
   此文效仿「大批判」體罵罵老蘆非正經梟文---別以為老梟就這水平。 -- 東海一梟 - (0 字) 2005-12-12 10:03:03 (48 reads)
   
   
   所跟帖: 且看任不寐先生的驚人無恥！ -- 安魂曲 - 3102 byte 2005-2-19 2:00:39 ( 171 reads)
   作者：蘆笛 標題：赫赫，安子，算了八，其實這任某的文字我看過，一點水平都沒有，比王怡還不如，完全是 - 2005-2-19 02:53 (61 reads) 「罵共成名」現象的受益者。(海納百川 www.hjclub.com)
   
   所跟帖: zt鄭若思：北大秀才的人格分裂——從張承志和余傑的「日本論」說開去 -- 安魂曲 - 8764 byte 2006-5-30 20:57:27 ( 192 reads)
   作者：蘆笛 標題：張承志是嫡傳土匪，天生的恐怖分子，余傑是只知嘩眾取寵的繡花枕頭一包草。若思好文， - 2006-5-31 10:41 (51 reads) 可惜沒有貼在這裏。(海納
   
   
   所跟帖: 不服歸不服，分析問題要有些常識，與畢兄商榷 -- 老賈 - 2129 byte 2005-9-27 12:11:36 ( 221 reads)
   作者：蘆笛 標題：從個人出名計，最好的博出位的戰略乃是吃「反共飯」如余傑、任不寐、老梟、草庵諸人然 - 2005-9-27 17:44 (17 reads)
   
   
   所跟帖: 陳小雅：余傑有堅持「毛式思維」的自由 -- 資料 - 6706 byte 2005-12-16 16:36:45 ( 157 reads)
   作者：蘆笛 標題：余傑小學生耳，毫無內涵，其崛起完全是沾了國內鎮壓的光以及國際反共需要 - 2005-12-16 18:45 (81 reads)
   
   
   所跟帖: 嫉妒也輪不到我：我顯然不如余傑有成就，又不是啥民運名人，本來就見不著小布希么：） -- 安魂曲 - 0 byte 2006-5-12 23:17:51 ( 37 reads)
   作者：蘆笛 標題：余傑有什麼成就？Completely empty，完全是國內異常政治生態捧出來的 - 2006-5-13 00:05 (123 reads)
   此所謂反共成名術，無論對我黨還是成名者都是巨大的悲哀。
   
   
   [罕見奇談] 從個人出名計，最好的博出位的戰略乃是吃「反共飯」如余傑、任不寐、老梟、草庵諸人然 [所跟主貼] 蘆笛 - (0 字) 2005-9-27 17:44 (18 reads)
   
   [寒山小徑] 「老梟通國學，精古詩」？！娃哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！ [所跟主貼] 蘆笛 - (0 字) 2005-9-4 08:53 (46 reads)
   
   [眾議院] 蘆笛因佛法散布的雞瘟在黎明前死去----請到眾議院看訃告，並請老梟王司令 [主貼] 蘆笛 - (759 字) 2005-3-24 11:17 (237 reads)
    [罕見奇談] 恩，你說的有理，那夥人是蠢得要命，不敢高估。算了，老梟，不跟你玩了，別生我的氣， [所跟主貼] 蘆笛 - (11 字) 2005-3-23 13:59 (32 reads)
   
   [罕見奇談] 多謝多謝，又有一票了！請大家捧場！老梟，你折騰那麼久，一張票都沒混到，比我差多了 [所跟主貼] 蘆笛 - (0 字) 2005-3-23 13:00 (19 reads)
   
   [罕見奇談] 老梟居然說我不配當共特，是可忍，孰不可忍！鄭重宣布，本人競選第一網特，請大家踴躍投票，謝謝 [主貼] 蘆笛 - (0 字) 2005-3-23 12:38 (49 reads)
   
   [罕見奇談] 就是，堅挺老梟當總統！不過希望你出示證據，證明自己沒有欺騙選民，請下樓看我有關的 [所跟主貼] 蘆笛 - (8 字) 2005-3-23 12:18 (21 reads)
   
   [罕見奇談] 老梟最好的文章， [所跟主貼] 蘆笛 - (81 字) 2005-3-18 07:33 (133 reads)
   
   [罕見奇談] 因為老梟真懂國學，不是只有樸素的階級感情 [所跟主貼] 蘆笛 - (0 字) 2004-8-9 17:02 (24 reads)
   
   [罕見奇談] 老梟，怎麼用網景無法進入？ [所跟主貼] 蘆笛 - (54 字) 2004-7-26 19:44 (29 reads)
   
   [罕見奇談] 恭喜老梟，祝旗開得勝，馬到功成！ [所跟主貼] 蘆笛 - (0 字) 2004-7-18 10:33 (7 reads)
   
   [罕見奇談] 呵呵，孫子把我吹捧老梟的文字貼出來看看吧 [所跟主貼] 蘆笛 - (312 字) 2004-7-10 10:10 (119 reads)
   
   [罕見奇談] 達功，此文老梟自己貼過，還上了導讀 [所跟主貼] 蘆笛 - (38 字) 2004-6-20 07:57 (68 reads)
   
   [罕見奇談] 老梟走好，有空又來 [所跟主貼] 蘆笛 - (42 字) 2004-6-19 11:23 (108 reads)
   
   [罕見奇談] 請老梟評論一下我的<我們的民主>系列，謝謝 [所跟主貼] 蘆笛 - (0 字) 2004-6-8 18:24 (17 reads)
   
   [罕見奇談] 請老梟寫文章駁斥我的<民主>系列，謝謝！ [主貼] 蘆笛 - (0 字) 2004-6-5 17:15 (14 reads)
   
   [寒山小徑] 老梟，你還沒回答我樓下的問題呢 [所跟主貼] 蘆笛 - (37 字) 2004-5-15 14:37 (45 reads)
   
   [寒山小徑] 不錯，老梟的詩似乎是早期的好。到「亮出XX」來，就不能再稱作詩了，還有什麼「永遠 [所跟主貼] 蘆笛 - (11 字) 2004-5-13 08:12 (50 reads)
   
   [罕見奇談] 再致老梟 [主貼] 蘆笛 - (453 字) 2004-5-9 18:23 (176 reads)
   
   [寒山小徑] 給老梟的降表 [主貼] 蘆笛 - (1876 字) 2004-5-4 17:35 (137 reads)
   
   所跟帖: 未曾發表的舊作一束 -- 東海一梟 - 3769 byte 2004-5-13 5:22:13 ( 339 reads)
   作者：蘆笛 標題：不錯，老梟的詩似乎是早期的好。到「亮出XX」來，就不能再稱作詩了，還有什麼「永遠 - 2004-5-13 08:12 (50 reads)
    不搞你」就更提不起了。