共振講堂11:誰會成為中國未來的政治領袖?取代中共的力量是怎樣產生的?
共振講堂11:誰會成為中國未來的政治領袖?取代中共的力量是怎樣產生的?
共振講堂11:誰會成為中國未來的政治領袖?取代中共的力量是怎樣產生的?
全文摘要:五六個城市同時爆發萬人以上規模的群體性事件,是革命開始的信號。 革命爆發后,民主同道要掌握四點
1)勇敢站出來,抓住先機,迅速的掌握街頭革命的領導權。2)迅速把街頭的人群堅實地組織化, 民主團隊就要要擔負起各個層級的領導的責任 。 3)必須採取不斷進攻的方法,從地域和階層上,不斷擴大,直到全國,全社會都成為支持我們的力量 4)中共迫害極有影響力的個人,所以中國的這個反抗運動的領袖只是在未來的革命當中產生。 這些個人,這些團隊必須得進行橫向的聯合,形成新的全國性的陣營,橫向聯合形成民主陣營。
動員和組織交替進行,這就是擴張革命的戰略,有意識地運用這種戰略,我們就能夠非常迅速的組織起一個強大的政黨、強大的民主陣營。
大家要為未來做好紮實的準備訓練工作。
視頻鏈接:https://youtu.be/GtsJs5hgSn8
大家好,今天來跟大家探討的題目是,誰是未來的中國的政治領袖。打垮中共的政治勢力在哪裡?
有一種觀點非常流行,說中國不可能革命,因為中國沒有領導革命的領袖人物。人家南非有曼德拉,緬甸有昂山素季,中國民主派一個人都沒有,沒有領袖,大家互相不服,不能夠一致行動,怎麼能成功呢?還有一種流行的觀點說,中國的反對派組織不起來,而且中共組織得非常好,所以說反對派根本打不過中共,革命不能夠成功。即使中共垮了,誰來取代中共呢?沒有力量沒結果。 這種觀點非常流行,讓很多接受這種觀點又對現狀不滿的人就會感覺到非常迷茫,甚至有些革命派的人士一想到前途,還是感覺到很悲觀。今天我就來給大家批判一下這兩種觀點,分析一下為什麼說這兩種觀點都是錯誤的。同時,我也給大家講一講,什麼人將來會領導中國的革命,什麼樣的力量會擊垮共產黨,這力量又是怎麼產生的?
在有一些專制國家,反對派是有機會逐步發展的,這種地方就會產生領袖、產生組織,甚至有一些專制政權底下反對派是有合法存在的地位的。比如說上世紀七八十年代的菲律賓馬克思的專制政權底下,還有像現在的委內瑞拉的極左派的馬杜羅的這個專制政權底下,他們都有反對派。 而且反對派有組織,有領袖,在議會還有席位。這種國家從事反對派運動,從事革命,條件就相當有利。但是這些條件不是必要條件,不是非有不可的。有些國家沒這樣的條件,革命也照樣發生了。比如說,在絕大多數的前共產主義國家,在革命爆發之前,大家都看不見領袖,也看不見反對派的組織。又比如說在80年以前的波蘭、89年之前的羅馬尼亞,沒領袖沒組織,革命不是照樣爆發了嗎?在這些國家是先爆發革命,然後呢,在革命當中才湧現出來領袖,才發展起來這些組織。發展壯大之後,成為取代專制政權的力量。中國未來肯定就是走這條路,也只有這一條路可走。
那麼,在沒有領袖沒有組織的情況下,革命是怎麼爆發的呢?我給大家講講革命,那是因為民眾的不滿情緒達到了臨界點,引起了共振效應,引起了抗爭行動。而且這種抗爭行動會由點到面,引發全國的抗爭浪潮。如果是有革命團隊,能夠在這當中起到一點推波助讕的作用,那當然是更好。如果沒有這樣的人,沒有這樣的團隊,大家放心,暴政一定會把人民一步一步的推向革命。古今中外概莫能外。所以說,這些期待變革的人,大家不要因為沒有領袖,沒有組織就悲觀失望,只要中共還在實行暴政,革命就一定會發生。中共過去70年已經製造了很多的敵人,已經讓中國社會積累了大量的不滿情緒,這種不滿情緒、這種巨大的民怨就是革命的動力!尤其是過去6、7年的經濟狀況是急轉直下,老百姓的生活不但沒改善,而且受到的掠奪是越來越重,利益被損害得越來越多,現在我們離革命的臨界點已經非常的接近了,什麼時候會爆發呢?
現在,這種不滿的情緒是以群體性事件的形式爆發出來的。大家有沒有感覺到最近這一段時間群體性事件的頻率和規模都在逐步的增大。現在幾乎是每一兩個星期就有一起規模很大的、引發全國關注的事件。按照這個經濟社會的狀況發展下去,極有可能就在今年、最遲不會超過明年,一定會出現這種狀況。就是在全國,同時有五六個城市同時爆發萬人以上規模的群體性事件,這就是革命開始的信號。
因為這種同時爆發的群體性事件會產生一個共振效應,在輿論上面會產生強大的傳播能力,這樣就會起到一個全國總動員的效果,就會把各個地區各個階層在過去幾十年的時間跨度當中積累起來的民怨給激發出來,就會引發全國性的街頭抗爭。沒有領袖,沒有組織,革命也會爆發,但是這並不意味著說我們永遠不需要領袖、不需要組織。啟動革命不需要領袖和組織,但是要想完成革命、要想成功地結束革命、實現民主憲政的目標,那就非要有組織、非要有領袖不可。
雖然革命是一定會發生的,但是民主並不會自動到來。要實現民主就需要有民主團隊,就需要有民主政黨,就需要有民主的陣營,也需要有民主派的領袖。在革命爆發之後,在統治秩序陷於癱瘓的時候,迅速地掌握領導權成為領袖,迅速地建立組織取代中共,這是民主派人士和民主派團隊的歷史使命。
我曾經問過很多國內的朋友這樣的問題,我說如果明天爆發了革命,在全國很多的城市同時出現了大規模街頭抗議,你們怎麼做?有些朋友回答說,我們馬上去加入街頭抗爭的人群。有些朋友回答說那咱們去衝擊省政府、市政府。有些朋友說咱們去佔領電台電視台……我告訴大家,這些答案都是錯的。因為這個問題,要回答它需要一個系統性的答案。任何人想用一兩句就回答這個問題,那答案就一定是錯的。你如果是憑一時的感覺來回答這個需要系統性思考的問題,那你的這個回答就一定是錯的。要正確的回答這個問題呢,你一定要有個縱觀全局的戰略性思考,要對革命的每一個方面、每一個戰術要點都進行反覆的推演,這絕對不是一兩句話能夠說清楚的。我以前在共振講堂中做的那些視頻都是講怎麼樣為革命做好準備,那今後呢,我就要圍繞革命開始之後的問題來講我們該怎麼辦。
今天先來講幾個要點。所謂的要點呢,就是說關於重要問題的觀點。第一個要點就是我們一定要在革命開始之後,一定要抓住先機,迅速的掌握街頭革命的領導權。你可以去衝擊政府也可以不去衝擊政府,你可以去佔領電視台也可以不去佔領電視台。這些都是可做可不做的,但是有一件事情你是必須做的,沒得選擇——那就是一定要迅速掌握群眾運動的龍頭。掌握龍頭,就是掌握未來的發展方向,民主運動的領導權必須要掌握。如果這個領導權是讓毛左派,或者是讓中共扶植的那些偽民主派掌握了領導權,那麼整個街頭運動就會被他們帶偏方向,民主就根本不可能實現。所以在街頭革命剛剛爆發的時候,正是民主派取得領導權的最佳時機。因為那個時候大多數人他們還在恐懼,即使走上街頭,大多數人也是不敢出來領頭的。在這個時候,基本上沒人競爭,只要你敢站出來,你就成了人群的領導者,也就掌握了領導權。
給大家講講89年6.4的時候,那時候上街的學生、知識分子幾十萬上百萬,王丹、吾爾開希、柴玲這幾個小青年為什麼突然之間成了萬眾矚目的領袖呢?並不是因為他們有什麼傑出的才能,僅僅是因為他們具備一個素質,那就是勇氣。我記得當年的四二七大遊行的時候,有一個小個子女生一直走在隊伍最前面,不停的喊口號,拿著喇叭,把聲音都喊啞了,不知不覺她就成了整個隊伍的領袖了,這個人就是柴鈴。運動剛剛興起的時候,沒多少人想當領袖,只要你有膽子大胆的往前排走,只要你嗓門大,不停的喊,你就能成為先鋒。在革命的初期,先鋒就是統帥,就是領袖,就是這麼容易。所以說革命初期的時候掌握著這個先機非常重要,掌握了這個先機之後就事半功倍。如果失去了這個先機,等到有人捷足先登了,以後再來跟他們競爭那就難啦。
那麼具體要怎麼做才能夠掌握這個先機呢?首先,我們一定要在第一時間帶著團隊到達現場,一定要整個團隊一起去。這樣大家才能夠互相分工配合,才能夠發揮出最大的能量。這個團隊是要分成三個部分,第一個部分是走到隊伍的最前面,打標語拿橫幅,然後用擴音器或者喇叭對群眾喊話,帶領群眾喊口號。如果是人群聚集在一個廣場,大家不動的,那就要拿一張椅子或者桌子,站在椅子桌子上面對著人群演講喊口號。 第二部分的成員呢,就是分佈在人群當中,當自己同道在那演講喊口號的時候,他們就帶動人群一起鼓掌叫好來造勢。學過群眾心理學的人都知道,當一大群人聚集在一起的時候,每個個人他的自主性、獨立思考能力是比較差的,情緒是比較容易被帶動的。 那麼民主團隊的一部分成員在前面引導,一部分成員在後面推動,很容易就把整個人群的情緒給帶動起來了。情緒帶動起來了,就能指導他們的行動。還有第三部分的成員,分散在人群隊伍比較遠的地方,在四周觀察維穩警察的動向,給同伴通風報信,這樣我們領導的整個隊伍就可以避實就虛,避開政府的鎮壓。
一般來說在這種革命初期,有十幾二十個人的這種群體,你就可以成功的掌控和領導幾千人上萬人。因為其他的人都是沒組織的散兵游勇,我們是有組織的,其他人沒有團隊而我們有團隊,我們就比其他的人有優勢。俗話說矮子裏面拔將軍,其他人都是矮子的時候,我們只需要比他們高那麼一點點,我們就成了矮子裏面的將軍了,這就掌握了領導權,這就是第一個要點。

第二個要點,就是掌握領導權之後,一定要迅速把街頭的人群組織化。剛開始上街的時候,人再多都是烏合之眾。因為人雖多,但沒有組織結構,每一個人都是根據自己的喜好、自己的情緒來決定怎麼行動。情緒又容易波動,來得快,去得也快,不能夠持續太久,這對革命非常不利。要想讓革命持續下去,就一定要把這個烏合之眾變成一支隊伍,這就是要進行組織化。那麼怎麼樣搞這個組織化呢?首先就是按照某個標準把人群分成不同層級的單位。打個比方說,比如說在武漢街頭有1萬人抗議,這1萬人是來自十個區的。我們就按照城區把這1萬人的隊伍劃分成十大塊。這十個不同的群體的每一個群體之前豎個大旗子,或者是拿個大橫幅,那麼屬於這個區的人就加入這個群體。每個區它底下有很多不同的街道,我們就再劃分,按照街道來劃分。這樣的話,更小的群體也打出自己的旗子,拉起自己的橫幅。來自同一個街道的人就加入到這個旗幟或者橫幅的底下。如果是一個隊伍只有萬把八千人,那就不用太多的分層,分成這麼兩層也就夠了。最小的單位呢,大概有個幾十上百人。這種層次一般來講的是分得越細,組織化程度就越高;組織化程度越高,組織裏面的人就越容易互相配合,組織的紀律性也就越強。
我們這個街頭革命雖然是以和平抗爭為主的,但是也可以效仿一下軍事組織,因為世界上最有行動能力的組織是什麼呢?肯定是軍隊啊。軍隊的組織就是層級特別的分明,層級特別多。所以組織化的第一個特點,就是把大的人群,混沌一團的人群分成比較小的群體。小的群體再分。第二個特點呢,就是在一個群體裏面,即使是最小的群體單位都要設立一個領導機構。
在革命初期的時候,領導基本上是沒有人去競爭的,風險太大,這個時候民主團隊就要當仁不讓,要擔負起各個層級的領導的責任。為了實現這點,就需要我們這些民主團隊在平時就要做好充分的準備,準備好足夠的人力。而這些人都是經過了一定的培訓,有一些操作街頭運動的經驗。我們以前在視頻裏面講過,一個民主團隊核心裏面有五到十個人,外圍有20到50個人。有了這樣的規模,基本上就能夠應付街頭革命初期的組織化需要。當我們把人群進行組織化之後,每一個層級的組織都由我們的人來帶領隊伍,那麼我們就很容易把整個人群引向正確的方向,引向我們想去的方向。如果是不進行這種組織化,那麼整個運動就很難向著我們所需要的方向進行。
我在這裏還是給大家來講一講89年的例子。89年那批學生領袖,他們第一個要點就是掌握先機,取得領導權,這點他們做的很好,很勇敢,很快就擔當起先鋒的職責成了領袖。但是呢,他們沒有掌握第二個要點,沒有進行組織化。他們雖然建立了一些組織,比如說高校自治聯合會這樣的組織。但是這種組織只有最上層的機構,沒有基層的組織架構的支持,頭重腳輕。有一些大學學校就沒有成立高校學生自治聯合會,更不用說底下的系和班了。所以說這個組織化不徹底不完善,所以學生領袖的決策經常得不到執行,整個學生隊伍還是被大家的情緒所推著走。這個時候這些學生領袖表面上是領袖,實際上他們只是明星,他們根本指揮不動隊伍,尤其是在一些關鍵的時候,他們不能帶著隊伍跟他們共進退。而且呢,因為缺乏這種組織體系的支撐,學運領袖表面上的那點領導權說話都不太穩固。我記得那年的五四,北大的學生在操場上面聚會,那時候有個學生叫丁小平。他在台上講話,講著講著,突然就有一批人衝到台上,有個人就在那指控他說他是特務。又有一個人高喊了一句說把丁小平押下去,幾個人就衝上去把他給押下去了。他的這個學生領袖就這麼被人家給幹掉了。所以說沒有組織架構支撐的這種領袖是搞不長的。後來我聽說在天安門廣場也經常發生這種小政變。因為運動一旦大規模展開之後,很多人的恐懼就消失了,沒恐懼了。有一些有權力欲的就會冒出來爭搶領袖的位置了。我講這些不是要批評當年的學生領袖,那時候學生領袖都是20出頭,大家沒經驗,這個是自然的。我的目的是想告訴大家,當下一次革命到來的時候,我們一定要吸取這個教訓,一定要掌握革命初期的領導權,然後呢,要用組織化把領導權給鞏固下來。

第三個要點,就是要進行擴大化。革命呢,就像逆水行舟,不進則退,如果你一旦停滯了,那你就完蛋了。為什麼呢?因為我們一停止進攻,一停止擴大化,我們的對手就會聚集更多的力量來圍剿我們,最後就會把我們消滅。大家有沒有注意到中國發生過很多大型的群體性事件。但是沒有一起、無一例外最後都被鎮壓了,或者是被化解掉了,為什麼呢?因為這些事件都有個共同特點,就是事情發展到某一個規模的時候就不再擴大了,就止步不前。這個時候,維穩的力量就來進行圍堵,就來進行打壓。而它們的力量大,所以最後它們一定會贏。如果我們是不斷的把這個運動擴大化,它們就沒辦法圍堵了。
它們剛剛圍堵一個廣場,我們在另外一個廣場又動員起一批抗爭的人群。它們剛剛圍堵了一個城市,旁邊的幾個城市,又出現了抗爭的人群。那它們有再多的維穩力量,最後也一定會被我們拖垮。所以在面對這種龐大的專制政權的時候,我們防守是防不住的。我們必須採取不斷進攻的方法,不斷進攻我們才能贏。
歷史上有很多這樣的例子,舉不勝舉。比如說秦朝末年,大秦的軍隊是非常強大的,剛剛消滅了六個強大的諸侯國的這種正規軍,最後卻被一群結桿而起的民兵給消滅了。為什麼會出現這種情況呢?漢朝的賈誼寫過一篇《過秦論》總結的非常好,他說啊,攻守之勢異也。就是說以前六國之所以失敗,敗就敗在了他們總是防守。而後來的這些農民為什麼得勝呢?原因就在於他們不斷的採取攻勢。秦朝的軍隊你再能打也不能夠長年累月的到處跑去打仗,今天打完這個,明天打這個,最後一定會被拖垮,一定會被消滅。另外一個例子就是太平天國。太平天國早期是一路進攻,勢如破竹,勢頭非常好。打到南京之後這些領袖就開始貪圖享樂,不思進取。最後呢,他們就被清朝軍隊,又是江北大營,又是江南大營,又是湘軍,又是淮軍,最後包圍了,最後被消滅了。革命,就是一定要採取不斷的擴張、不斷的進攻的勢態,武裝革命如此,街頭革命也是如此,要不斷的擴大地盤,地域上要不斷的擴大。
比如說,我們的團隊如果是掌握了1萬人的抗爭隊伍之後,就要把其中的一部分分到周邊的城區去進行動員,讓更多的人來加入,形成更多的抗爭群體。當團隊如果掌握了整個城市整個抗爭隊伍之後,就要分出一部分人到周邊的城市去進行動員,讓那裡也形成一個抗爭隊伍。民主團隊若是掌握了一個省的抗爭運動,那就要分出一部分人到周邊的省份去進行動員,建立起更多的這種抗爭隊伍。動員的群體和階層也要不斷的增加。失業工人動員起來了,還要去動員農民,農民動員起來了,還要去動員學生,學生動員起來了,還要去動員中產階級、去動員企業家、去動員所有你能找得到的可能支持革命的人。可能參与革命的人,不斷地擴張,不斷的進攻,直到全國各個地區、各個階層都有了抗爭隊伍,都進行了組織化,都加入了這個民主陣營,我們就可以停止了。我們就可以有力量來跟專制政權進行一場大對決。

街頭革命有兩個最基本的套路,第一個就叫做動員,第二個就叫組織,這兩個套路是缺一不可,相輔相成的。我們在一個地區把人動員起來了之後,馬上就要進行組織化,組織化了之後也不能原地踏步,而是要把組織起來的一部分人分派到周圍去,分派到各個階層去,爭取進一步的進行動員,動員起來之後再進行組織化。這種動員和組織交替進行,這就是擴張革命的戰略,有意識地運用這種戰略,我們就能夠非常迅速的組織起一個強大的政黨、強大的民主陣營。
有些人總是說中共太強大,沒人能夠取代他們,我告訴大家,將來革命興起之後,大家只要用這種方法,幾個月之內就能形成一個全國性的大政黨、大陣營,就能形成過渡政府,這方面有很多成功的例子,比如說80年代的時候波蘭的工人罷工。罷工之後,他們很快就形成了一個全國的團結工會。不到一年的時間團結工會就迅速擴張,把波蘭人口的1/4、將近1000萬人拉到團結工會這個組織體系裡面,團結工會的人數是當時波蘭執政黨的人數的三倍。大家知道在那個時候波蘭的抗爭者所面臨的壓力是非常大的,蘇聯人的坦克機槍隨時都可能鎮壓他們。他們在二戰以後曾經搞過三次抗爭,但是三次都被鎮壓了,傷亡慘重。但是最後這一次他們贏得太漂亮了,他們把重點放在了組織建設上面,放在動員上面,而不是跟共產黨去硬拚。他們見縫插針,把組織擴展到每一個工廠,每一個社區。後來波蘭政府和蘇聯人把團結工會的人都抓了一萬多人也沒能夠把團結工會消滅掉。因為那個時候團結工會已經成了一個龐大的政治勢力,盤根錯節,無論多少人被抓,馬上就有人替補上去填這個空缺。到了這個地步他們已經是立於不敗之地了。等到89年共產陣營出現了裂縫,團結工會馬上出擊,逼迫波蘭的政府談判,一舉終結了共產政權。
現在我們比80年代的波蘭有很多有利條件。我們有互聯網有手機有電腦,我們傳遞信息更快、動員更快、組織也就更快了。波蘭人一年當中完成的這些工作,我們可能只需要半年,甚至只需要三個月。 唯一的條件就是我們一定要有動員和組織的能力,一定要想到去動員和組織。現在我們在民間已經有很多的小團隊了,尤其是一些地方性的小團隊。但是據我所知,有一些團隊還沒有操作街頭運動的能力,甚至還沒有開始思考怎麼樣操作街頭運動這個問題。不思考這個問題,嚴格的說只能算是清談俱樂部。這種清談俱樂部是起不到任何積極作用的。但是要把這種清談俱樂部改變成為有行動能力的政治團隊,方法也很簡單。那就是這些團隊的成員大家自我培訓,在一起來探討未來政治變化的走向,探討未來可能出現的各種情形。然後呢,每一種情形之下,我們應當採取最佳的哪一種最佳的應對的策略,反覆的推演,最後大家都會做到對未來的形勢胸有成竹。有了這樣的團隊,革命一爆發,就能夠迅速的掌握時機,就能夠形成強大的組織,就會形成強大的陣營,也就自然的會產生領袖。
很多中國人一提起領袖就認為領袖是一個人,我告訴大家,未來中國的領袖就不是一個人,而是一個群體。就像當年美國獨立革命時期的領袖不是一個人,而是一個群體一樣。為什麼這麼說呢?因為現階段的專制機器還在運作的時候,它是絕對不能容忍一個具有全國性的號召力的反對派領袖存在的。任何人一有這個苗頭馬上就會被消滅掉。你看劉曉波他得了諾貝爾獎,這就決定了他必死無疑,中共一定要把他害死。王炳章、彭明他們只是在海外聚集了一批追隨者,中共都不能容忍他們,一定要想方設法把他們綁架。所以說,中國的這個反抗運動的領袖只是在未來的革命當中產生的。未來運動開始之後,當全國各地同時出現了一批地方性的領袖人物和領袖的團隊。
這些領袖人物、這些團隊沒有能力號召全國,也沒有資源號召全國的反抗運動,只能夠在一個地區、一個城市、最多一個省領導革命運動,所以說這些人這些團隊必須得進行橫向的聯合,形成新的全國性的陣營,橫向聯合形成民主陣營。這要說的第四個要點。將來的中國就會和200多年以前的美國一樣,像美國那13個殖民地大家橫向聯合形成了新的美國。將來中國也是各個地區的抗爭運動的領袖,各個地區的抗爭團隊,大家橫向聯合起來,創造一個新的國家。

從現象上面看,革命它是不同的政治陣營之間的激烈的衝突。會把大家的情緒充分的捲入。有一些人他就會被這種情緒所左右,他就只會看見情緒,最後為鬥爭而鬥爭,沉迷於鬥爭。這樣的人只是造反者,而不是革命家,不是政治家。真正的革命家,他念之在之的是不斷的擴大自己的實力,不斷的擴大民主陣營的實力,因為只有民主陣營的實力擴大了,他對未來的國家制度才有話語權,才能夠建立起民主憲政的架構。民主派要是沒有實力,你即使是中共垮掉民主也不會成功,各種極端的勢力會把中國引向歧途。
上面我講的這四個要點,就是時機來臨之時民主派迅速擴展實力的心法要訣。有一些國內的朋友可能看到我這個視頻之後會會心的一笑。中國民間可以說是藏龍卧虎。很多人都有這種傑出領袖的氣質和才能。時機很快就要到了,大家會有用武之地。希望大家在時機沒有到來之前,一定要充分的做好準備,一定要保護好自己個人和團隊。時機一到大家高舉義旗,全力出擊,完成這個歷史使命。
今天就講到這裏,非常感謝大家的收聽,下次再見。





