愚蠢比邪惡更可怕
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
愚蠢比邪惡更可怕
由 張海豚 » 2021年7月14日
中國人的問題不是自私，而是愚蠢，這種愚蠢比邪惡更可怕，落入其中而不自知。我們的所謂聰明，常常是底線的突破。為了追求成功，可以不擇手段，告別良知，把美好的人生變成爾虞我詐的噩夢。
中國既往的悲劇，很多時候是驚人的全民愚昧造成的。愚昧的原因是缺乏邏輯，一個不講邏輯的民族，註定了會幹盡蠢事，害人害己。由於缺乏邏輯，我們總在同一個地方跌倒；由於缺乏邏輯，我們貪婪，以為財富可以帶來幸福；由於缺乏邏輯，我們迷信，求仙問道相信天人感應。。這裏的邏輯是形式邏輯，不是中國邏輯。
愛因斯坦說：西方科學的發展是以兩個偉大的成就為基礎，那就是：希臘哲學家發明的形式邏輯體系（在歐幾里得幾何學中）以及通過系統的實驗發現有可能找出的因果關係（文藝復興時期）。
而中國曆來的哲賢都沒有走上這條路。中國文化中沒有形式邏輯，中國語言難辭其咎，其主要表現在沒有標點符號，缺乏時態語態，主賓不分，一字多義，以及象形文字本身的缺陷，中文是一種精巧而不精確的語言。適合於作詩，而不利於思考和抽象思維。如一句「道可道，非常道」，幾近天書，幾千年來讓人爭論不休。
連邏輯都沒有的地方，不誕生科學就順理成章了。
沒有邏輯，故常以比喻代之，如「天無二日，人無二王」，人們都這麼說，但顯然這二者沒有任何聯繫。又如」金錢如糞土，朋友值千金」，若以邏輯來看的話，會得出「朋友如糞土」的結論，但大家說了不知道多少年，絲毫沒感到任何不妥，都不覺得有什麼問題，都認為是讚美友誼。大唱了幾十年「國際歌「里的「從來就沒有什麼救世主，也不靠神仙皇帝。。」的同時，又在高唱「東方紅」，「他是人民的大救星。。」，裏面矛盾之處無人在乎，唱得興高采烈。這樣的例子比比皆是。
形式邏輯清末引入，在中國舉步艱難，辯證法卻大行其道，這與中國傳統文化中的詭辯術異曲同工，又與傳統道家哲學一脈相承（很多人稱讚道德經中有辯證法思想），中共就更喜歡它了，因為辯證法就是個攪屎棍。比如說中國貪官遍地，這是個壞事，但按照辯證法的一分為二觀點，貪官的好處是變相促進了經濟，改善民生。因為它，失去了是非觀念。
記得我上學時還學了點形式邏輯，查了一下網上，90年代以後在高校中全面取消了這門課。是不讓人有邏輯思考的能力，以利於洗腦？
從小學習的科學課（數學，物理等）的基本訓練中，處處是形式邏輯的影子，沒有邏輯這些課沒辦法講下去。為什麼到了現實生活中這邏輯就消失了呢？是因為信息的封閉？沒有了正確的前提，即使有邏輯也沒辦法推倒出正確結果；還是因為專制下扭曲的心靈；或者是在大醬缸中，無邏輯落腳之處？也許都有些吧。
封閉信息是中共統治的基礎之一，以此造成的愚民的偏執和狂熱則是他們的目的。當然了，這並不是說國人有正確的邏輯思維能力，在現實生活中所有關於社會、人生的問題都用中國邏輯代替。
韓寒說，世界上有兩種邏輯，一種叫邏輯，一種叫中國邏輯。黑格爾說，邏輯一到了中國就行不通了。用易中天的話來說，中國邏輯有三個方面：
1.問態度，不問事實。事實不重要，態度最重要，所以國人沒有刨根問底，追求真理的習慣。
2. 問動機，不問是非。動機第一重要，看看最近方方發表日記后所遭遇的質問就知道了。有人做了錯事，往往以一句「動機是好的」而結束，所以無能的官員很難被罷免，因為動機是好的。
3. 問親疏，不問道理。只要是自家人，就什麼都是對的。如果是反對的人，說啥都不對。最近這個毛病也傳染給了民主黨，川普說啥都是不對的，都要反對。是因為民主黨收中共的紅包收多了，連思維方式也被同化了？
這三點的共同點是不講事實，不講道理，不講邏輯，從而衍生出三種人：烏賊（攪屎棍，五毛最喜歡用這招）；瘋狗，逮誰咬誰；腦殘，人數最多。在海外生活了很多年的人，腦殘者比比皆是，更不用說國內了，老小粉紅們。。
從別的角度考慮的話，則有：
權力邏輯： 成王敗寇，槍杆子裏面出政權。近來流行的「誰的拳頭大，誰就代表正義」。
金錢邏輯：有錢的王八大三輩；有錢能使鬼推磨。金錢是國人唯一之追求。
數理邏輯：中國文化中基本沒有精確的數量概念，就連菜譜都是如此，鹽少許，適量。。
再加上個辯證邏輯，更增加了其狡辯能力。
人沒有了邏輯，就沒有了理性，因為失去了正確思考的方法和工具，變得愚蠢就是必然的結果。
這愚蠢害了國人，也害了當權者自己。沒有邏輯造成的愚蠢使得國人和當權者每每做出最差選擇，每每的損人不利己的行為，使得這又二百年了毫無長進，也與世界格格不入。
大清是被迫打開了國門，接收一些自己並不想要的東西。到了現代，國門自己樂顛顛打開了，也只是選擇些自己想要的東西，而把真正的精華拋之腦後，擋在牆外。一個從上到下愚蠢的國度，先需要的是開智，而要開智就得開牆，要開牆就得滅G。。。用邪惡一詞已經不能形容其壞了。
中國既往的悲劇，很多時候是驚人的全民愚昧造成的。愚昧的原因是缺乏邏輯，一個不講邏輯的民族，註定了會幹盡蠢事，害人害己。由於缺乏邏輯，我們總在同一個地方跌倒；由於缺乏邏輯，我們貪婪，以為財富可以帶來幸福；由於缺乏邏輯，我們迷信，求仙問道相信天人感應。。這裏的邏輯是形式邏輯，不是中國邏輯。
愛因斯坦說：西方科學的發展是以兩個偉大的成就為基礎，那就是：希臘哲學家發明的形式邏輯體系（在歐幾里得幾何學中）以及通過系統的實驗發現有可能找出的因果關係（文藝復興時期）。
而中國曆來的哲賢都沒有走上這條路。中國文化中沒有形式邏輯，中國語言難辭其咎，其主要表現在沒有標點符號，缺乏時態語態，主賓不分，一字多義，以及象形文字本身的缺陷，中文是一種精巧而不精確的語言。適合於作詩，而不利於思考和抽象思維。如一句「道可道，非常道」，幾近天書，幾千年來讓人爭論不休。
連邏輯都沒有的地方，不誕生科學就順理成章了。
沒有邏輯，故常以比喻代之，如「天無二日，人無二王」，人們都這麼說，但顯然這二者沒有任何聯繫。又如」金錢如糞土，朋友值千金」，若以邏輯來看的話，會得出「朋友如糞土」的結論，但大家說了不知道多少年，絲毫沒感到任何不妥，都不覺得有什麼問題，都認為是讚美友誼。大唱了幾十年「國際歌「里的「從來就沒有什麼救世主，也不靠神仙皇帝。。」的同時，又在高唱「東方紅」，「他是人民的大救星。。」，裏面矛盾之處無人在乎，唱得興高采烈。這樣的例子比比皆是。
形式邏輯清末引入，在中國舉步艱難，辯證法卻大行其道，這與中國傳統文化中的詭辯術異曲同工，又與傳統道家哲學一脈相承（很多人稱讚道德經中有辯證法思想），中共就更喜歡它了，因為辯證法就是個攪屎棍。比如說中國貪官遍地，這是個壞事，但按照辯證法的一分為二觀點，貪官的好處是變相促進了經濟，改善民生。因為它，失去了是非觀念。
記得我上學時還學了點形式邏輯，查了一下網上，90年代以後在高校中全面取消了這門課。是不讓人有邏輯思考的能力，以利於洗腦？
從小學習的科學課（數學，物理等）的基本訓練中，處處是形式邏輯的影子，沒有邏輯這些課沒辦法講下去。為什麼到了現實生活中這邏輯就消失了呢？是因為信息的封閉？沒有了正確的前提，即使有邏輯也沒辦法推倒出正確結果；還是因為專制下扭曲的心靈；或者是在大醬缸中，無邏輯落腳之處？也許都有些吧。
封閉信息是中共統治的基礎之一，以此造成的愚民的偏執和狂熱則是他們的目的。當然了，這並不是說國人有正確的邏輯思維能力，在現實生活中所有關於社會、人生的問題都用中國邏輯代替。
韓寒說，世界上有兩種邏輯，一種叫邏輯，一種叫中國邏輯。黑格爾說，邏輯一到了中國就行不通了。用易中天的話來說，中國邏輯有三個方面：
1.問態度，不問事實。事實不重要，態度最重要，所以國人沒有刨根問底，追求真理的習慣。
2. 問動機，不問是非。動機第一重要，看看最近方方發表日記后所遭遇的質問就知道了。有人做了錯事，往往以一句「動機是好的」而結束，所以無能的官員很難被罷免，因為動機是好的。
3. 問親疏，不問道理。只要是自家人，就什麼都是對的。如果是反對的人，說啥都不對。最近這個毛病也傳染給了民主黨，川普說啥都是不對的，都要反對。是因為民主黨收中共的紅包收多了，連思維方式也被同化了？
這三點的共同點是不講事實，不講道理，不講邏輯，從而衍生出三種人：烏賊（攪屎棍，五毛最喜歡用這招）；瘋狗，逮誰咬誰；腦殘，人數最多。在海外生活了很多年的人，腦殘者比比皆是，更不用說國內了，老小粉紅們。。
從別的角度考慮的話，則有：
權力邏輯： 成王敗寇，槍杆子裏面出政權。近來流行的「誰的拳頭大，誰就代表正義」。
金錢邏輯：有錢的王八大三輩；有錢能使鬼推磨。金錢是國人唯一之追求。
數理邏輯：中國文化中基本沒有精確的數量概念，就連菜譜都是如此，鹽少許，適量。。
再加上個辯證邏輯，更增加了其狡辯能力。
人沒有了邏輯，就沒有了理性，因為失去了正確思考的方法和工具，變得愚蠢就是必然的結果。
這愚蠢害了國人，也害了當權者自己。沒有邏輯造成的愚蠢使得國人和當權者每每做出最差選擇，每每的損人不利己的行為，使得這又二百年了毫無長進，也與世界格格不入。
大清是被迫打開了國門，接收一些自己並不想要的東西。到了現代，國門自己樂顛顛打開了，也只是選擇些自己想要的東西，而把真正的精華拋之腦後，擋在牆外。一個從上到下愚蠢的國度，先需要的是開智，而要開智就得開牆，要開牆就得滅G。。。用邪惡一詞已經不能形容其壞了。
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
