龐加萊猜想是一個病句
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
龐加萊猜想是一個病句
龐加萊不懂語法
一,龐加萊不懂語法
1,龐加萊猜想的內容為:
任何一個單連通的,閉的三維流形一定同胚於一個三維的球面。
2,主項與謂項
主項中有【三維流形】,還有修飾限定主項的定語:單連通和閉流形。
謂項中有【三維球面】。
3,龐加萊猜想的主項與謂項的關係
在數學中,三維球面是一個具有三個維度的幾何客體,這樣的幾何客體都可以歸類為三維流形。
就是說,主項的內涵與外延全覆蓋謂項。
4,當主項與謂項具有同樣的概念內涵和外延,我們不是採用證明,而是採用種加屬差定義的方法。
所以,將龐加萊猜想(命題)用定義方法:三維球面就是一個單連通的閉流形的三維流形。
5,龐加萊猜想的主項與謂項是:a,種屬關係;b,是一種真包含關係;c,是傳遞關係。
全稱判斷的命題通常涉及到一個總體的所有成員都具備某項性質,如果主項包含謂項,就會以偏概全。例如「所有的學生(外延寬的)都是小學生(外延窄的)。這種命題要求對一個整體的每一個成員進行描述,而種屬關係描述的是部分與整體的關係,無法準確反映全稱判斷的邏輯要求。因此,在邏輯推理中,種屬關係不適用於全稱判斷的命題。
6,數學中的種屬關係用定義解決。類似的定義:素數就是大於1並且只能被1和自身整除的自然數(定義是已經搞清楚的內容,將自然數劃分為:自然數1,素數,合數)。
我們不能用命題形式:任何大於1並且只能被1和自身整除的自然數都是素數(命題是有待于證明的問題)。
判斷,必須有兩個以上的不同概念;全稱判斷的主項與謂項必須是兩個內涵完全不同的概念。。主項是條件,謂項是結論。而龐加萊猜想的主項與謂項是同一概念的內涵,結論是條件的子項了。
7,主項的功能和謂項的概念
主項表示判斷句子主要說明的人或事物;謂項說明主項的動作,狀態或特徵-行為-屬性等。
真包含關係用於判斷,常常出現錯誤:例如「所有的學生(外延寬的)都是小學生(外延窄的)」。
龐加萊猜想就是這種錯誤。把本應「所有的s是p」,說成」所有的s是s的一部分「。
8,判斷句子主項不能包含謂項。或者說命題的主項不能包含謂項。
數學命題的謂項一般說主項有多少或者主項是什麼性質,,例如命題【素數有無窮多】(主項「素數」與謂項「無窮多」是全異關係,素數是名詞,無窮多是量詞;又例如命題【e是超越數-或者說e具有超越性】,(主項」e「與謂項「超越性」在證明之前是全異關係,因為,e指自然對數的底數,是名詞,e是一種實數;超越指一種屬性,也是名詞。在證明之後是交叉關係)。
9,龐加萊猜想的主項與謂項不是全異關係,而是真包含關係。龐加萊猜想是一個病句。
看到沒有?一個錯誤的句子不具備判斷的功能。
一,龐加萊不懂語法
1,龐加萊猜想的內容為:
任何一個單連通的,閉的三維流形一定同胚於一個三維的球面。
2,主項與謂項
主項中有【三維流形】,還有修飾限定主項的定語:單連通和閉流形。
謂項中有【三維球面】。
3,龐加萊猜想的主項與謂項的關係
在數學中,三維球面是一個具有三個維度的幾何客體,這樣的幾何客體都可以歸類為三維流形。
就是說,主項的內涵與外延全覆蓋謂項。
4,當主項與謂項具有同樣的概念內涵和外延,我們不是採用證明,而是採用種加屬差定義的方法。
所以,將龐加萊猜想(命題)用定義方法:三維球面就是一個單連通的閉流形的三維流形。
5,龐加萊猜想的主項與謂項是:a,種屬關係;b,是一種真包含關係;c,是傳遞關係。
全稱判斷的命題通常涉及到一個總體的所有成員都具備某項性質,如果主項包含謂項,就會以偏概全。例如「所有的學生(外延寬的)都是小學生(外延窄的)。這種命題要求對一個整體的每一個成員進行描述,而種屬關係描述的是部分與整體的關係,無法準確反映全稱判斷的邏輯要求。因此,在邏輯推理中,種屬關係不適用於全稱判斷的命題。
6,數學中的種屬關係用定義解決。類似的定義:素數就是大於1並且只能被1和自身整除的自然數(定義是已經搞清楚的內容,將自然數劃分為:自然數1,素數,合數)。
我們不能用命題形式:任何大於1並且只能被1和自身整除的自然數都是素數(命題是有待于證明的問題)。
判斷,必須有兩個以上的不同概念;全稱判斷的主項與謂項必須是兩個內涵完全不同的概念。。主項是條件,謂項是結論。而龐加萊猜想的主項與謂項是同一概念的內涵,結論是條件的子項了。
7,主項的功能和謂項的概念
主項表示判斷句子主要說明的人或事物;謂項說明主項的動作,狀態或特徵-行為-屬性等。
真包含關係用於判斷,常常出現錯誤:例如「所有的學生(外延寬的)都是小學生(外延窄的)」。
龐加萊猜想就是這種錯誤。把本應「所有的s是p」,說成」所有的s是s的一部分「。
8,判斷句子主項不能包含謂項。或者說命題的主項不能包含謂項。
數學命題的謂項一般說主項有多少或者主項是什麼性質,,例如命題【素數有無窮多】(主項「素數」與謂項「無窮多」是全異關係,素數是名詞,無窮多是量詞;又例如命題【e是超越數-或者說e具有超越性】,(主項」e「與謂項「超越性」在證明之前是全異關係,因為,e指自然對數的底數,是名詞,e是一種實數;超越指一種屬性,也是名詞。在證明之後是交叉關係)。
9,龐加萊猜想的主項與謂項不是全異關係,而是真包含關係。龐加萊猜想是一個病句。
看到沒有?一個錯誤的句子不具備判斷的功能。
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





