前年农历新年发生的旺角暴乱案，本土民主前线前发言人梁天琦与另外四人否认控罪，四男五女陪审团由周三（16日）退庭商议，至周四（17日）仍未有裁决。

陪审团在下午近5时向法官作出提问，就案件第二至五项控罪煽惑暴动及暴动罪，有关「意图」一词有不清晰之处，要求法官清楚解释以及是否有法律定义。

法官彭宝琴表示，意图一词并无特定法律定义，是一般日常用语；而陪审团在决定每个被告的意图时，必须考虑他做过或者没做过的行为，以及他的作为或不作为的影响，陪审团必须考虑被控罪行发生之前、期间及之后所作出的行为，法官指意图可以在一刹那间，甚至在一时情绪影响下形成的相关意图；法官举例以一个人不想有人因病受苦，决定帮他了结生命，明显意图是杀人，虽然动机可能是想帮人解除痛苦，指意图和动机是不同的事。

• 旺角暴乱案 两自闭症被告同判入狱三年
• 香港旺角暴乱案：活动人士梁天琦获刑6年
• 旺角暴乱案年逾七十老人判囚三年五个月
• 旺角暴乱案年逾70 老人判囚3年5个月
• 旺角暴乱案认罪青年判囚两年十个月

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。