脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅【香港法庭】「星火同盟」义工被控「洗黑钱」 自辩称收取捐款再分发予求助者
港警于2019年12月针对「星火同盟」采取行动，拘捕4人，并冻结约7000万港元款项，一名当时未成年的专上学生，被指涉及「洗黑钱」活动。
港警于2019年12月针对支援示威被捕者的众筹平台「星火同盟」采取行动，拘捕4人，并冻结约7000万港元款项，一名当时未成年的专上学生，被指涉及「洗黑钱」活动，涉案金额约63.9万元。男生否认控罪受审，案件本周三（13日）在区域法院由男生出庭自辩。他透露自己为「星火同盟」义工，约于2019年10月初开始，协助「星火」把收到的捐款以转帐或现金方式，分发予求助者，以支援他们的生活、医疗及保释金开支，亦会提取现金为在囚人士购买物资。他又承认，其银行帐户的支出和入帐中包含个人开支，法官一度关注被告是否把其个人开支，与属「星火同盟」的款项混合，被告承认当时处理上较混乱，并没作出区分。
被告早年曾为梁天琦助选
本案被告为现年21岁的余昕钰，案发时年约17至18岁，他被控一项「处理已知道或相信为代表从可公诉罪行的得益的财产」罪。余周三出庭自辩，透露自己在2019至2020年就读副学士，惟其后退学重考中学文凭试（HKDSE），现就读中文大学工程学系电脑科学3年级。
被告又供称，小学师兄「阿蚊」在2016年，邀请他为当时出选新界东立法会补选的梁天琦助选，而他在翌年底，开始协助「星火同盟」开设街站及派发传单等工作，及为在囚人士撰写心意卡等，其间认识一名叫「Alice」的女子，对方负责分派工作予「星火同盟」的义工，而他自己在2017年底至2019年9月间，约为「星火同盟」做过10次义工，并因而认识其他的「星火」义工。
法官提醒如证供引伸其他刑事责任有权不作答
余表示，在2019年的大型游行时，市民捐款意欲非常热烈，惟他不清楚收集得的捐款会如何点算及处理，相关工作由「Alice」负责。而在2019年社会运动开始后，他获Alice授权开始协助回覆传送至「星火同盟」Facebook专页的讯息，包括收集求助者资料，如姓名及身份证号码等，作被捕支援之用。他其后又与其他数名「星火同盟」义工开设另一WhatsApp群组，如收到求助人资料，便转发至该群组以转交律师跟进。
余之后指，在2019年9月底开始，续有市民向「星火同盟」问及是否为被捕者提供财政援助，包括购买被警方没收的物资等；此时处理案件的暂委法官高伟雄就打断被告作供，质疑有关做法或涉违法，提醒辩方需作考虑，又提醒被告其证供如可能引伸其他刑事责任，被告有权不作回答。
被告承认帐户没未区分个人支出
余就供称，时为2019年10月初，「Alice」开始会把来自「星火同盟」的款项存进其银行帐户，并经Telegram告知他；他在收款后会以转帐或现金方式，再把资金转交向「星火同盟」求助的人士，以支援对方因被捕而失业，又或因与家人关系转差故需要的生活费，以及因被捕令手机被检走，金钱则可用作购买新手机，另亦用作医疗费用及保释金等。他又表示，会从帐户提取现金为在囚人士购买物资及支付「私饭」款项等。
而在被告解释其银行帐户的支出和入帐期间，暂委法官高伟雄就关注，被告是否有把其个人开支与属「星火同盟」的款项混合，被告就承认因当时处理较混乱，「冇分开到」。
辩方把「星火同盟」求助人清单呈堂
辩方其后呈上一份声称为「星火同盟」的求助人清单及相关涉款列表，被告逐项指出与其银行帐户帐目支出相对应之处，又解释款项给予不同的求助人，惟法官质疑列表涉及多人制作，被告在被捕后不能开启档案，且在两年后才取得，档案的证据价值及可助法庭作出的推论有限，著辩方需在结案陈词提交相关案例。
另外，被告又确认，曾向其银行帐户转帐5万元的「全盛服务管理有限公司」（The Prime Management Service Limited）银行帐户，为「星火同盟」收取捐款的户口，惟当时不知道该户口曾向他作出款项转帐。被告又指，控方展示的闭路电视片段显示，曾于自动柜员机多次向其银行帐户存入现金的不知名女子与「Alice」相似，至与另一名曾一度在自动柜员机向他帐户存入现金的雷凯贻，则并不认识对方。
控罪指，被告在2019年6月3日至2019年12月28日期间，在香港知道或有合理理由相信某项财产，即被告在香港上海滙丰银行有限公司所持帐户的总颔港币638,946.25元款项，全部或部分、直接或间接代表任何人从可公诉罪行的得益而仍处理该财产。
案件编号：DCCC85/2022
记者：吴婷康 责编：李世民 网编：程皓楠
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
