禁书下载 | 禁书 - 禁书网

经济政策与社会公平正义 孰重孰轻

目前台湾的经济政策偏向稳定为主，守住金融市场与物价的秩序，不论是在汇率与利率。汇率是关乎于国际与出口的问题，而利率则是要考虑到国内的经济情况，但是在台湾现在的经济政策下，是否跟社会的公平正义有冲突与矛盾呢？2013岁末中央银行理监事会决议大致符合市场预期，贴放利率连十季不变，明年的货币供给总计数M2成长目标区仍为2.5%～6.5%，并宣示将对不动产贷款進行专案金检。但台币近日重新贬到三字头，创近四个月来新低纪录，在三十元间狭幅盘整。

台湾经济在亚洲属于利基者(niche)而不是如日本一样属于领导者，很难去因应全球進出口都衰退的浪潮，所以应该要提升出口的竞争力，并且也要顾好国内的需求，而非只着重在发展自由经济示范区的经济政策，在此政策之下获利的大多是位在前头的大企业，可是台湾大多数的中小企业却不是直接的受惠者。此外在汇率方面，对于台湾经济根本—中小企业来说，只能盼望着汇率多贬一些，好让出口的竞争力提高。对于企业的照顾，政府应该要将重点摆在哪里呢？

国内的需求不足，不外乎是消费者信心与薪资(或可支配所得)都不足，進而影响了内需，只有提升了这部份，才可刺激消费的动机。国内的利率，其实也有影响到消费者的信心与可支配所得，利率过低，让政府在打房上无法有效的发挥，建商与投资客还是持续的向银行来借贷投资房市与地皮，在过低的年利率吸引之下，房价当然还是不断在成长之中。利率过低甚至低过通膨程度，导致了实质的负利率，也让一般民众在银行的存款越来越没有价值，钱越来越薄。在房价、物价不断的提高，消费者信心当然会萎靡不振，也无法有效的提高内需。

到底在目前稳定的经济政策之下，未来台湾要采取怎么样的经济行动，是否要考虑一下目前的社会公平与正义，目前经济状况将贫富不均的情形逐渐拉大，除了稳定之下实可兼顾更多的社会公平与正义，也许有人会说汇率升贬、利率升降大多是两面刃，对哪方面都不好，但是台湾面临目前的困境，经济政策纵使是两面刃，也要去思考到底对哪边的帮助较大、影响较小，可以照顾到为数众多中小企业与基层台湾人民的需求、实现更多的社会公平与正义。